Сегодня, 9 февраля, начнется первое в нынешнем году пленарное заседание Общественной палаты РФ, на котором прозвучит доклад о состоянии гражданского общества в стране. Того самого общества, к становлению которого члены ОП РФ приложили немало сил.
Оглядываясь на прошедший год и подводя промежуточные итоги деятельности Общественной палаты, нельзя не признать, что она органично вписалась в структуру российского общества и отнюдь не выглядит в ней искусственным элементом.
"Общественникам" пришлось не только выступать в роли первопроходцев, со всеми вытекающими отсюда "минусами", но и ломать лед недоверия в сознании простых граждан, преодолевать снисходительное отношение со стороны существующих политических институтов, в первую очередь - Государственной Думы. Это им удалось, говоря языком школьных оценок, на твердую "четверку". Достаточно вспомнить активное участие членов ОП РФ в судьбе рядового Андрея Сычова. Или в защите интересов семьи Прокофьевых и других жителей Южного Бутово, которых пытались незаконно выселить из своих домов. И многих других делах, показавших россиянам, что у них появился союзник в их перманентном противостоянии с бюрократической машиной.
Не все шло так гладко, как хотелось бы. И народ, не единожды покупавшийся на посулы власти и многократно ею обманутый, пока с опаской смотрит на палату, еще не готовый поверить, что перед ним не очередная вариация на тему "народных избранников", а нечто совершенно иное. И те же самые парламентарии вкупе с чиновниками разных мастей до конца не осознали неизбежность сотрудничества с "общественниками". Да и сами члены Общественной палаты зачастую проявляют излишнюю робость, пытаясь действовать по принципу "семь раз отмерь..." даже в тех ситуациях, когда требовалась молниеносная реакция. Я списываю это на болезнь роста. Тем более что главную задачу - заложить фундамент под будущее здание принципиально новых взаимоотношений власти и общества - первопроходцы ОП РФ успешно выполняют.
Внутри палаты, разбитой на 15 комиссий и более 70 рабочих групп, идет постоянное "тестирование" наиболее важных законопроектов и актуальных тем, к обсуждению которых привлекаются, в том числе, и десятки экспертов "со стороны".
Вне стен ОП РФ несомненным успехом можно считать создание общественных советов при министерствах и ведомствах, призванных осуществлять функции гражданского контроля над деятельностью чиновников. Учитывая поддержку и особое внимание к палате со стороны президента России, можно не сомневаться, что эти советы станут, что называется, "глазами и ушами" нашего общества там, где прежде все было скрыто от простых россиян за семью печатями.
Нельзя не сказать и о системно-аналитической работе ОП РФ, подготовившей ряд докладов с конкретными рекомендациями по наиболее проблемным направлениям развития нашей страны. Над одним из них - о состоянии гражданского общества в России - напряженная работа шла на протяжении последних шести месяцев, и, я уверен, он станет одним из самых заметных событий сложного политического сезона 2007 года.
Напоследок не могу не сказать о средствах массовой информации. За минувший год их отношение к Общественной палате заметно изменилось. На смену первым (то откровенно ироничным, то подчеркнуто официальным) заметкам о новом неэлекторальном органе пришли совершенно другие по сути и тональности.
Даже скептики-журналисты поверили, что ОП РФ - это не карманная игрушка власти, задуманная как хитроумный клапан для выпуска пара "социального недовольства населения", а реально действующий механизм развития в России подлинного гражданского общества.
Уверен, мы их не разочаруем!
Главную задачу - заложить фундамент под будущее здание принципиально новых взаимоотношений власти и общества - первопроходцы Общественной палаты Российской Федерации успешно выполняют
