Русский марш оказался одним из главных политических событий осени 2006 года. С одной стороны, его организаторам удалось провести акции в значительно большем, чем в 2005 году, количестве городов. Но с другой - они не смогли, как задумывали, пройти по улицам большими колоннами, с развернутыми лозунгами и благодаря телевидению прорваться к массовому общественному сознанию. Однако в рамках марша и других политических действий по сути оформилась новая перспективная организация - Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) во главе с харизматичным Александром Беловым.
Сами по себе такие малочисленные организации, конечно же, не имеют шансов не только прийти к власти, но даже сформировать свою фракцию в парламенте. Но ДПНИ благодаря своей очевидно оппозиционной активности и правильно выбранным популистским лозунгам вырывается в лидеры гонки за протестным электоратом. А его потенциал огромен - сегодня от недостатка социальной справедливости страдает основная масса избирателей РФ.
И та организация, которая пожнет урожай с этой благодатной нивы, способна вырваться на широкий политический простор.
В принципе недостаток социальной справедливости может быть оформлен и как левое, и как националистическое движение, но суть в другом. Если недовольные массы смогут консолидироваться и определиться, это приведет к формированию мощной политической силы, опирающейся на недовольное большинство. Справиться с ним будет очень сложно, и власти такой вариант хорошо просчитывают. Отсюда их столь жесткая реакция на такие полумаргинальные организации, как национал-большевики и ДПНИ.
Думаю, власти будут и впредь на самых дальних подступах отслеживать и "отстреливать" претендентов на роль "выразителей народного гнева", поскольку исключительно важно политически нейтрализовать подобные организации, пока они еще слабые.
В то же время не надо питать иллюзий, что взгляды и идеи ДПНИ или НБП сегодня разделяют десятки миллионов россиян. Просто настроения и интересы этих самых миллионов сейчас не выражаются ни одной политической организацией. А массы ждут своего лидера и готовы увидеть его даже в тех, кто никак не способен претендовать на данную роль.
От "Единой России" политически неудовлетворенный электорат так и не дождался созвучной своим настроениям идеи социальной справедливости. Теперь на роль "защитника народных интересов" выдвигается "Справедливая Россия". Не уверен, что получится. Партия Миронова пока очень осторожна в своей критике, а с таким багажом вряд ли можно рассчитывать на искреннюю поддержку большинства населения.
Хотя если на политической арене не окажется более радикальных организаций, миллионы голосов их электората на предстоящих парламентских выборах могут отойти "Справедливой России" Власть может лишить ДПНИ и прочие мелкие (пока) организации крайнего толка любой перспективы, если сформулирует проект построения более справедливого и современного общества, отвечающего чаяниям большинства россиян. Но она по-прежнему не может вырваться из заколдованного круга отношений с крупным бизнесом и демократией. И пока это топтание на месте продолжается, дефицит социальной справедливости и угроза деградации социально-экономических структур России, имевшей место в 90-е годы прошлого века, дамокловым мечом висят надо всеми.
Сегодня Русского марша опасаются не только те, кто стремится сохранить статус-кво из узколичных интересов, но и государственно мыслящие люди, которые понимают, насколько опасен национализм для многонациональной России и едва наметившегося процесса ее выздоровления. Сейчас у Белова и Ко нет шансов прийти к власти, но есть шанс определить "повестку дня" приближающегося предвыборного сезона. Своими массовыми выступлениями радикалы могут так изменить общественное настроение, что вынудят даже центристских политиков заискивать перед идеями русского национализма. Именно поэтому я не сомневаюсь, что мы еще станем свидетелями новых кондопог и попыток ДПНИ провести новые "марши".
