В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Последний стакан Назад
Последний стакан


Водка бывает хорошая и очень нехорошая

По оценкам экспертов, ежегодно палёная водка уносит около 40 тысяч человеческих жизней. Заканчивается год 2006-й. Какой же будет статистика, если эпидемия смертей от некачественного алкоголя началась около двух месяцев назад и ею охвачены 16 регионов страны?

По оценкам экспертов, ежегодно палёная водка уносит около 40 тысяч человеческих жизней. Идёт к концу 2006-й. Какой же будет статистика этого года, если эпидемия смертей от некачественного алкоголя началась около двух месяцев назад, ею охвачены 16 регионов страны и не видно конца?

Чьи жизни уносит суррогатное застолье

Генпрокуратура расценивает сложившуюся ситуацию как чрезвычайную и начала проверку предприятий, производящих этиловый спирт. Названы виновные в правительстве, им вынесены выговоры и дисциплинарные взыскания. Появилась инициативная группа, взявшаяся составить "Реестр непьющих мужиков", пытаясь таким образом оказать поддержку трезвенникам и улучшить генофонд нации. А по стране курсируют слухи об эшелоне со спиртом, залитым в отравленные цистерны, и о том, что какие-то тёмные силы решили избавиться от "низших" слоёв населения: бомжей и неимущих с помощью палёной водки... А в это время в каком-нибудь городишке N некто отчаянный с морщинистым лицом и выцветшими глазами, зная, чем рискует, наливает свой последний стакан.

Прокомментировать ситуацию "ЛГ" попросила члена Общественной палаты, председателя фонда "Нет алкоголизму и наркомании" Олега ЗЫКОВА.

- Олег Владимирович, чем вы объясняете такую эпидемию алкогольных отравлений?

- Начало этой ситуации было положено сменой акцизных марок, изъятием и уничтожением некачественного вина. В конечном счёте такие действия властей сократили доступ регулярно пьющих потребителей к дешёвой винной продукции, и эта часть населения перешла на употребление суррогата, палёной водки, изготавливаемой из этилового спирта. Второй компонент этой драматической истории - развитие событий вокруг Единой государственной информационной системы. А именно - сбои в учёте и контроле алкогольной продукции. В результате - на рынке стало меньше этилового спирта. И люди, которые до этого продавали суррогаты, стали вместо этилового спирта использовать вещества-аналоги. Например, изопропиловый спирт, другие химические вещества, сопоставимые с этиловым спиртом по запаху и внешнему виду. В результате та маргинальная группа населения, которая употребляла суррогаты, значительно расширилась, а потом резко ухудшилось качество самих суррогатов, основанных на не этиловом спирте. Возникла такая тяжёлая клиническая картина, как токсический гепатит, который охватывает большую часть людей.

- Что, на ваш взгляд, можно сделать, чтобы остановить этот процесс?

- Самое, на мой взгляд, неправильное, что может сделать сейчас государство, - взять на себя функции и производителя, и продавца алкогольной продукции. Как можно, особенно при нынешней коррумпированности государства, допустить, чтобы оно проверяло само себя?! Представим: те же самые люди, что сейчас "делают деньги" некачественным алкоголем, начинают работать в государственных учреждениях.

Неужели они будут менее склонны выпускать в третью смену нечто палёное, чтобы увеличить свой заработок? Как раз частный предприниматель более заинтересован в том, чтобы навести порядок на своём предприятии. Но при этом государство должно выполнять функцию жесточайшего контроля над всеми этапами производства и продажи спиртного. Может быть, имеет смысл сократить количество предприятий, занимающихся этим видом бизнеса, чтобы легче было их контролировать. Но государственная монополия, на мой взгляд, только ухудшит ситуацию.

- И если бы к тому же в соответствии с традицией у нас не хватались бы по любому поводу да и без повода за стакан... Но ведь это, наверное, невозможно?..

- Понимаете, нынешняя ситуация обозначила два сценария. Первый - когда человек всю жизнь пьёт суррогат и делает это вполне сознательно. Второй - когда законопослушный гражданин идёт в магазин, покупает бутылку водки, на которой написано "водка", есть все необходимые защитные обозначения, а внутри оказывается дрянь. Это разные проблемы, хотя и приводят к одному итогу. Обмен акцизных марок с самого начала обозначался как способ борьбы с фальсифицированной винно-водочной продукцией. А мы уже сейчас знаем, что недавно была изьята целая партия некачественной продукции с уже новыми акцизными марками. Значит, вопрос контроля со стороны государства не решён до сих пор. И это уже проблема правоохранительной системы государства, её готовности участвовать в контроле за оборотом продукции.

- Что нужно сделать, чтобы сократить количество людей, употребляющих суррогаты?

- Нужен комплексный подход. Ведь в течение многих лет с помощью изощрённей шей пивной рекламы молодёжной субкультуре прививали алкогольное мышление.

Внедряли установку: "Если ты пьёшь пиво, значит ты успешен". И очевидно, что быстро от этого стандарта не уйти. В результате сейчас мы наблюдаем бешеный рост детского алкоголизма. Если в 8 лет ребёнок пьёт пиво, то в двадцать он уже будет пить суррогат, последовательность именно такая. И тогда уже ни обществ о, ни государство не повлияют на его выбор. Необходимо внедрять идеи здорового образа жизни и с этой точки зрения влиять на молодёжную моду. Другая же важная проблема - внутрисемейные отношения. Если отец пьёт суррогат, то сын, очевидно, будет делать то же. И это уже вопрос защиты прав детей. Ведь если взрослое население нашей страны от этой беды спасти очень трудно, то нужно приложить все усилия, чтобы создать систему защиты и реабилитации детей, оказавшихся в сложной семейной ситуации и действительно нуждающихся в помощи.

Безусловно, в один момент изменить ничего не удастся, но нужно действовать, убеждён, именно в этом направлении. И не поддаваться магии простых решений, не пытаться быстро решить очень сложную, не вчера возникшую социально-психологическую проблему нашего общества.

ВОПРОС "ЛГ": Так как же всё-таки остановить эпидемию алкогольных смертей в России? Возможен ли в наших условиях вместо госмонополии на производство и продажу алкоголя тотальный государственный контроль за его качеством? А может быть, нам следует, не дожидаясь наладки механизма контроля, активно формировать моду на трезвость, как это делают организаторы "Реестра непьющих мужиков"? Или хотя бы - моду на культуру пития?


http://www.oprf.ru/


Док. 353264
Перв. публик.: 22.11.06
Последн. ред.: 13.08.07
Число обращений: 345

  • Зыков Олег Владимирович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``