Партии второго и третьего эшелона российской политики отказываются верить в неутешительные данные социологов относительно их будущего. Но каждые новые выборы подтверждают большинство прогнозов.
Партии кивают на социологическое зеркало
Накануне выборов в Государственную Думу социологические срезы политических предпочтений избирателей становятся одной из самых острых тем обсуждения. Партии, балансирующие на грани прохождения в парламент, не довольны результатами опросов общественного мнения, активно тиражируемых в СМИ.
Так, фонд "Общественное мнение" (ФОМ) обнародовал результаты последнего опроса, из которого следует, что лишь одна партия смогла бы преодолеть семипроцентный барьер на выборах в Госдуму, если бы они прошли в ближайшее воскресенье.
По данным ФОМа 32% избирателей готовы проголосовать за "Единую Россию". Все остальные партии находятся за проходной чертой: у КПРФ 6%, у ЛДПР и "Справедливой России" по 4%, у СПС, "Яблока" и Аграрной партии России по 1% голосов.
Очевидно, что политики-аутсайдеры не согласны с местом, отведенным им социологией, и стараются дезавуировать нелицеприятные для них прогнозы на будущее.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, к примеру, провел специальную пресс-конференцию, посвященную "рейтингу КПРФ глазами различных социологических служб". Политик говорил о тенденциозном подходе к срезу общественного мнения со стороны многих российских социологов, об использовании рейтингов для манипуляции аудитории и занижении процентов КПРФ. Специально приглашенный на пресс-конференцию глава Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) Сергей Васильцов уверял, что коммунистическую партию на самом деле поддерживает больше человек, чем об этом говорят другие социологи.
Так, по словам Васильцова, если КПРФ активизирует хотя бы половину своих сторонников, партия может рассчитывать на 25-26% голосов на декабрьских выборах в Госдуму.
Впрочем, как оказалось, Геннадий Зюганов решил действовать по принципу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" и для оглашения столь утешительного для его партии прогноза пригласил близкую к КПРФ организацию. Как выяснилось, ЦИПКР занимается не только опросом населения, но и выпуском идеологических материалов вроде "Рекомендации избирательным штабам КПРФ по составлению предвыборных программ", "Проведение телефонных социологических опросов в ходе избирательных кампаний КПРФ" и даже компакт-диск "Неформальный Зюганов. Фотографии из семейного альбома". Стоит отметить, что Центр исследований политической культуры России не был замечен в тиражировании семейный фотографии других политиков.
"Число членов растет, а рейтинг падает"
Конкурент Геннадия Зюганова на левом поле, Сергей Миронов также не доволен результатом соцпоросов, но пока лишь оспаривает 4% голосов, которые отводят его партии срезы общественного мнения.
"...Откуда же сейчас взялись мифические 4%? Партия набирает силу, отстраивает отделения в регионах, число членов растет, а рейтинг падает? Это называется контрпропаганда! Не мне вам объяснять, кто и как это делает! Грош цена всей этой социологии - говорю ответственно!" - уверяет лидер "Справедливой России" в интервью газете "Московский комсомолец".
Не нравятся соцопросы и старожилам либерального фланга. Социологи фиксируют, что Союз правых сил отстает от партии "Яблоко" на несколько процентов, хотя даже яблочники не дотягивают до заветных 7%.
Казалось бы, представители "Яблока" должны были бы порадоваться такому результату, но, "не смотря на то, что эта информация для нас позитивная, я не верю никаким опросам, - говорит зампредседателя партии Сергей Митрохин. - Ни когда они нам очень мало приписывают, ни когда там больше кого-то. Ничего они не означают, я это даже комментировать не могу".
Лидер СПС Никита Белых заявил Дням.Ру, что "говорить о каком-то отставании можно будет 2 декабря (день выборов в Госдуму) вечером". "Конечно, надо следить за этими исследованиями и как-то их анализировать, но я бы не стал на этом зацикливаться", - успокаивает лидер СПС.
Социологи переняли опыт синоптиков
Достоверность большинства соцопрос подтверждается последними региональными выборами, на которых уверено лидируют единоросы, оставляя позади представителей других партий.
Впрочем, к прогнозам некоторых социологов можно относиться с долей сомнения, а их работа порой напоминает работу синоптиков, ошибающихся только один раз, но каждый день.
Ярким примером может служить прогноз "Левада-центра", сделанный в ноябре 2003 года, накануне прошлых выборов в Госдуму. Как отмечала газета "Ведомости", по данным социологов, за "Единую Россию" собирались проголосовать лишь 29% избирателей, тогда как на самом деле проголосовало 37,6%. КПРФ социологи отвели 23%, но партия набрала всего 12,6%. "Родина" должна была получить 3%, а получила 9%. Ближе всего к реальности оказался прогноз для ЛДПР, которой "Левада-центр" давал 8% вместо 11,5% в действительности полученных на выборах. Что же касается аутсайдеров прошлых выборов - СПС и "Яблока", набравших 3,97% и 4,3% соответственно, им социологи пророчили "проходные" на тот момент 6% голосов.
Елена Калашникова
http://www.dni.ru/2007/8/12/
Док. 352797 Опублик.: 13.08.07 Число обращений: 271
