В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Руководитель Ростехнадзора К. Пуликовский подвел итоги комплексной инспекции поднадзорных производственных объектов в УрФО. Назад
Руководитель Ростехнадзора К. Пуликовский подвел итоги комплексной инспекции поднадзорных производственных объектов в УрФО.
В Екатеринбурге руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) Константин Пуликовский провел совещание по итогам комплексной инспекции поднадзорных службе крупных производственных объектов, проходившей в Уральском Федеральном округе с 12 по 30 марта. Были проверены 37 промышленных предприятий и 3 предприятия атомной энергетики. На проводимом совещании К. Пуликовский также оценил деятельность территориальных управлений Ростехнадзора УрФО.

Проверка Белоярской АЭС, "Производственного объединения Маяк", ФГУП "Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности "Радон" показали, что состояние безопасности, учета, контроля и физической защиты ядерных материалов, радиоактивных веществ и отходов в целом соответствует требованиям федеральных норм и правил и условиям действия лицензий Ростехнадзора. Не везде решен вопрос хранения и переработки отработавшего ядерного топлива, радиационных материалов. Осуществление надзора за ядерной и радиационной безопасностью Уральским территориальным округом Ростехнадзора находится на достаточно высоком уровне, но с учетом реализации программы развития атомной энергетики до 2010 г. требует дополнительных инспекционных резервов.

По вопросам государственного энергетического надзора проверены 5 организаций ОАО "Газпром": ООО "Уралтрансгаз", ООО "Сургутгазпром", ООО "Тюментрансгаз", ООО "Уренгойгазпром", ООО "Надымгазпром". В результате Ростехнадзором выдано 750 предписаний, привлечено к административной ответственности 28 должностных лиц. Характерными нарушениями стали: отсутствие на рабочих местах инструкций по мерам безопасности, не укомплектованность электроустановок защитными средствами; не проведение противоаварийных и противопожарных тренировок; не проведение переосвидетельствования оборудования с истекшими техническими ресурсами.

В результате проверки Ростехнадзором отмечено, что на большинстве крупных и средних предприятиях металлургической отрасли Свердловской области в 2006 г. в 1,5 раза выросли объемы средств, выделенных на проведение текущих и капитальных ремонтов основного технологического оборудования, зданий и сооружений, но и этих средств явно не достаточно. На предприятия металлургии Челябинской области наложено административное взыскание на 3 должностных лиц, привлечены к дисциплинарной ответственности 3 работника службы производственного контроля, рекомендована приостановка эксплуатации одного технического устройства. В Курганской области на предмет контроля за охраной атмосферного воздуха проверено 201 предприятие, выявлено 179 нарушений, наложено 57 штрафов на сумму 313,8 тыс. руб., взыскано - 37 на сумму 186,0 тыс. руб.
В Курганской области проверено ОАО "Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий "Синтез" (ОАО "Синтез"). Ему выписано предписание об усилении контроля за своевременным вывозом отходов из контейнеров, особенно от цехов вспомогательного производства. Валовой выброс загрязняющих веществ ОАО "Синтез" составил в 2006 году - 125,764 тонны (в 2004 году - 197,688 тонн, в 2005 г. - 72,696 тонны), что в пределах нормативного. Увеличение годового выброса связано с увеличением времени работы ряда производств и частичный ввод в эксплуатацию (1 этап, 1 очереди) газотурбинной электростанции.

Комиссией Ростехнадзора выявлен ряд недостатков в работе МТУ Ростехнадзора по УрФО. В частности, не все руководители организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты с низким уровнем промышленной безопасности, а также руководители организаций, в которых имели место случаи аварий, несчастные случаи, травмирования обслуживающего персонала, заслушиваются в МТУпо результатам проведенных комплексных проверок. Снижен уровень требовательности государственных инспекторов в части административного воздействия на юридические лица, эксплуатирующие опасные производственные объекты, с инициированием судебных делопроизводств, наложением штрафных санкций. Металлургический надзор слабо использует такую меру воздействия на металлургические предприятия, как приостановки, особенно по решению суда.

http://www.mostehnadzor.ru/news.php?id_news=386
30.03.2007



Док. 352142
Перв. публик.: 30.03.07
Последн. ред.: 10.08.07
Число обращений: 435

  • Пуликовский Константин Борисович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``