Виктор Казаков: `Я уверен, что людям сейчас необходимо сплотиться`Назад
Виктор Казаков: `Я уверен, что людям сейчас необходимо сплотиться`
22 сентября на пленарном заседании Госдумы РФ принято постановление о первоочередных задачах по обеспечению безопасности граждан РФ и национальной безопасности в условиях активизации деятельности международного терроризма на территории страны. За принятие постановления при необходимых 226 голосах проголосовали 343 депутата, воздержались четверо. Депутатов, не согласных с мерами, предложенными комитетом Госдумы РФ по безопасности, не оказалось: события последних месяцев слишком уж наглядно свидетельствуют о развертывании против России полномасштабной террористической войны. Депутат Госдумы РФ по Новокуйбышевскому избирательному округу Виктор Казаков рассказывает о мерах безопасности, предложенных российскими парламентариями.
- Вы одним из первых обратили внимание жителей Самарской области на то, что местные власти должны предпринять реальные шаги для защиты населения от действий террористов. И сейчас, когда высший законодательный орган страны также заявил, что национальная безопасность Российской Федерации под угрозой, расскажите о позиции своих коллег-депутатов.
- Позиция проста: практически никто из народных избранников не сомневается, что против нашей державы ведется отлично спланированная агрессия. И большинство депутатов понимает, что конечная цель этой агрессии - развал России. Когда на страну нападают, народ вынужден защищаться. И власть должна предпринять все возможное, чтобы не только обеспечить безопасность своих граждан, но и активно противостоять террористам.
Поэтому уже в ближайшее время депутаты Государственной Думы готовы предложить президенту и правительству Российской Федерации ряд проектов, направленных на обуздание агрессии. Прежде всего, я уверен, необходимо срочно внести коррективы в уже существующие документы, особенно в те, которые оговаривают работу силовых ведомств. То есть в законы "О безопасности", "О милиции", "Об органах Федеральной службы безопасности в РФ", "О внутренних войсках МВД РФ".
Сегодня уже стало очевидным, что необходимо срочно расширить полномочия силовиков, дать им возможность активно противодействовать террористам. Более того, необходимо придать особый, статус борьбе с терроризмом, для чего нужно срочно подготовить проект специального закона.
Необходимо законодательно изменить иммиграционную политику, возможно, внести изменения в порядок регистрации граждан по месту их пребывания и принять особые меры по наведению порядка в паспортно-визовом режиме.
Назрела необходимость жестко карать за такие преступления, как финансирование террористов и пособничество их деятельности. Нужен жесткий контроль за оборотом наличной валюты и ввозом ее на территорию России.
Мало того, уже сегодня ясно, что действующий Уголовный кодекс относительно мягко расценивает проявления терроризма. Сейчас статья 205 УК РФ ("Терроризм") предусматривает такой максимальный срок наказания по этому виду преступления, как 20 лет лишения свободы, статья 206 ("Захват заложника") - лишь 10 лет лишения свободы, согласно статье 219, за угон самолета, корабля или поезда преступник будет осужден лишь на 15 лет, а за бандитизм суд сможет наказать его сроком не более 20 лет заключения.
На этом заседании Госдума впервые не обсуждала законопроекты, а решила их разработать. И обозначила сроки исполнения. Это свидетельствует о том, что пришло время действовать.
- Известно, что Госдума Roc-сии решила не рассматривать вопрос об отмене моратория на смертную казнь, принятого еще во время правления Ельцина. Хотя после событий в Беслане за возвращение смертной казни высказывались очень многие - от простых граждан до депутатов. Из уст политиков предложение об отказе от ратификации протокола No 6 Конвенции прав человека звучало достаточно убедительно. Однако Дума этот вариант отклонила. Отдельные наблюдатели расценивают такой шаг как некое проявление политической зависимости России от Совета Европы, поскольку в свое время мораторий был введен именно для сближения с европейским содружеством...
- Прежде всего: независимость - это право сильных. Я уверен, что Россия есть и будет сильной державой. Кстати, даже агрессия террористов это подчеркивает, поскольку все их действия направлены на то, чтобы, прежде всего, ослабить нашу страну. Но с разумными соседями, такими как Евросоюз, стоит жить в дружбе и согласии. Лично я не считаю отказ от возвращения к высшей мере наказания проявлением международной конъюнктуры. Скорее всего, обозначить это решение можно так: отказ от средневековой государственной мести. Несомненно, преступник должен быть наказан, и наказан адекватно. Каждый человек должен нести ответственность за свои действия, но согласно закону. И взвешенная позиция депутатов при рассмотрении вопроса об отмене моратория на смертную казнь - прежде всего признак уровня цивилизованности нашего государства, признак его силы.
Но подчеркну, что вопрос о возвращении в Россию смертной казни не отклонен окончательно, он просто не был включен в повестку думского заседания, поскольку не согласован предварительно с Советом палаты и не обсуждался в профильных комитетах.
Просто как человек, как личность, эмоционально я, скорее всего, могу согласиться с инициаторами этого предложения: необузданная звериная жестокость террористов должна наказываться крайне жестко и справедливо.
Ну как налогоплательщик я отнюдь не радуюсь тому, что государство, будучи гуманным, вынуждено пожизненно содержать преступников, заслуживших уничтожения. Нужно сказать, что сейчас в российских учреждениях исполнения наказаний содержатся сотни заключенных, которым уже вынесен смертный приговор, и тысячи тех, которые явно заслужили своими действиями высшую меру наказания, но после объявления моратория суд вынес им сравнительно мягкий приговор. Навряд ли эти осужденные окупают свое содержание под стражей и полноценно возмещают ущерб, который нанесли своими преступлениями. Вполне справедливо считать, что наши налоги, расходуемые на содержание этих сограждан, государство может потратить с большей пользой. Например, на борьбу с терроризмом.
Но как гражданин, как политик, как руководитель с большим опытом, я знаю и уверен, что исполнение законов - задача первостепенная. Иначе любая система, тем более государственная, будет давать сбои. Исполнять законы необходимо с полной ответственностью. И с такой же ответственностью их необходимо принимать законодателям. Закон должен быть взвешенным и продуманным. Сейчас я вижу больше аргументов против принятия решения об отмене моратория на высшую меру наказания, чем за возвращение смертной казни.
- Стоит ли расценивать ваши антитеррористические инициативы, в том числе по созданию фонда помощи правоохранительным органам и противодействию угрозе терактов, как инициативу отдельного гражданина, как стремление налогоплательщика или как депутатскую помощь избирателям?
- Расценивайте так, как считаете нужным. Я уверен, что людям сейчас необходимо сплотиться. И неважно, каким образом - в рамках деятельности общественного фонда или участием в работе народной дружины. Нашему народу уже не угрожают, против него воюют, не объявляя войны. И мы должны защищаться. Причем защищаться не на уровне разглагольствований, как было принято до недавних пор, а четким общественным противодействием. Прежде всего - повышением бдительности и ответственности. Гражданский долг защищать отечество отнюдь не ограничивается сроком воинской службы, а депутатский долг по защите интересов избирателя не измеряется часами заседаний в Государственной Думе. Все мы сейчас в ответе за жизни наших друзей, соседей и детей. Мы обязаны помочь президенту, который требует реальных действий. Помочь там, где живем и работаем.
