Процесс по делу экс-губернатора Баринова вступил в последнюю фазу: суду предстоит признать несостоятельность всех обвиненийНазад
Процесс по делу экс-губернатора Баринова вступил в последнюю фазу: суду предстоит признать несостоятельность всех обвинений
АРХАНГЕЛЬСК, 19 июня. Бесконечные перерывы в судебных заседаниях по делу Алексея Баринова измотали всех участников процесса. Такой "долгоиграющий" суд выгоден только гособвинителям, которые накручивают прокурорский стаж, лениво перебирая страницы многотомного дела (в деле Баринова - 75 томов).
Сегодня в Октябрьском суде Архангельска возобновился процесс по делу экс-губернатора НАО Алексея Баринова. Перерыв в судебных заседаниях был объявлен еще в мае в связи с болезнью и отпуском судьи Ольги Ивановой.
Утреннее заседание суда продолжалось пять минут, передает корреспондент ИА "RUSNORD". Так как никто из свидетелей, приглашенных на процесс стороной гособвинения, в суд сегодня не явился, а подсудимые и адвокаты выступили против оглашения свидетельских показаний, судья вынесла решение объявить перерыв до 14 часов - до времени прибытия еще нескольких вызванных на сегодня свидетелей. Однако есть предположение, что и дневное заседание суда окончится так же быстро.
По имеющимся у ИА "RUSNORD" данным, завтра, 20 июня, начнется допрос экспертов. В целом же прогнозируется, что - при объективном рассмотрении дела - процесс завершится к началу июля 2007 года.
Напомним, в ходе предыдущих судебных заседаний выявилась полная несостоятельность обвинений, предъявляемых экс-губернатору Ненецкого округа Алексею Баринову и его коллегам по ОАО "Архангельскгеолдобыча" - заместителю гендиректора по финансам Сергею Горяеву и главному бухгалтеру предприятия Сергею Гаврилову.
Ни к Баринову, ни к Горяеву и Гаврилову нет претензий ни у кого из тех, кто был первоначально обозначен в "деле" как "потерпевшая сторона". Так, представитель НК "ЛУКОЙЛ" Анатолий Новиков заявил в суде, что все, что делал Баринов на посту руководителя "АГД" - он делал на благо страны, и что ЛУКОЙЛ никаких претензий к Алексею Викторовичу не имеет и иметь не может.
То же самое заявили свидетели из администрации НАО и нефтяных компаний, работающих в округе, отвечая на вопросы гособвинителей по т.н. "ненецким эпизодам" дела.
Нет претензий к Баринову и у нынешнего директора "АГД" Владимира Горбатова. Так, в суде он подтвердил, что квартиры для сотрудников АГД покупались за счет инвестиционных вливаний НК "ЛУКОЙЛ", и Баринов имел все права, будучи гендиректором АГД в период с 1998 по 2003 годы, распоряжаться денежным средствами для привлечения ценных сотрудников, в том числе обеспечивая их квартирами на заемные средства НК "ЛУКОЙЛ". Примечательно, что сам Владимир Горбатов проживает в Архангельске в квартире, приобретенной подобным образом. И никто в его адрес никаких претензий не предъявляет. Горбатов также подтвердил, что у налоговой инспекции нет претензий к АГД за период, когда гендиректором акционерного общества был подсудимый Баринов. Также Горбатов не дал никаких показаний, свидетельствующих об участии Баринова в хищении векселей АГД. Юрист компании Дмитрий Незов также сообщил суду, что никаких претензий со стороны акционерного общества "Архангельскгеолдобыча" в рамках данного уголовного дела не имеется.
Напомним, что гособвинение настаивает на том, что Баринов совершил хищение путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего АГД, в виде квартир и веселей. Показания Горбатова опровергают версию Генпрокуратуры РФ и снова заставляют вспомнить решение суда еще 2000 года о прекращении уголовного преследования Баринова в связи с "хищением" квартир. Решение о прекращении уголовного дела было принято в то время, когда прокурором Архангельской области являлся Александр Апанасенко, и вновь возбуждено областной прокуратурой весной прошлого года при непосредственном участии нынешнего прокурора области Владимира Бакуна. Комментируя этот факт, сторона защиты отмечает, что в рассматриваемом деле отсутствуют протоколы допросов Баринова, Горяева и Гаврилова по данному эпизоду, данные ими в рамках ранее прекращенного уголовного дела, также отсутствуют протоколы допросов свидетелей за тот период. Да и вообще, кроме постановления Бакуна об отмене, отсутствуют какие-либо материалы первоначального уголовного дела. Роль прокурора Архангельской области Владимира Бакуна в деле Баринова очевидна, именно с его постановления и началось нынешнее уголовное преследование экс-губернатора НАО. В случае оправдательного приговора в отношении Баринова, вполне логично предположить, что и сам Бакун может быть привлечен к ответственности за дело, сфабрикованное при его участии. По крайней мере, адвокаты Баринова этого не отрицают.
Напомним также, что Баринов лично 20 мая в интервью ИА "RUSNORD" заявил, что главным инициатором дела против него выступил полпред в СЗФО Илья Клебанов, отношения с которым у главы Ненецкого округа не сложились еще с предвыборной кампании: Клебанов поддерживал соперника Баринова Александра Шмакова, и, как вспоминает Баринов, полпред уже тогда, в середине декабря 2004 года, предупреждал его, что, "если не снимешь свою кандидатуру с выборов, мы тебя посадим в тюрьму".
