Запрет референдума КПРФ возвращает советские ценности, считают некоторые эксперты
Верховный суд на минувшей неделе окончательно отказал КПРФ в проведении референдума, подтвердив своим решением вердикты более низких инстанций. Это событие произошло на фоне ярких плебисцитов в Европе, способных оказывать действенное влияние на политику в целом, на экономику, на курс европейской валюты в частности. Решение ВС ставит закономерный вопрос: способна ли Россия при нынешней власти следовать основным стандартам демократии, предусматривающим право граждан на свободное волеизъявление в том числе и на проведение референдума? На этот вопрос "НГ" ответили известные политики и политологи.
Олег Морозов , депутат Государственной Думы
Референдум, знаете ли, вещь замечательная. Но если делать целью референдума, например, ответ на вопрос, какую зарплату вы хотите получать в месяц - 15, 40 или 350 тысяч, то лично я знаю, каков будет результат такого референдума. А многие вопросы, которые предлагала КПРФ для своего референдума, на мой взгляд, имели примерно такой же характер. Если в России возникнет вопрос о создании нового государства - например, с Казахстаном, то тогда, конечно, надо будет проводить референдум. Так что ситуация с отказом оппозиции в проведении референдума - это вовсе не показатель нашего несоответствия каким-то стандартам демократии - прежде всего потому, что никто не знает этих стандартов. Но если нам хотят какие-то стандарты навязать, то я готов обсуждать, что это за стандарты и в какой степени Россия в них нуждается. Беспрекословное исполнение решения суда - это в принципе показатель демократии, а не какие-то там ее стандарты.
Независимая Газета, Город: Москва
Дата: 6 Июня 2005
Док. 347453
Перв. публик.: 06.06.05
Последн. ред.: 01.08.07
Число обращений: 387
Морозов Олег Викторович
|
