Олег Морозов: Сейчас в партии `Единая Россия` идет процесс активной подготовки к внутрипартийной дискуссии по тем вопросам, которые партия посчитает значимыми.Назад
Олег Морозов: Сейчас в партии `Единая Россия` идет процесс активной подготовки к внутрипартийной дискуссии по тем вопросам, которые партия посчитает значимыми.
Дискуссия: от содержания к форме
В минувший вторник, 28 июня, состоялось заседание Бюро Высшего совета партии "Единая Россия", на котором был утвержден список тематических направлений внутрипартийной дискуссии по ключевым проблемам развития страны. В каком состоянии находится процесс подготовки к дискуссии? Каковы ее сроки и как будут использованы ее результаты? На эти вопросы читателям нашей газеты отвечает вице-спикер Государственной думы Олег МОРОЗОВ .
Сейчас в партии "Единая Россия" идет процесс активной подготовки к внутрипартийной дискуссии по тем вопросам, которые партия посчитает значимыми. Процесс этот я назвал бы технологическим и продолжающимся, и потому каким-то образом конкретизировать ведущуюся работу пока преждевременно. Для нас сейчас важно сделать несколько вещей. Во-первых, вычленить из тематических направлений те вопросы, которые мы считаем наиболее важными. И чтобы решение стало окончательным и мы могли сказать, что, мол, эти проблемы мы обсуждаем, а эти нет, созданы рабочие группы.
Их предложения будут рассмотрены и утверждены руководством партии.
Во-вторых, необходимо определиться с конкретными формами дискуссии, а это не так просто. Ведь содержательная часть вопроса, ее сложность и специфика не могут не влиять на форму и методы его обсуждения.
Сначала о содержательной части.
Мы сознательно сосредоточились главным образом на тех проблемах, которые являются социально значимыми и касаются практически каждого жителя нашей страны. Скажем, реформы образования, здравоохранения, приоритеты аграрной политики. Мы должны будем разобраться, как нам проводить эти реформы, что конкретно нуждается в реформировании в первую очередь. Например, обсуждая проблему продовольственной безопасности страны, мы непременно будем должны обсудить меры и формы государственного регулирования на этом рынке, разобраться с тем, как одновременно защитить отечественного товаропроизводителя и не разрушить рыночную конкуренцию.
Ясно же, что какие-то защитительные барьеры необходимы, но не получится ли, что эти барьеры станут преградами развития отрасли вообще, породив новый монополизм.
Конечно же, мы должны разобраться, что делать с пухлым финансовым мешком Стабилизационным фондом.
По этому поводу уже сегодня дискуссия в обществе разгорелась весьма активно. Одни говорят, что нужно ограничить объем Стабилизационного фонда, другие направить средства на выплату внешнего долга, третьи предлагают стабилизационными деньгами финансировать ставку ипотечного кредита, чтобы люди могли купить дешевые квартиры. И каждая из этих точек зрения аргументируется весьма серьезно и принадлежит очень квалифицированным специалистам.
Говорю это для того, чтобы наглядной стала связь между содержательной и формальной частями дискуссии. Например, вопросы перехода от финансовой стабилизации к экономическому росту требуют глубоких специальных знаний. Естественно, к дискуссии должны быть привлечены специалисты, эксперты в этой области, и их дискуссии предполагают такие формы, как конференции, "круглые столы" и так далее, потому что бессмысленно, как говорится, всем хуралом обсуждать судьбу бюджетного профицита. А вот что делать, например, с единым социальным экзаменом, полезен он или вреден, можно обсудить в каждой первичной организации. Можно собрать, скажем, крестьян в Краснодаре и посоветоваться с ними, а в дополнение к ней провести всероссийскую интернет-конференцию с учеными-аграрниками. Говорю это для того, чтобы стало ясно: разнообразие дискуссионных форм безгранично.
Теперь о сроках дискуссии. Ее пик, по моим представлениям, придется на конец лета начало осени. Главная задача в том, чтобы к съезду партии "Единая Россия" результаты внутрипартийной дискуссии были бы окончательно сформулированы и осмыслены, потому что именно съезд должен обсудить и принять их.
Меня часто спрашивают, не станут ли эти результаты основанием для создания новой программы нашей партии. Убежден, что нет, не станут. Ни одна партия не может считать себя серьезной политической силой, если через три года после ее создания она начинает писать новую программу. Все необходимые основополагающие документы программа, манифест, предвыборная платформа партии у нас уже есть.
Дискуссия должна ответить на вопросы, как, какими способами мы будем реализовывать заявленные нами принципы и какой мы передадим Россию поколению, родившемуся в начале двадцать первого века.
