Петр Латышев подвел социально-экономические итоги УрФО за I полугодиеНазад
Петр Латышев подвел социально-экономические итоги УрФО за I полугодие
Лидерами в производстве стали Челябинская, Свердловская и Тюменская области
Сегодня, 30 июля, на брифинге, посвященного вопросам социально-экономического развития Уральского федеральном округа его полномочный представитель президента Петр Латышев подвел итоги УрФО за I полугодие.
I полугодие 2007 года в УрФО Петр Латышев оценил как положительное, по таким важнейшим показателям роста как экономика и социальная сфера. Лидерами в производстве стали Челябинская, Свердловская и Тюменская области. "Объемы промышленного производства в этих регионах увеличились на 10-15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года", - заявил Петр Латышев.
По словам полпреда, впервые за многие годы увеличение объемов производства произошло в перерабатывающих отраслях. Ранее в производстве высокие темпы демонстрировали только нефтегазовый и металлургический комплекс, но эти отрасли сохранили позитивные тенденции.
Также Петр Латышев отметил заметный рост сельского хозяйства, который превысил общероссийские показатели производства молочной и птицеводческой продукции. "Впервые за 10 лет нам удалось остановить тенденцию сокращения поголовья крупного рогатого скота в УрФО", - сообщил Петр Латышев.
Социальные проблемы, по словам полпреда, более эффективно решались за счет увеличения налоговых поступлений в бюджеты субъектов федерации всех уровней. Это нашло отражение в демографической ситуации округа. "За отчетный период в УрФО родилось 71 тыс. 220 детей, что на 5,6% больше чем за прошлом полугодие. А естественная убыль в I полугодие сократилась на 39%", - добавил полпред.
По данным Петра Латышева, значительно выросла в УрФО заработная плата жителей округа. Ее среднестатистический показатель составляет 17,4 тыс. рублей, что также превышает показатели доходов других субъектов РФ.
Петр Латышев считает, что положительные результаты достигнуты благодаря упорному труду миллиона жителей округа. В этом есть заслуга органов власти всех уровней, которые много сделали для эффективной реализации нацпроектов и собственных программ в рамках существующих полномочий.
