В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Как в русском селе мог появиться ваххабитский центр? Назад
Как в русском селе мог появиться ваххабитский центр?
Уважаемый Николай Владимирович! На ваш взгляд, не пора ли отменять презупцию невиновности, вводить прозрачность личного имущества включая близких и дальних родственников, для граждан желающих занять гос. и ответственные посты, отменить "красные зоны" для преступников в погонах? Иначе, они сожрут и Россию, и своих подданных без зазрения совести, и никакой оккупации не надо.
Конечно, нужно чтобы все имущественное положение лица, претендующего на ту или иную значимую общественную, политическую, государственную должность должно быть прозрачно так же, как его ближайшего родственного окружения, о чем мы, представители ЛДПР, уже давно говорим, вещаем и благовествуем, но, к сожалению, пока должного отклика у наших коллег по депутатскому корпусу не находим. Тем не менее, количество этих вопросов и идей, витающих в данном формате, возрастает и мы надеемся, что будет качественный законодательный прорыв на очень важном направлении, поскольку действительно те люди, которые владеют государственной властью, от них многое зависит, прежде всего, тот вектор, по которому идет вся страна, весь народ, у них должны быть все льготы, привилегии, отчасти высокая зарплата, но, тем не менее, и ответственность на них должна быть возложена соответствующая, высокая по отношению к рядовым гражданам нашей страны. Этим вопросом мы занимаемся, держим его под контролем.







Николай Владимирович, почему никто кроме нескольких политиков, включая вас, реально не борется против экспансии и ваххбизма в России?
Потому что так называемые политики, которые присутствуют на нашем политическом поле, пускай они на меня не обижаются, но у меня создалось такое впечатление, не только пребывая в Государственной Думе, это касается не только депутатского корпуса, но и представительных органов власти, местного самоуправления и вертикали исполнительной власти, у них главной ценностью, к большому сожалению, сейчас стали деньги, их уютные кабинеты, мягки кресла, о России, о многострадальном русском народе они думают если не во вторую, то в третью очередь. Этим все и объясняется. Альтруистов, людей не равнодушных у нас в Госдуме и на официальном политическом поприще очень мало, к сожалению.







Николай Владимирович, ваше отношение к тому, что в московских школах всё больше появляется детей приезжих из других стран, ведь общение наших школьников с ними никак не идёт на пользу последним: падает успеваемость, поведение, о патриотизме даже не говорю...
Последний пример - это та школа, которой я предметно занимаюсь, 223 школа с уклоном на грузинскую ментальность, на углубленное изучение грузинского языка. Там были проблемы, полагаю, что они никуда не ушли только после вмешательства моего и наших активистов и соратников, они несколько завуалированы были. Из этой школы уходили как преподаватели коренного населения, так и ученики, и соответственно мое убеждение, что когда мы по этнонациональному признаку создаем школы, то это объективно ведет к деградации образовательного процесса, и почему не могут понять этого наши столичные чиновники от образования и чиновники вообще по стране, увеличивая квоты на привлечение иностранных студентов в наши вузы. Ведь на протяжении 70 лет советской власти мы огромное количество таких студентов выучили, полагая, что они будут политически близки, став руководителями в СССР и соответственно теперь России как правопреемницы Советского Союза, но этого ничего не произошло, и национальное отстаивание собственных интересов оказалось выше надуманных принципов пролетарского интернационализма, видимо, которыми еще руководствуются наши чиновники, отношусь отрицательно. Школы должны быть смешаны, поскольку всякое разделение, выделение ведет к определенного рода напряжению и конечно же в результате этого страдает дисциплина, падает и уровень и качество предоставляемых образовательных услуг, соответственно и на рынке труда, планируя поступление в другие высшие учебные заведения, ученики таких узкопрофильных школ выглядят менее конкурентоспособными.







Почему в думе принимаются антирусские законы? С чьей подачи, русское самосознание стало синонимом русского "фашизма" , а Славянский союз - "фашистской" организацией? Закончится ли кагальное правление в России? Когда прекратятся преследования русских патриотов, выступающих против еврейского засилья?
На протяжении последних десятков лет, не только имея ввиду период так называемых реформ, русский народ, имея большую, чем кто-либо, причем в разы, численность населения и внеся гораздо больший вклад в дело укрепления российской государственности, чем другие коренные народы, не будем умалять их значения, тем не менее, на протяжении почти всей истории государства российского русским народом, как правило, правят не русские. Подобного рода отрицательной практики нет нигде. Сложно себе представить, что в правительстве Израиля будут этнические русские хотя бы заместителем министра. Или например зададимся себе вопросом, сколько русских министров у нас в Азербайджане, в Грузии, в Армении, хотя представители этих национальностей в наших управленческих структурах есть и включая депутатский корпус великое множество, поэтому один из первых людей, который поднял этот вопрос о национально-пропорциональном представительстве в органах государственной власти Смирнов-Росташвили по надуманному предлогу в конце 80-х годов был заключен в тюрьму и там при странных обстоятельствах погиб, то есть его за его политические убеждения, и это патриоты русские знают, повесили. То же самое происходит и сейчас, это практика, которая, если ее не нейтрализовывать, может привести к дополнительному напряжению в обществе и в конечном счете к бурному выплеску социальных страстей. Я имею в виду последний принятый закон о противодействии экстремисткой деятельности, за который лично я не голосовал, голосовал против, это очень страшный антинародный и чудовищный по своей социальной разрушительной силе закон, направлен, прежде всего, на то, чтобы на каждого русского патриота и даже на каждого здравомыслящего граждански мыслящего человека как в 34 году набрасывали ярлык и пугали жупелом врага народа, то же самое сейчас будет делаться с помощью этого закона. Обвиняя того или иного гражданина патриота в экстремизме. С точки зрения юридической, этот закон является в правовом смысле избыточным, поскольку дублирует уже многие те статьи и положения, которые содержатся в действующем Уголовном кодексе с одной стороны, а с другой стороны понятие экстремизма там представлено настолько широко, что под него можно подверстать любого критикующего своего мелкого начальника и если правоприменительная практика будет буквально следовать духу и букве этого закона, то можно тут полстраны пересажать, поскольку у нас недовольных 70-80 процентов существующим положении вещей. Голосовал против, поэтому с чистой совестью вам могу это доложить, о чем не могут похвастаться другие депутаты и поэтому этот закон, голосование по нему, так же как и по закону о правовом статусе иностранных граждан и о порядке регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства, это своеобразная лакмусовая бумажка, своеобразный юридический водораздел, который показывает, какой депутат что из себя по своей внутренней политической сущности представляет. Или он за Россию, за наш народ либо он против России, против народа, именно я так ставлю вопрос о тех депутатах, которые голосовали по этим чудовищным законам и которые уже прошли, к большому сожалению, одобрение и они были проголосованы в Верхней палате нашего парламента в Совете Федерации, некоторые из них уже приняты и подписаны президентом.










А что вы слышали о стычке китайскими рабочими - с одной стороны и безработными обанкроченного леспромхоза - с другой? В Чунской район знакомой вам Иркутской области они приехали к нам не только работать, но и жить (слова китайского представителя). Это решение демографической проблемы согласно законам, принятым Думой?
Да, в том числе и так. Те законы, о которых я только что говорил, отвечая на предыдущий вопрос, позволяют юридически узаконить Россию как проходной двор, пошире открыть ворота для всех тех, кто сюда прибывает, как правило, не с благими намерениями, не трудоустраиваться на общественно полезные работы, быть добросовестными налогоплательщиками. Они прибывают сюда, занимаются противозаконной деятельностью, и в случае если правоохранительные органы, несмотря на эти огромные зазоры, прорехи и дыры в законодательстве, привлекают их к какой-то ответственности, они начинают голосить о якобы попираемых правах человека. И спасибо, уважаемые земляки, что вы внимательно следите за их деятельностью. Я буквально дня два назад вернулся с нашего региона, где мы проводили агитпробег по всей области по водному маршруту, и сейчас у нас будет второй этап агитпробега, первый из которого был в прошлом году. Он называется "От океана до океана", посвящен столетию Государственной Думы, посвящен шестьдесят первой годовщине победы в Великой Отечественной войне, победе нашего народа. Он дважды пересечет территорию нашего субъекта Российской Федерации, Иркутской области.

Мне известен этот случай, который произошел в леспромхозе поселка Чунский. Это наш район, который славится большими лесоугодьями. Конечно же, пришельцы из сопредельной страны, из Китая, так называемые наши стратегические партнеры, бесчинствуют там по полной, но чем это заканчивается, показывает отрицательный пример, который произошел совсем недавно, несколько месяцев в Читинской области. Выходцы из криминального юга, будем прямо говорить: азербайджанцы, которые не являются гражданами России, занимались противозаконной вырубкой леса, вели себя очень вызывающе, и порой их действия подпадали под статьи существующего Уголовного кодекса. Все это закончилось стычками между коренным населением и этими незаконными предпринимателями, было сожжено много машин. Все это происходило не в разрез с существующим законодательством, вот почему нужно изучать наши законы, хотя во многом они очень слабые, неправильные, лживые по своей сути. Там в соответствии с законом о местном самоуправлении приняли решение на своем сельском сходе всех этих пришельцев, чуждых по своей ментальности коренному населению, выселить. Эти эпизоды, к сожалению, множатся и тиражируются по всей стране.

Я несколько часов назад вернулся из города Сальска, это в Ростовской области, там выходцы с криминального юга также ведут себя очень дерзко, вызывающе, и местному населению это очень не нравится. Мне, как депутату фракции ЛДПР и члену Комитета по безопасности, было небезынтересно посетить этот регион. Я встречался со своими соратниками, с представителями местной общественности, с представителями депутатского корпуса районной Думы, с администрацией, и вот так, благодаря общим усилиям, мы эти конфликты пытаемся сглаживать. Поэтому, уважаемые задающие вопросы, в ущерб своему личному времени, работая без праздников, выходных и отпусков, приходится ездить по различным регионам, и, как правило, не на презентации, а на подобного рода мероприятия, чтобы пытаться в рамках данных полномочий способствовать разрешению этих назревающих конфликтов. Но наша власть почему-то ведет себя неадекватно тем отрицательным ситуациям, которые имеют место быть, и вместо того чтобы упорядочивать и делать выгодным для интересов коренных народов России миграционное законодательство, мы открываем двери всем незаконным мигрантам под различными благовидными предлогами и пытаемся их легализовать. Это приводит лишь к тому, что зона конфликтных столкновений расширяется, ее метастазы расползаются буквально по всей стране, и это есть не что иное, как первые очень тревожные звонки нарастающего социального напряжения, которое особенно нежелательно, особенно в связи с предстоящими выборами как в Государственную Думу, так и президента нашей страны.







Как вы относитесь к строительству в Москве мечети, которая должна быть больше, чем Храм Христа Спасителя? Известно ли вам об этом факте?
Мне известно об этом факте. Конечно, я к нему отношусь очень отрицательно. Россия прежде всего страна православная. Да, у нас есть мусульмане, и до недавнего времени, до событий на Кавказе, в Средней Азии, я имею в виду Афганистан, когда эта ситуация с исламом начала раскачиваться, никто особенно об этом не задумывался и в этом угрозу не видел. Но сейчас факты, что называется, вопиют. Недавно был опубликован перечень, насколько мне известно, из не менее чем 17 организаций, и все они, по крайней мере формально, может быть, фактически это не так, провозглашают своей фундаментальной и базовой религией ислам. Этот перечень был опубликован нашей Федеральной службой безопасности в качестве организаций экстремистского толка, которые ставят своей задачей антиконституционные цели свержения существующей власти, в том числе не только с помощью призывов к самым широким общественным массам и применения оружия. Конечно же, это нонсенс, который отчасти отразила в своем произведении "Собор Парижской Богоматери" Елена Петровна Чудинова. Сценарий развивается именно по этому направлению, когда собор Парижской Богоматери, являясь ортодоксальным культовым учреждением Католической церкви, становится мечетью. И если мы и дальше так же не будем задумываться над тем, что мы русские люди, что мы православные, что мы должны отстаивать землю от чуждых нам элементов, они будут вести себя еще более дерзко, выдвигать одно невыполнимое требование за другим, прикрываясь различными фантомами о защите прав человека, о межрелигиозной толерантности, политкорректности. Это все словесная шелуха и политическая демагогия, которая развеивается, как дым, а за нею мы видим грозный оскал этих ваххабитов и настоящих экстремистов, а не тех русских патриотов, на которых вешают ярлык русского экстремизма. Я думаю, что в Иране, Афганистане или Саудовской Аравии никому бы не понравилось, если бы мы поставили православную церковь выше их основной мечети, там даже нет ни одной русской православной церкви. Это говорит о том, что у них существует, что называется, в крови религиозная нетерпимость. Мы должны именно с этой позиции рассматривать предстоящее строительство и критиковать местные власти, которые, не учитывая исторической наследственности нашей столицы - города-героя Москвы - пытаются такого рода религиозные архитектурные проекты протаскивать. Также было и с попыткой установки памятника экс-президенту Азербайджана Алиеву. Пожалуйста, устанавливайте, но на своей родине или на территории посольства либо в здании самого посольства. Делайте гигантскую структуру по типу Ким Чен Ира и ему там молитесь и поклоняйтесь, а нам своих идолов на нашу землю насаждать не нужно, тем более что Азербайджан - это иностранное государство, азербайджанцы не являются гражданами России, в этом тоже надо наводить порядок, тоже нужно начать требования по приобретению российского гражданства, расставляя здесь правильные приоритеты, и давать его по принципу того, кто является этническим русским и кто заявляет о том, что он является русским, имея в виду его собственную ментальность, знание языка, нашей истории, основ российского законодательства.















Как вы считаете, нужно ли вводить в школах "Закон Божий" или "историю православия" или "историю религий"?
Обязательно нужно. Один из моих законопроектов так прямо и называется: "О статусе Русской православной церкви". Россия - это государство русского народа, здесь проживает 85% этнических русских, по всем международно-правовым канонам мы можем и должны быть мононациональным государством, унитарным, нам нужно отходить от федеративного устройства, отделения по национально-территориальному признаку, поэтому этот законопроект я в ближайшее время внесу на рассмотрение. Разумеется, он принят не будет, поскольку наша современная политическая мысль и депутатский корпус, который будет оценивать этот законопроект, не готовы еще к восприятию столь смелой правовой и историко-религиозной новации.







Читала где-то, что вы предлагаете создать при Министерстве культуры специальную комиссию по исторической достоверности и предупреждению возможных оскорбительных для коренных народов России, прежде всего русского, сценариев в отечественных кинофильмах. Так ли это? Неужели вы действительно считаете, что дошло уже до этого?
Я не предлагал создать комиссию, а мною были посланы запросы в соответствующие министерство и ведомство, в частности, по поводу сюжета фильма "Сволочи", насколько он соответствует исторической действительности. Мною был получен ответ, что даже в архивах наших специальных служб нет документов, которые бы с исторической очевидностью свидетельствовали, что такие школы по подготовке молодых подростков, будем так говорить: спецназовцев-камикадзе, у нас были. Может быть, они и были, но по крайней мере юридических документов, подтверждающих это, нет. В чем сейчас заключается опасность? Люди стали меньше читать, это мое личное наблюдение, и я думаю, что я не далек от истины. В основном люди пользуются Интернетом, кинофильмами, различными записями, и то, что они видят на экранах своих мониторов, они воспринимают как историческую данность, как продукт, который исторически достоверен. На самом деле это не так. Сейчас темп жизни настолько возрос, что каждый в своем узком направлении куда-то бежит, иногда не задумывается, зачем и куда он бежит, поэтому работать с первоисточниками мало кому дано. И другая есть проблема: те люди, которые хотят узнать подлинную историческую правду, даже в наш сверхинформированный век это сделать не могут, поскольку история до сих пор хранит очень многие секреты. Почему они консервируются? Они проливают свет, как правило, на неблаговидные личные качества, на неблаговидные политические поступки наших лидеров как современной истории, так и недавнего исторического и политического прошлого. Когда вы смотрите кинофильм или читаете книгу нашего популярного автора, не думайте, что он пишет правду. Последний из тех, кто ориентировался на архивные документы, это, насколько мне известно, был Валентин Пикуль, и то он подвергался со стороны специалистов различной критике и обвинениям в том, что даже он, работая с первоисточниками, с архивными материалами, что-то переиначивает, передергивает.







Ваше мнение зачастую не совпадает с позицией фракции ЛДПР, почему вы не уйдете от Жириновского?
Хороший вопрос, но, во-первых, я пришел в нашу партию сознательно и считаю свою точку зрения вполне лежащей в контексте наших программных установок партийных, ну а о том, что там меня, к примеру, исключить-не исключить, уйдете или не уйдете - это решает наше высшее партийное руководство, поскольку я являюсь не только депутатом, но и координатором регионального отделения иркутского, но тем не менее курирую еще семь сибирско-дальневосточных регионов по партийной линии. Я думаю, что и в интервью, Марианна, я вам об этом говорил, когда вы у меня его брали в вашей предыдущей передаче, что неясное оно наше время хорошее, не ясное скоро станет ясным: это формирование списков по политическим партиям. И здесь я руководствуюсь, голосуя по принципиальным вопросам, больше, конечно, совестью, чем политической целесообразностью. Может быть, в этом моя ошибка, и, может быть, я здесь недостаточно политически правильно поступаю, но, тем не менее, это мой выбор - не поступаться принципами по основным вопросам, поскольку в жизни стоит раз немножко уйти от линии, прогнуться, и потом вот эта сугминность будет всю жизнь, как ржавчина разъедать весь твой духовный мир, выводя того или иного человека из состояния гармонии, делая его энергетически и духовно разбалансированным. И я хочу сказать, что подавляющее большинство моих коллег по депутатскому корпусу, не только фракция ЛДПР, они голосуют, исходя не из своей внутренней убежденности, а исходя из политической целесообразности, руководствуясь пресловутым золотым тельцом, если так это говорить, синтезировано и объединено. И я думаю, что наши грамотные пользователи Интернета, и люди, осведомленные в политике и в истории, должны вынести каждому депутату, который голосует против народа и который не принял ни одного нормального закона на протяжении нескольких лет свой жесткий вердикт, не голосовать за списки этих правительственных партий, не голосовать за этих депутатов.







Вы поддерживаете идею Жириновского о введении в России многожёнства? Мне вообще кажется, что ваши политические убеждения и взгляды на тот или иной вопрос частенько расходятся...
По идее многоженства завтра будет запись у нас на популярной передаче с Лолитой. Она сейчас будет выходить с начала сентября в ином формате, если раньше она представляла из себя некий, как, наверное, режиссеры сочли, аморфный клуб дискуссионный, то сейчас формат ее изменится, и будет несколько протекать в более жестком режиме, как это у Владимира Соловьева на НТВ, и как раз завтра первая же тема в новом формате передачи с Лолитой. Возможно, название ее изменится по многоженству. Я, значит, свое мнение выскажу, пускай оно идет в разрез, мы когда-то выходили с идеей, представители ЛДПР, еще до меня мои коллеги, чтобы узаконивать второй и последующий браки, коль скоро так по факту случилось. Рождаются дети для чего это нужно, чтобы мужчина нес ответственность за свое потомство, и чтобы дети могли быть в юридическом и, соответственно, в имущественном плане защищены, и чтобы жена могла дать ребенку, который родился вне брака, фамилию отца, сама при возможности его взять. Ну, а если касается лично меня, то я за то, что нужно ломать стереотипы и так договариваться с Русской православной церковью, которая, кстати, не смотря на мои все православные убеждения, хочу сказать, что молчит на протяжении последних 15 или 20 лет, только занимается внешним храмостроительством, что очень замечательно, но внутренняя духовность нашего русского народа, она по большому счету остается на прежнем уровне, и наоборот, подвергается жесткой духовной дефрагментации и деградации, что Русская православная церковь не защищает русский народ. И я думаю, что, отчасти занимаясь вопросами этой тематики, я имею некоторое моральное право ее здесь покритиковать, не боясь критики обратной. Поэтому тех, кто не только хочет, но и может и по взаимному согласию заводить себе вторую, третью, четвертую, я считаю, без ограничения жен пускай, как можно больше рождаются людей коренного населения нашей страны, поскольку вопрос демографии сейчас является наиболее острым. На одном из пленарных заседаний в Государственной Думе, когда у нас участвовали в нем ключевые министры и я поставил вопрос о том, чтобы впереди всех провозглашенных сейчас президентом национальных программ поставить национальную программу и национальный проект номер один - это, говоря словами Солженицына, сбережение народа. И потом я уже с удивлением начал наблюдать, как мои коллеги, которые сидели и иронически и саркастически ухмылялись, когда я впервые об этом говорил, они потом моими же словами тиражировали мою мысль, не ссылаясь не первоисточник, а, разумеется, грубейшим образом нарушая авторские права и безвозмездно отнимая у меня интеллектуальную собственность. Эти идеи тиражировали, и вы знаете, что красной нитью и стержневой темой послание президента, последнее, федеральному собранию именно был вопрос о сбережении народа, поэтому я считаю, что нахожусь на верном пути как по данной, так и, может быть, по идее многоженства, ведь никто насильно туда женщин не тянет.







Здравствуйте, Николай. Существует ли в России сегодня движение, партия, вокруг которой может консолидироваться патриотически настроенная часть русского общества? Или это дело будущего? Надоело только говорить, надо действовать.Что мы (миллионы простых людей) можем сделать сегодня для защиты России?
Тяжелый вопрос. На самом деле, считаю, что многие партии погрязли в компромиссах, как раньше говорили на партийных собраниях, в двурушничестве и в оппортунизме, в соглашательстве с властью, и та партия, даже включая нашу вот ЛДПР, ну нельзя в полной мере сказать, отражающей интересы народа, что мы идем в форварде правительственной партии "Единой России", которая является партией карьеристов, приспособленцев и, как я их называю, лизоблюдов. Это худшая версия КПСС-2, и поэтому им здесь за те законы, которые они принимают в последние три года, что называется, нет прощения, а партия, которая может быть создана, это, наверное, дело будущего. Но опять же наши лукавые и хитромудрые законодатели, с которыми мне приходится работать, делают так: инициируют такие законотворческие инициативы, что само слово "русский" как и раньше при советской власти, так и сейчас из активного политического и законотворческого словооборота стараются исключить и выморать. Поэтому юридически очень сложно создать партию, почему у нас постоянно падает явка на выборы, и сейчас она будет еще ниже после того закона, когда мы исключили графу "против всех". Каким образом сейчас будет происходить то активное население, которое, как лакмусовая бумажка, показывало степень неприятия существующего положения вещей, оно вообще не будет ходить на выборы, явка будет самая минимальная, соответственно, количество использованных бюллетеней соразмерно явке увеличится и соответственно повысится степень возможной фальсификации. Поэтому ни о каких чистых, ни о каких честных выборах говорить не приходится, все это будет заранее спланировано, сверху сынициировано, и люди, по большому счету, даже не желая избирать в ту или иную партию, все равно лишаются этого права, изберут тех, кого захотят. Это и касается партий, это и касается конкретных так называемых политических персоналий, и следующая Дума пятого созыва будет еще более бесцветной, более безликой, более политически дистиллированной, чем та, которая существует сейчас. И если бы сегодня любой избиратель задал вопрос: "Назовите, Николай Владимирович, закон, хотя бы один, о котором можно было бы сказать, что да, этот закон народный". И я вам не назову никакого закона, но в большом множестве и в политическом многообразии назову законы, которые являются антинародными. 122, 131 наплодили депутатов и мелких начальников экономическо-финансовых, никак это не подкрепив, это передача китайцам островов, это подписание соглашения об урегулировании границы между Россией и Казахстаном, та земля, которая никогда Казахстану не принадлежала, является русской. Мы бомбу замедленного действия ставим на будущее, это, с очевидностью, против чего я всегда выступал, грядущая пролонгация договора о признании взаимных границ между Россией и Украиной, это закон о правовом статусе, о котором я сегодня уже упоминал, о порядке регистрации иностранцев, закон о противодействии экстремисткой деятельности - пресловутый, об убирании графы избирательных бюллетеней "против всех", изменение в закон об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан России, которые вносят такие законотворческие инициативы и новации, по которым любого потенциального кандидата могут за малейшую мелочь, за малейшую неточность исключить из списка той или иной политической партии, о чем даже говорили до сего момента политически лояльные и корректные и выступили против даже председателя центральной избирательной комиссии Александра Альбертовича Вишнякова. Даже он понимает, что нельзя такие законы принимать, которые окончательно ставят крест на нашем избирательном законодательстве, и оно, формально являясь прямым при тайном голосовании всеобщим, тайным, на самом деле, таковым не является. Все результаты выборов они уже сейчас могут быть с большой степенью просчитаны и предопределены, и естественно зазоры, политические люфты для русских патриотов сузились до минимума, и, по большому счету, сейчас Дума превратилась в правовой такой филиал администрации президента, и депутаты при их приравненности в статусе к министрам роли никакой практически не играют, ни законотворческой, ни политической, только за счет активизации субъективного фактора, как думаю, в отношении меня.







Как воспитывать современную молодёжь в духе патриотизма, любви к Родине, почитания законов и устоев наших предков, в духе истинного православия и отставивания национальных интересов, не переступать грань экстремизма? Ведь многие понимают ваши (в том числе) слова неправильно - бреют головы, выходят на улицу и избивают всех людей с другим цветом кожи.
Я против избивания всех людей с иным цветом кожи, чтобы защищать наше геополитическое пространство. В хорошем смысле, здесь нужен системный грамотный последовательный подход, и все должно, как это у нас всегда и происходило, начинаться с самых верхов с головы. Поскольку, когда все начинается снизу, у нас идут бунты по типу восстаний Болотникова, Пугачева, Разина, революции 1917 года и гражданской войны, но наша власть, абсолютно не учитывая нашу тяжелую историческую наследственность, ментальность, такие исторически в прошлом данности, продолжает вот тупо толкать эту широкую телегу в узкие политические ворота и пытается накинуть на каждый роток платок законом о противодействии экстремисткой деятельности. И сейчас, наверное, любая пропаганда патриотизма, особенно, когда лексикон оратора или обучающего человека перемежается словом "русский" и всеми его интерпретациями, ввести очень сложно, не попав под действия уголовного кодекса и вышеозначенного закона. Делают все для того, чтобы подготовить новую революцию 1917 года: замалчивают информацию, которая, в общем-то, сейчас уже начинает просачиваться со всех щелей и углов, и только благодаря Интернету продвинутые пользователи, конечно же, кроме бабушек, начинают узнавать правду про Сальск, про Харагун, про события на севере России. И вот такие метастазы социальной напряженности по всей стране нарастают, люди не верят нашей власти, отчужденность возрастает, увеличивается социальное расслоение общества, люди индифферентно относятся к политике. Почему? Потому что знают, что за них все уже решили, выборы предопределены, и даже я, как депутат Государственной Думы, который участвовал лично в 7 избирательных кампаниях, в 20 избирательных кампаниях я кому-то помогал, причем это были избирательные кампании разного уровня - от Городской думы до выборов президента. Когда выдвигался председатель нашей партии Владимир Вольфович Жириновский, и то я могу с большой ответственностью утверждать, что все это фальшь и лицемерие, поэтому кого решат, того и сделают депутатом Государственной Думы, губернаторами, а кого не решат, ты как не бейся об лед, какими знаниями интеллектуальными не обладай, все равно тебе поставят предел. Ситуацию можно сравнить с тем, что скороварку, у которой есть крышка и свисток для выпускания пара: сейчас нынешними законами они, как автогеном, заваривают крышку и свисток, и вот этот котел, распираемый изнутри социальным гневом, может в какой-то период времени перенапрячься и взорваться. Люди начинают понимать, даже не сведущие в политике, почему, и задаваться вопросами, что нас постоянно обманывают, держат в лакеях таких, в рабах, Стабилизационный фонд - наше национальное богатство за рубежом. Свои долги мы не можем истребовать, всем мы наши долги прощаем, списываем - это просто чудовищно, огромная коррупция. Законы принимаются антинародные, постоянное повышение цен на бензин, хотя цена бензина у нас за один литр должна быть 2-3 рубля сейчас, весенняя-осенняя, в осенне-летний сезон, извините. В осенне-весенний постоянное традиционное повышение цен на все: на энергоносители, на ЖКХ, при этом качество предоставляемых продуктов, работ и услуг оставляет желать лучшего, не понижается цензура во всех средствах массовой информации. Поэтому лично мне, куда приглашают, приходится выступать только вот, может быть, в тех передачах, где мои качества как депутата Госдумы, гражданина России проявляются лишь отчасти, и хорошо, что есть такие продвинутые креативные. Я хочу вам сказать большое спасибо: информационные каналы, как ваш интернет-сайт KM.RU, который не боится брать интервью и озвучивает самые различные точки зрения, тем самым правильно подходя и исполняя законы о средствах массовой информации страны и разнообразный продукт пользователям вашего интернет-сайта. Поэтому большое спасибо, что вы устами лучших представителей России тогда, как приходится в каких-то шоуменских форматах иногда выступать, в том числе и мне. Я с большим уважением отношусь и к Лолите, и к Соловьеву, и к Андрею Малахову, но на какие-то серьезные политические передачи приглашают других, и, как правило, они озвучивают антироссийскую точку зрения. Почему так происходит? Я думаю, здесь все уже и так ясно, что русский патриот - это изгой, это фашист, это экстремист, ну они сами под собой копают яму, в которую и упадут.







Уважаемый Николай Владимирович, как вы относитесь к словам академика Шафаревича, что Россия начнёт возрождаться после восстановления графы "национальность" в паспортах, и что вы как депутат делаете для законодательного оформления возвращения данной графы в паспорта? И ещё, не взять ли нам пример с Белоруссии, где внутренний белорусский паспорт одновременно является и загранпаспортом?
Кстати, хорошая идея, когда внутренний паспорт гражданина должен быть и одновременно паспортом заграничным, - это и сэкономит дополнительные средства и разгрузит полиграфические мощности, уменьшит поборы нашего населения, а что касается первой части вопроса я полагаю нельзя так узко подходить к нему. Восстановим графу "национальность" в паспорте, и сразу все, воспылав любовью, кто об этом раньше не задумывался, к самому себе, определив в себе русскую идентичность, возлюбив с еще большим рвением Россию станет ультрапатриотом, тут нужна последовательная система мер, о чем я на многих выступлениях и уже на неоднократных визитах вам говорил. Это внесение поправки в конституцию в переходе на унитарный принцип формирования нашей территории, о придании права субъектности русскому языку, придания статуса государственности Русской православной церкви, преподавание закона божьего, национализация основных минерально-сырьевых ресурсов действительно не на словах, а на деле, поддержка наших молодых матерей подрастающего поколения, запрет рекламы и всех алкогольных напитков, упорядочивание миграционного законодательства, законодательства, регулирующего игорных бизнес, истребования наших долгов Россией, долгов Российской империи, возвращение территорий, в том числе и Крым. У нас на это есть все основания: не нефть и газ, только что добытые, гнать на запад, а строить и нефтегазоперерабатывающие предприятия, чтобы давать работу нашим гражданам, увеличивать налогооблагаемую базу и повышать степень рентабельности продаваемого продукта, чтобы это были не сырые нефть и газ, а готовая продукция, либо же ее полуфабрикаты. Поэтому система мер известна, нет только одного жесткого приказа, которого ждут наши патриоты родины, но этот приказ из центра не поступает, потому что в центре все думают, что есть какой-то план поднятия России с колен, он реализуем, национальные проекты - и заживем лучше. Но мне все это напоминает приснопамятные времена брежневской эпохи, когда мы все трезвонили и писали сочинения в школе, и как раз я попал на этот исторический рубеж, и на вступительных экзаменах в высшее учебное заведение, а я, в частности, поступал в военное училище, о продовольственной программе Леонида Ильича Брежнева и стоило только написать. В конце это, конечно, выглядело льстиво, но, тем не менее, власть была такова, что она не посмела бы к этому иронически отнестись. Вот, что я имею ввиду, написать серое сочинение, а в конце написать: "Да здравствует Леонид Ильич Брежнев и его продовольственная программа". И уже никто бы вам не осмелился поставить ниже четверки, то же самое сейчас - да здравствует Владимир Владимирович Путин и его национальные проекты, это же смешно, поэтому пускай власть критически воспринимает то, что ей говорят не боящиеся депутаты, и делает выводы, иначе дождется 1917 года, только еще в более жестком исполнении.







Ваши пожелания пользователям KM.RU:

Наконец-то начать понимать, что вы - русские люди, и не просто переговариваться на коммуналках, в коммунальных каких-то пристройках по месту жительства, во дворах, в спортивных клубах, на работе, но и нести вот эту идею русского возрождения через своих родных, близких и знакомых; активно учавствовать в общественной жизни, реально осознавая, какие сейчас процессы протекают, что в основном все на 99 процентов лживо, фальсифицировано, недостоверно: и СМИ, и то, чем занимаются наши чиновники. Видете, все эти опасности, но тем не менее бодрости духа, как людям православным, не терять, не впадать в уныние - это есть один из смертных грехов, и начинать работу с себя, с самосовершенствования себя как личности и структуировать вокруг себя пространство, ибо мысль материальна.

08.08.2006
http://kuriyanovich.ru/news/?id=357&n_action=read

Док. 341974
Перв. публик.: 08.08.06
Последн. ред.: 22.07.07
Число обращений: 267

  • Курьянович Николай Владимирович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``