|
|
Иван Грачев: Если бы у Шаймиева был преемник, он бы не пошел на третий срок
Назад
|
Иван Грачев: Если бы у Шаймиева был преемник, он бы не пошел на третий срок
|
Иван Дмитриевич, как Вы оцениваете прошедшие в Татарстане выборы, в которых принимали участие? Можно сделать какие-то выводы с политической точки зрения?
Прежде всего, о результатах. Окончательные данные пока не известны, но то, что Минтимер Шаймиев чуть меньше 80% набрал, это - точно. Кто занял второе после него место, пока не ясно, известно лишь, что близкие результаты у меня и у Сергея Шашурина. Например, в городе Казани, где выборы относительно свободные, на участках, которые контролировались блоком "Равноправие и законность", выдвинувшим меня, картина такая: 15-20% у меня, 7% у Шашурина и около 55-60% у Шаймиева. На этих участках данные полностью соответствуют опросам, которые проводились. Поскольку, в принципе, социологические опросы давали картину примерно такую же и по всей республике Татарстан, я полагаю, что результаты реальные, они близки к этому. На участках в Казани, где не было стопроцентного контроля, а лишь выборочный, обозначающий контроль, там мои результаты около 13%, Шашурина - процентов 8, у Шаймиева - уже 70, а в некоторых районах - 90-99% у Шаймиева.
Для меня чрезвычайно важно было получить такие результаты по Казани, поскольку они подтвердили эффективность моей выборной стратегии, выражавшейся не обливании грязью конкурентов, не обличения каких-то пороков действующей системы, антинародного режима и так далее. Это была стратегия позитивная, то есть рассказы о том, что, с моей точки зрения, неправильно в экономике и что надо делать в части развития предпринимательства, в части быстрого обозначения отраслей-лидеров, в части развития интеллекта. И результаты показали, что она доходит до избирателей, и не только конкурентоспособна по сравнению с криками и визгом, но и выигрывает спокойно там, где эту информацию доводишь.
Так что задачи-минимум я все выполнил, спокойно занял в Казани второе место с большой гарантией. К сожалению, по деревне так мы и ничего особенного пока сделать не можем. С точки зрения технологической там картина такая - для того, чтобы обеспечить стопроцентные гарантии контроля, надо 4 примерно человека иметь на каждый участок, причем хорошо обученных. Например, в Казани участков около 400, то есть, это на одну Казань надо порядка 1600 хорошо обученных людей, то есть тех, которых если даже с милицией будут выкидывать, не уйдут. Реально пока никто не в состоянии такой контроль обеспечить в масштабах республики.
В чем причина стабильности Шаймиева?
Реально это определяется чрезвычайно неудачными переменами в стране в целом за прошедшее десятилетие. То есть, у людей зафиксировалось ощущение, что любые перемены их благосостояние уменьшают, ухудшают их жизнь. Поэтому людей, которые говорят, пусть хоть так будет, пусть хоть какая-то стабильность будет, пока еще много. Плюс, безусловно, Шаймиев грамотно построил свою компанию, очень четкую грамотною избирательную компанию с огромными вложениями, с огромным количеством поездок. Если сопоставить компании его и мою по ресурсам, я думаю, что на два порядка у Шаймиева вложений больше.
Насколько долго Шаймиев сможет удерживать ситуацию в таком состоянии?
С моей точки зрения, скорее всего, он не будет до конца этого цикла президентом. Он начнет подступаться к технологии преемничества, отрабатывать возможных преемников.
На чем основан такой вывод?
На ряде заявлений, которые делал Шаймиев, на личных встречах и беседах, которые были, на которых проблема обсуждалась. Они позволяют мне так оценивать ситуацию, что Шаймиев, возможно, и на третий бы срок не пошел, если бы был уверен, что победит его преемник. Но поскольку такой уверенности не было, то пошел на третий срок и сейчас будет отрабатывать. Но это моя субъективная точка зрения. Для нее нет никаких документальных оснований.
Иван Дмитриевич, как вы считаете, программа, которую вы выдвигали на президентских выборах в Татарстане, будет использована? Или ее постигнет участь многих программ, которые списывались по окончании выборного цикла?
Без всякого сомнения, она будет использована и дальше. Даже по мере движения избирательной кампании, все позиции, которые есть в моей программе (например, быстрое и решительное развитие малого бизнеса) полностью взяты на вооружение президентской командой. Конечно, моя программа абстрактна в значительной степени, но, тем не менее, многие ее узловые пункты взяты. Спорная позиция - народовластие, демократия. В какой мере эти вещи будут брать на вооружение в Татарстане, я пока не знаю.
27 марта 2001
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=11789
Док. 341334
Перв. публик.: 20.04.01
Последн. ред.: 20.07.07
Число обращений: 190
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
