|
|
Иван Грачев: По инерции 2002 год мы проживем спокойно, но основы будущих гадостей уже закладываются
Назад
|
Иван Грачев: По инерции 2002 год мы проживем спокойно, но основы будущих гадостей уже закладываются
|
Иван Дмитриевич, пора подводить итоги года. Каким он был, с Вашей точки зрения?
Если коротко, то достойным.
Если более подробно, то, безусловно, Россия провела этот год стабильно. Стабильность была обеспечена, прежде всего, хорошими ценами на нефть и другое сырье. Я думаю, что и на финише года, после существенных колебаний Россия разумно согласилась сократить поставки нефти в соответствии с предложением ОПЕК. Не на 200, так на 150 тыс. баррелей. В результате, я полагаю, что цены на нефть имеют шанс быть устойчивыми и в следующем году, потому что спрос на энергоносители не падает.
С точки зрения реформ в России, я считаю, что положительные тенденции в части приведения к единому знаменателю законодательства субъектов Федерации имели место, в том числе, и в такой достаточно сложной республике, как Татарстан. Для меня эта республика - критерий взаимоотношений с федеральным центром, то есть там часть законов потихоньку меняется в сторону федерального законодательства. Но скромно и спокойно. Определенные перекосы на этом направлении тоже были. В частности, существенное, чрезмерное увеличение доли федерального бюджета в консолидированном бюджете страны, следовательно, эти реформы в значительной степени уравновешиваются в положительных и отрицательных качествах.
Теперь о других реформах. Пенсионная реформа - я считаю ее грубо ошибочной, я считаю, что идея собирать налоги по государственному, а расходовать по частному - это неправильная идея, коррупционная идея, неэффективная идея. Но в то же время, в рамках этого процесса партии развития предпринимательства удалось почти полностью выполнить программу справедливой пенсии. То есть, мы провели свои поправки по работающим пенсионерам, по северянам, частично восстановили страховые периоды, хотя и не полностью. То есть, следовательно и тут в известной степени уравновешиваются плюсы и минусы.
Реформа образования - она не начата, хотя идею равновесные рыночные приемы применить для нашего заведомо неравновесного образования и науки, я тоже не разделяю, считаю ее грубой ошибкой.
С точки зрения развития рыночных отношений. Я считаю принципиальным развитие малого предпринимательства. Вредного сделано больше, чем полезного. Это изменение налогового законодательства в худшую для малого бизнеса сторону, увеличение сложности в работе с документами, увеличение пресса. В то же время небольшой шаг плюсовой тоже сделан в части закона о защите прав предпринимателей при проверке. Он существенно хуже закона, который был сделан партией развития предпринимательства о защите прав предпринимателей, но, тем не менее, это плюсовой шажок.
То есть, если просуммировать, то в среднем минус все-таки можно поставить по развитию малого предпринимательства, следовательно, и по рыночной реформе в целом.
Если говорить о партии, а не о стране в целом, о партии развития предпринимательства, то мы выполнили, во-первых, все программы, связанные с партийным строительством, может быть с небольшим отставанием, хотелось до Нового года все-таки первую стадию полностью пройти, но заявление есть, структура есть, идеология есть, программа есть. То есть, все в этой части нормально. С точки зрения реализации ключевых партийных программ, например, снижение налогового бремени, мы никаких особенных успехов не добились, есть частные успехи, это льготы в части ипотеки, в части покупки и продажи жилья, но в целом, конечно, ситуация для малого предпринимательства ухудшилась - надо откровенно это признать.
Безусловно, где-то 2/3 поставленных задач, это работающие пенсионеры, северные люди, жилье для среднего класса, ипотека, мы добились. Есть деньги в бюджете в виде гарантии на ипотеку, и есть налоговые льготы. Это то, что мы считали нужным делать в этом году. Поэтому год для партии успешный, а для страны в среднем достойный.
Чего следует ожидать от 2002 года?
Я полагаю, что 2002 год, наверное, все-таки с вероятностью 70-80% будет примерно таким же, как 2001. То есть обвалов в 2002 году я не жду, хотя политика укрепления курса рубля неразумна. События в Аргентине еще раз доказывают, что проводить равновесные монетаристские приемы в стране, которая заведомо неравновесная, это обязательно ведет к обвалу через некоторое время.
Я полагаю, что время обвала, скорее всего, не наступит, поскольку по ценам на нефть мы, в принципе, договорились с ОПЕК.
С точки зрения, допустим, военной и геополитической, я думаю, что ситуация для России принципиально тоже не изменится. Хотя 2002 год создает благоприятные условия для появления новых проблем из-за одностороннего выхода Соединенных Штатов из договора по ПРО.
Я думаю, что инерционное развитие в 2002 году скорее всего продолжится, но тенденции для будущих обвалов, предпосылки для будущих обвалов, в предстоящем году закладываются.
24 декабря 2001
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=18889
Док. 340735
Перв. публик.: 19.01.02
Последн. ред.: 19.07.07
Число обращений: 193
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
