|
|
Иван Грачев: Весь антибюрократический проект пошел пшиком. Всем это понятно, раз уже и сам Путин об этом заговорил
Назад
|
Иван Грачев: Весь антибюрократический проект пошел пшиком. Всем это понятно, раз уже и сам Путин об этом заговорил
|
Иван Дмитриевич, "то, с чем сталкивается сегодня малый бизнес, это не просто бюрократия, а дополнительные фискальные нагрузки", - так сказал Владимир Путин. Он поручил экономическим министрам за месяц разработать план, как снизить налоговое бремя для малого бизнеса. Это просто PR, или за месяц действительно можно что-то сделать?
Давайте сначала начнем. Когда начиналось это проталкивание налогового Кодекса, я озвучивал свою позицию, что он вредный для бизнеса. Я думаю, что в материалах, которые мы с вами публиковали эта позиция отражена в полном объеме. Все эти басни про снижение налогового пресса - не более чем басни. Это нормальный фискальный документ, который увеличивает проблемы предпринимателей. Теперь с 1-ого января мы имеем то, что имеем, - предпринимательские волнения, надо сказать, достаточно массовые, по стране. Предприниматели многие это воспринимают как издевательство, многие-то искренне поверили.
Путин в ноябре-декабре говорил, что он поддержит предпринимателей, и, наверное, искренне верил, что у него налоговая реформа и антибюрократическая программа хорошие и полезные. А жизнь показала, что правы-то мы были. На самом деле, даже антибюрократические пакеты тоже оказались вредными в результате, если разобраться.
У Путина идет падение рейтинга, а падение рейтинга среди предпринимателей представляется как одно из наиболее опасных. Левый фланг предпринимателей он все равно не заберет на следующих выборах, а правый фланг начинает терять в полном объеме, причем самую дееспособную часть. Поэтому я предполагаю, что требования президента искренние. Не важно, какими мотивами он руководствуется, главное - есть понимание, что сделали вредную для предпринимателей вещь.
Характерно, что ему отвечает Греф про единый социальный налог, который дополнительно навесили. Греф говорит, что это очень сложная задача, потребуется время, чтобы устаканить ситуацию. С моей точки зрения, это просто вздор, никакого времени не требуется, надо решения, которые провели неразумно сразу в 3-х чтениях в конце ноября - начале декабря, просто отменить и все. Приостановить его исполнение до того времени, пока не разберутся. Это не требует никаких долгих раздумий, это требует просто воли. Приняли решение - взяли и сделали. Это же касается и всех налоговых проблем. Упрощенная система налогообложения, хорошая, приличная лежит уже полтора года. Сейчас Минэкономики, Гайдаровский институт, Администрация президента разрабатывают свои варианты, которые сведутся к точно такой же системе. От дохода или от выручки - добровольный выбор предпринимателя, небольшая ставка и т.д.
Опять ситуация замыливается на годы, хотя решение мгновенное. Я думаю, что они докладывают Владимиру Путину, что мы работаем, делаем... А ситуация-то замыливается.
Если вернуться опять к антибюрократическому пакету, если помните, то я говорил, что сделан командой партии "Развитие предпринимательства" приличный закон о защите прав и законных интересов предпринимателей. Его заблокировали, правительство сделало само антибюрократический пакет, который по части проверок гораздо хуже, поскольку не содержит имущественной отвественности и не на всех распространяется. По лицензированию он чуть-чуть лучше, но зато всю систему верх тормашками ставит.
Тоже касается и знаменитого одного окна - то, чем еще гордятся представители правительства. На самом деле, предприниматели уже начинают разбираться, что же такое будет с лета, и понимают, что им еще кучу проблем создают, потому что сложившуюся систему регистрации рушат, передают это окно в налоговые органы. Это, во-первых, само ведомство совершенно неподходящее для общения с предпринимателями в режиме заявительной регистрации, во-вторых, это означает, что полностью система будет меняться. Разрушится старая система, а новая система, новые инструкции это на полгода-год. Это будет полный абзац в стране в части регистрации предпринимателей. То есть, по сути, опять вредное мероприятие. Следовательно, весь антибюрократический проект пошел пшиком и вредом для предпринимателей. Тоже можно сказать и про налоговую реформу, если уж сам Путин об этом заговорил.
Но ведь отменить принятые решения, значит, пошатнуть свой авторитет.
Конечно. Но надо признать свои ошибки. А как иначе? Или ты создаешь людям проблемы, а они очень серьезные, поскольку сейчас еще ККМ пойдут, контрольно-кассовые машины, тоже сюжет очень интересный. Создана была ОПОРа в известной степени в противовес партии Развития предпринимательства, когда Греф рвал бумаги регистрационные публично на телевидении, ОПОРа докладывала, как она здорово помогает предпринимателям. А по факту-то что? Приняли решение ОПОРы, что она будет против этих ККМ бороться, не допустит применения ККМ для всех безоглядно, в том числе и для тех, кто на едином налоге на вмененный доход. Ну сходили, и что? Все правительственные фракции, то есть пропутинские, проголосовали 236 голосов "за", чтобы на всех предпринимателей навесить ККМ. Я думаю, что это через пару месяцев еще один удар по предпринимателям. Не очень радостная картина.
То есть, это сделает бизнес окончательно невыгодным?
Мне из Саратовской области дают справочку всего 12 тыс. предприятий, зарегистрированных, маленьких из них 6 тыс. идут на закрытие и ликвидацию. Вот пример, как это все работает.
Чего ради мы создаем нашу партию развития предпринимательства? Потому что я уверен, что чиновники они и есть чиновники, чего бы им не предлагали сделать полезного для предпринимателей, они всегда выработают нечто полезное для себя. Для того чтобы ситуацию сбалансировать, отразить интересы предпринимателей, надо иметь в парламенте хорошую фракцию, которая будет сидеть в бюджетном комитете, в комитете по собственности, создавая постоянный противовес чиновникам. Не один-два депутата, а хорошая команда. Мне кажется, что без этого никаких успехов и изменений не будет.
1 марта 2002
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=20871
Док. 340638
Перв. публик.: 19.03.02
Последн. ред.: 19.07.07
Число обращений: 201
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
