В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Иван Грачев: Если Путин реально хочет помочь малым предприятиям, то ему с ними надо разговаривать, а не с Минфином Назад
Иван Грачев: Если Путин реально хочет помочь малым предприятиям, то ему с ними надо разговаривать, а не с Минфином
Иван Дмитриевич, Президент рассказал о планах снижения налогового бремени для малого бизнеса. Упрощенной системой налогообложения смогут воспользоваться те организации и частные предприниматели, которые имеют в год доход не больше 10 млн. рублей и штатную численность не более 20 человек. На них не будут распространяться налог на прибыль, на доходы с физических лиц, на добавленную стоимость, налог с продаж и налог на имущество, также не будет распространяться и единый социальный налог. Платить налог по упрощенной схеме можно будет двумя способами на выбор. Насколько адекватна оценка малого бизнеса? И будет ли эффективно такое послабление?

Я бы хотел зафиксировать, что в абстрактной форме Путин полностью переходит к нашей программе, к нашему проекту. То, что мы делали в виде упрощенной системы налогообложения, то, что мы внесли в Госдуму 2,5 года назад, это всего один налог на предпринимателей с отменой всех остальных и с расщеплением уже государством по всем своим нуждам этого налога. Это добровольный переход на эту самую налоговую систему. Хочет предприниматель, считает выгодным - переходит, нет, тогда на общих основаниях работает. Это 5-7% от выручки, или 20% от дохода, по выбору предпринимателя. Это добровольный учет НДС или неучет НДС по выбору предпринимателя. Если не учитывает и идет по выручке, то он никаких бухгалтерий не ведет. То есть, если Путин действительно за нее, то ему достаточно позвонить во фракцию "Единство", попросить их нажать кнопки и через неделю такая система будет в стране работать, ну через месяц по факту.
Это не требует никаких особых измышлений в Министерстве финансов. К сожалению, Владимир Путин поручает эту работу Министерству финансов, и оно ее реализует в обычном фискальном смысле.
Во-первых, понятно, что определение малого предприятия должно быть единым по стране, если мы хотим, чтобы в стране был не бардак, а порядок, надо иметь единое определение. Оно задается по существующему закону, это 100 человек без ограничения оборота, что соответствует европейским стандартам, примерно. В Европе нет, как правило, ограничений по обороту. Если не согласен Минфин, то он должен в этом законе и исправить соответствующие оценки, а не водить кучу новых определений малых предприятий. Просто в таких определениях было 15 человек, потом стало 20, 1 миллион оборота, 10 миллионов, 4 миллиона. Они в этом смысле создают кашу, вместо того, чтобы четко и ясно по всей стране ввести одинаковые правила.
Второй момент. То, что они говорят, что предлагают, я смотрю шаталовские варианты, а именно так, я думаю, будет внесено, 8-10% от выручки, при сохранении пенсионных льгот. Мы знаем, что лет пять назад то же предложение Шаталова и Миши Задорнова уже было. Сюда был внесен законопроект по упрощенной системе, где было 10% от выручки с добровольным правом перехода, то есть полная отмена всех остальных налогов, 10% от выручки и... до свидания. Так на него согласились перейти, то есть посчитали его выгодным, всего 0,5% предпринимателей страны, то есть 99,5% сочли невыгодным платить 10% от выручки с отменой всех остальных налогов. 8-10% от выручки плюс пенсионные выплаты, - совершенно очевидно, что это либо вредно, либо бесполезно для большинства предприятий. То есть Минфин опять идею помочь предпринимателям преобразуют в чисто фискальную идею, позволяющую им с минимальными затратами еще и обобрать предпринимателей как следует. Вот и все. Остается возврат к пункту номер один, мы его Путину всегда предлагаем. Если есть действительно желание помочь предпринимателям, то надо спросить предпринимателей: какую именно налоговую систему вы хотите? То есть надо попросить их самих написать законопроект, который их бы устроил, что мы и сделали. А если эта работа поручается фискальному ведомству, то, по опыту, они всегда приносили законы, которые еще больше увеличивали фискальную нагрузку и ухудшали положение бизнеса в стране. Я думаю, что именно с таким законом они придут в Госдуму и на сей раз.

28 марта 2002

http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=22071

Док. 340552
Перв. публик.: 19.04.02
Последн. ред.: 19.07.07
Число обращений: 202

  • Грачев Иван Дмитриевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``