В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Иван Грачев: КПД законотворческой работы Госдумы падает до близких к нулю значений Назад
Иван Грачев: КПД законотворческой работы Госдумы падает до близких к нулю значений
Иван Дмитриевич, как Вы оцениваете сегодняшний пересмотр пакетного соглашения в Думе?

Я считаю, что Дума, прежде всего, это фабрика по производству законов. Фабрика по выпуску хороших законов - хорошая Дума. Я себе поставил три задачи на эту Думу. Первая - снизить налоги для малого бизнеса, вторая - завершить ипотеку, то есть обеспечить средний класс России жилищными кредитами. Мешает мне председатель комитета, помогает мне председатель комитета, - никакого значения не имеет. Результаты моей деятельности совершенно не зависят от кадровых перестановок. Я полагаю, что точно такая же картина складывается для всех работающих депутатов, для тех, кто делает законы и проводит эти законы. Да, от того договоришься с правительством или нет, многое зависит. От того, как переговоришь с ключевыми депутатами, - зависит. А от председателей комитетов ни в малейшей степени. Следовательно, вся эта волна улучшить работу Госдумы не может ни при каких обстоятельствах. В то же время она отнимает массу времени, энергии, у многих, в том числе и очень энергичных депутатов.
За март, насколько я знаю, всего один законопроект приняла Госдума, то есть КПД, с точки зрения ее основных функций, падает до нуля, до близких к нулю значений. Следовательно, это мероприятие вредное, я в этом убежден.
Кто подымает эту волну? С моей точки зрения, это депутатская пена, люди, которые законы писать не умеют и никогда не научатся. Для них Дума - это просто способ личные проблемы решить. Для них эти перетряски кабинетов имеют принципиальное значение: кто-то улучшил свое положение, кто-то приблизился к председателю комитета или другим лицам, располагающим определенными реальными возможностями. Поэтому я полагаю, что Думе и стране в целом это не полезно.

А насколько это опасно?

Нынче Дума особым авторитетом не пользуется ни в кругах предпринимателей, ни в народе, ни собственно у исполнительной власти, поэтому сильно убавить ее авторитет это мероприятие не сможет, но выбить из колеи на достаточно длительное время, конечно. Вся же эта накипь видна по телевизору. Я думаю, что это не катастрофично, но очень вредно.

Сейчас начались разговоры о возможном роспуске Думы, если коммунисты займут жесткую позицию и будут блокировать ее работу.

Это было бы совсем плохо. То, что коммунисты увеличат свое присутствие в Госдуме, у меня особых сомнений не вызывает. Видно же по опросам, по результатам выборов в губернии, что, скорее всего, их больше будет, несмотря на административное давление. Партия у них сильная, объединенная, а "Единая Россия" в состоянии полного разброда и шатания, там вообще не понятно, как она отмобилизуется. В общем, я полагаю, что можно ожидать от коммунистов такого хода. Но моя точка зрения такова - принципиального изменения в Думе произойти не может, потому что соотношение сил пока кардинально не изменилось. Если это произойдет, то будет примерно такая же Дума, может быть, чуть больше будет мест у коммунистов, чуть больше будет конфликтов на почве несогласия и политики, но ничего кардинально нового не получится.

3 апреля 2002

http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=22311

Док. 340544
Перв. публик.: 19.04.02
Последн. ред.: 19.07.07
Число обращений: 212

  • Грачев Иван Дмитриевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``