|
|
Иван Грачев: Персонально Александр Дмитриевич Жуков абсолютно прав, но и его бюджетный комитет, и его фракция делают столь же абсолютно вредные вещи
Назад
|
Иван Грачев: Персонально Александр Дмитриевич Жуков абсолютно прав, но и его бюджетный комитет, и его фракция делают столь же абсолютно вредные вещи
|
Иван Дмитриевич, глава бюджетного комитета Госдумы Александр Жуков подверг критике курсовую политику ЦБ за то, что продолжается укрепление рубля по отношению к доллару. По его мнению, экономический рост был бы большим, если бы деньги населения не расходовались на увеличение импорта. Вообще Жуков считает, что низкие темпы роста сейчас объясняются незащищенностью прав собственности, произволом монополий и вмешательством государства в экономику. Вы разделяете эту точки зрения?
Частично это воспроизведение нашей программной точки зрения, которую мы в течение двух лет фиксируем. Действительно, я уверен, что неравновесную политику нельзя проводить, нельзя, чтобы инфляция была 20% в год, а рубль на 6% по отношению к доллару менялся. Всякая неравновесная политика требует затрат, долларовые затраты выражаются в интервенциях, валютные интервенции за прошлый год составили $20 млрд. Это потерянные страной деньги. Плюс ясно, что конкурентоспособность наших производств при этом теряется. Я эту позицию полностью разделяю.
Что касается собственности, то да, это позиция номер три или четыре нашей программы в части развития бизнеса в России. То есть беспорядок, неурегулированность в отношении собственности, есть.
Но, к сожалению, и сам председатель бюджетного комитета Александр Жуков и его фракция не голосовали за законы, в частности, по управлению госпакетами акций, которые завершают упорядочивание отношений собственности в стране. Говорить можно что угодно, но есть пакет законов, который, с моей точки зрения, завершает эту работу.
В части вмешательства государства в дела бизнеса это вещь не вполне определенная, потому что есть две разных задачи. Одна задача, действительно, быстрое форсированное развитие предпринимательства. Здесь ситуация чрезмерного вмешательства, ситуация асимметрии прав и обязанностей предпринимателей и правительства. Но и Жуков, и его группа за законы, которые действительно меняют ситуацию, увеличивают права предпринимателей, не голосовали, насколько я помню. Лежал закон о защите прав и законных интересов предпринимателей, он и сейчас лежит, но его не голосует правительственное большинство думское, в том числе и жуковская группа.
Но ведь сейчас нет чисто рыночных экономик в мире, то есть все экономики смешаны, следовательно, есть и государственная собственность, она нуждается в более эффективном управлении. Я уверен, что в этой области, наоборот, вмешательство государства совершенно недостаточно в части управления.
Все, что говорит Жуков относительно экономического роста - правда. Экономический рост обеспечивается двумя основными рычагами в любой стране мира, включая Россию. Первое, это быстрое, форсированное развитие предпринимательства. Для этого нужно: снижение налогов, полный порядок в вопросе бизнес-власть, в частности расширение прав и расширение обязанностей чиновников, расширение прав предпринимателей, нужно упорядочивания отношений собственности и, наконец, расширение доступа к финансовым ресурсам малых, растущих предприятий. Ни по одному из этих пунктов ничего особо дельного не сделано. Второй мощный рычаг, - это инвестирование в локомотивные отрасли.
Образец этих двух политик: НЭП в части развития предпринимательства, и сталинская политика индустриализации, целенаправленное инвестирование в отдельные отрасли. Мы видим, что все современные большие страны оба рычага задействуют. Например, Буш снизил налоги на бизнес и дал дополнительные деньги высокотехнологическим отраслям через оборонный бюджет, через госзаказы.
Следовательно, то, о чем говорит Александр Жуков, действительно нужно сделать. Но, к сожалению, когда дело касается реальных голосований, то тот же бюджетный комитет голосует за эту отвратительную налоговую систему, за то, чтобы отобрать все налоговые льготы у маленьких и средних предприятий, что-то инвестирующих в себя. То же касается и локомотивных инновационных отраслей, решений по реструктуризации РАО ЕЭС - вредных решений. До сих пор команда, которую представляет Александр Жуков и, собственно, бюджетный комитет делали только вредные вещи.
20 мая 2002
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=24164
Док. 340521
Перв. публик.: 19.06.02
Последн. ред.: 19.07.07
Число обращений: 183
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
