Иван Дмитриевич, Алексей Кудрин внес в правительство документы, предусматривающие преобразование Внешэкономбанка СССР в ВЭБ России, и его последующее объединение с Внешторгбанком, об этом написали "Ведомости". Это слияние согласовано с Михаилом Касьяновым и ЦБ, не возражает администрация Президента. Но уж больно все это неожиданно. Как Вы оцениваете планы слияния Внешэкономбанка и ВТБ?
Как я понимаю, Внешэкономбанк пытались разделить, долги повесить на одну часть, а второй части позволить нормально работать за границей. Если при этом слиянии план изменился кардинальным образом, если хотят некий централизованный орган создать, который всю внешнюю торговлю начинает курировать, всю экономическую экспансию, то для меня это весьма странный поворот.
Если же идея развязаться с долгами сохраняется, но при этом создается достаточно мощный банк, который способен обеспечивать внешнеторговые операции, экспансию внешнеэкономическую, то я думаю, что это нормальная операция. Мы видим, что очень крупные экспортно-импортные банки работают во всех развитых государствах. Так что если это так, то ничего плохого в этом нет, наверное, эта идея разумна.
Еще один вопрос здесь - насколько эти экспортно-импортные банки являются контролируемыми государством. Ясно, что они реализуют государственную политику, ясно, что они, как минимум, коррелированны с некими государственными внешнеторговыми учреждениями, но как это у нас технологически сделать? Я думаю, что государству на первых этапах разумнее всего все-таки иметь доминирующую долю акций. Если при этом кто-то хочет подключиться, Европейский банк, или другие банки, то в определенных пределах я думаю, что ничего плохого в этом тоже нет. Пусть со своими связями, технологиями, деньгами подключаются, но при этом должна сохраняться доминирующая роль государства в тех или иных формах на данном этапе.
27 мая 2002
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=24478
Док. 340513
Перв. публик.: 19.06.02
Последн. ред.: 19.07.07
Число обращений: 198
Грачев Иван Дмитриевич
|
