В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Иван Грачев: Отличается ли Россия образца 1995 года от России-2002? Бюджет и логика его построения остались неизменными... Назад
Иван Грачев: Отличается ли Россия образца 1995 года от России-2002? Бюджет и логика его построения остались неизменными...
Иван Дмитриевич, в Думу поступило бюджетное послание Президента. Как Вы оцениваете этот документ?

Ничего особенного я и не ожидал. Оцениваю его, как составленную из кусков структуру, где большинство кусков либеральные. Это те либеральные идеи, модели, которые, начиная с 1992-ого года создавались. Это то, что касается, например, отмены необеспеченных финансами мандатов, но, по сути, это означает сворачивание социальных программ. Они сейчас всплыли в близкой к реализации форме.
Я к этому отношусь негативно, потому что я считаю, что большинство этих идей неправильны, и в части социальных мандатов, и в части реструктуризации естественных монополий, которые активно сейчас идут, и в части конкретных шагов по развитию предпринимательства, и в части, допустим, того, что касается определения локомотивных отраслей и их инвестирования. При этом у меня спокойно-негативное отношение, потому что ничего другого от команды, которая ныне окружает Президента, я не ожидал.
С точки зрения влияния на страну, я думаю, что оно будет близким к нулю. Мы видим, что бюджеты начиная где-то с 1995-ого года с точностью до ошибок оценок, прогнозов, воспроизводят друг друга. То есть, если грамотный статистик возьмет бюджеты, не в смысле рублей, а в смысле структуры, сколько отдали военным, сколько отдали на социальные программы и т.д., посмотрит все эти бюджеты федеральные, то они и будут с точностью до ошибки прогнозов идентичны.
Например, в прошлый год осталось 500 млрд. рублей на начало декабря нереализованных денег, это значит, что доходы прогнозировались с ошибкой процентов в 30 - это огромная ошибка. С точностью до реальных ошибок в прогнозах - это все статистически неотличимые бюджеты, то есть, это, фактически, один и тот же бюджет с точки зрения статистики и экономической политики.
В этом есть и плохие вещи, и хорошие. Плохие заключаются в том, что все-таки стране надо изменять стратегию, четко ее прорисовывать и развиваться. Хорошие в том, что такого сильного метания нет. Все, чего мы добились в последние годы - это ощущение стабильности. Застойная она, не застойная, она есть, и она положительно воздействует на иностранные инвестиции. Кажется, что политика стабильная, экономика стабильная, метания нет, - это определенный плюс, это увеличивает шанс получить дешевые деньги. В этом плане я думаю, что ожидания оправдываются.

4 июня 2002

http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=24815

Док. 340512
Перв. публик.: 19.06.02
Последн. ред.: 19.07.07
Число обращений: 190

  • Грачев Иван Дмитриевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``