Иван Дмитриевич, газета "Время МН" публикует мнение руководителя центра финансово-банковских исследований ИЭ РАН Вячеслава Сенчагова. Он считает, что бюджет 2003 года сверстан с грубейшими нарушениями, в результате чего там содержится не профицит - 72,2 млрд. руб., а дефицит в сумме 288,3 млрд. руб. То есть 2,2% к ВВП. Означает ли это, что в следующем году Россия столкнется с кризисом?
Согласен, что бюджет сверстан очень грубо, но не согласен, что там заложен дефицит вместо профицита, потому что инфляция, которая там заложена, процента на 3-4 меньше, чем то, что будет реально. Дальше - стартовое значение ВВП, от которого идет отсчет, процента на 3-4 меньше того, что будет реально, потому что в этом году "неправильная" инфляция была, а расчеты делали по весенним показателям. Цена на нефть, при нормальном согласовании с ОРЕС, будет $25 плюс-минус $3, а заложено $21,5. Там запас еще миллиарда 4 долларов есть, это 100 с лишним млрд. руб.
Дальше. Совершенно нет нужды выплачивать долг в полном объеме. Потому что там $17 млрд. Вообще, с этим делом там большие странности - с нашим долгом. Он на старте года 120 млрд., 17 млрд. выплачиваем, а на финише он станет 130 млрд. Идет увеличение долга, несмотря на эти огромные выплаты. Вообще говоря, это требует детального рассмотрения.
Я полагаю, что в бюджете запас процентов под 10% от номинала есть, следовательно, он совершенно ненапряженный, т.е. никакого дефицита там не заложено, если все просуммировать. Бюджет настолько ненапряженный, что говорить о том, что он дефицитен, ни малейшего основания нет. Может, в чем-то ошиблись в обсуждении коэффициента, но ошибки в сторону минуса там намного больше, чем в сторону плюса.
Вы говорите, что цена на нефть будет $25 за баррель по согласованию с ОРЕС. Но сейчас предстоит операция в Ираке, и аналитики предполагают, что после операции ОРЕС вообще не будет играть никакой роли в мире. Он просто перестанет существовать как реальная сила.
Моя точка зрения иная.
Во-первых, сроки операции в Ираке. Не факт, что операция будет, не факт, что они быстро свергнут Саддама Хуссейна, не факт, что после такого свержения так уж быстро они выйдут на несколько миллионов баррелей в день по Ираку. Полагаю, что в следующем году решающее значение будет иметь наша договоренность с ОРЕС о поставках нефти на рынках. Если мы сами глупостей не наделаем, типа заявления, что мы неограниченно расширим поставки нефти...
Вспомните прогнозы на этот год. Илларионов говорил, что все, тенденция страшная, надо в бюджете закладываться на $14-15 за баррель, все остальное мы откладываем в резервы. Что бы было со стороны ОРЕС, если бы мы так поступили? Мы бы эти резервы куда-то заложили, а реально невыплаты бюджета были бы огромные. Полагаю, что Саудовская Аравия, как основной держатель нефти, и ее страны-союзники ОРЕС, если они договариваются с Россией, плюс с Норвегией и Мексикой, то никаких проблем в том, чтобы удержать в следующем году цену на уровне $25 за баррель и $173 за бочку, нет.
25 сентября 2002
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=29397
Док. 339792
Перв. публик.: 18.01.03
Последн. ред.: 18.07.07
Число обращений: 206
Грачев Иван Дмитриевич
|
