Иван Грачев: Зачем было устраивать революцию на пустом месте? Ради лозунгов?!Назад
Иван Грачев: Зачем было устраивать революцию на пустом месте? Ради лозунгов?!
Иван Дмитриевич, МНС заявляет, что 90% налогоплательщиков - юридических лиц еще не прошли перерегистрацию. Если до 1 января 2003 года они этого не сделают, то их ликвидируют. При этом для фирм создали все условия: правила одного окна, за 5 рабочих дней можно пройти всю процедуру, можно послать и получить документы по почте. Почему предприятия не перерегистрируются?
Потому что МНС говорит неправду. Наша исходная позиция была такова - я ругался с г-ном Грефом в Госдуме и говорил, что он создает чрезвычайно вредную для предпринимателей вещь. Да, есть лозунг антибюрократических реформ, лозунг одного окна и так далее. Но и из сложившейся системы регистрационных палат, где люди регистрировались в среднем за $ 400 в Москве через соответствующие фирмы, недели им всегда хватало. А мы переводим их в совершенно новую налоговую систему, изначально к предпринимателям нелояльную. Она совсем новая и в ней заново конструируются, заново отрабатываются приемы. Плюс они в законе записали, что все должны пройти перерегистрацию, а это значит, что объем тех, кто должен в этом году регистрироваться, возрастает в 5-6 раз. А если возрастают объемы, а пропускная способность новой системы будет заведомо ниже, чем системы сложившейся, то это означает, что там будут огромные очереди, и они уже есть. Это они басни рассказывают, а на самом деле, очень долго не принимают заявлений для того, чтобы один человек за 5 дней зарегистрировался. К чему это дальше приводит?
Совершенно очевидно, что, если в пять раз вырастет очередь, то в пять раз растут взятки. Значит, объемы затрат (не буду говорить взяток), предпринимателей возрастают примерно в 10 раз. Это же изначально было очевидно. Я свою оценку давал десять раз. Сейчас я спрашиваю предпринимателей: во сколько раз больше стали давать взяток или платить консалтинговым фирмам за регистрацию? Они отвечают: примерно в два раза, некоторые говорят - в три раза больше. То есть, создана на пустом месте вредная для предпринимателей конструкция, которая ничего общего к антибюрократическим шагам не имеет. И предприниматели сразу говорили, что от такой системы ничего хорошего не будет.
Как МНС будет выходить из сложившейся ситуации?
Теперь надо писать поправку, которая этот срок отодвинет. В идеале надо бы ликвидировать эту систему и вернуть регистрационную палату. Старую систему надо было чистить, совершенствовать, а не устраивать революцию на ровном месте. Если это невозможно (а это через Думу сделать совершенно невозможно), то хотя бы отложить срок окончания регистрации для старых фирм. Почему старые-то, работающие законы надо обязательно загнать в это новое окно?! Откуда следует, что это правильно и хорошо?
А если ликвидировать 90% фирм?
Это все пугают. У них же пропускная способность системы ограничена. Пусть сядут, и подсчитает. Сколько реально налоговая система может пропустить, и сколько на самом деле пропускает по факту. Они быстро придут к выводу, что не сможет пропустить 3 млн. или хотя бы 1 млн. малых предприятий.
4 октября 2002
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=29781
