Иван Грачев: Смена концепции: когда я смотрю на Чубайса по телевизору, он выглядит каким-то `ощипанным`...Назад
Иван Грачев: Смена концепции: когда я смотрю на Чубайса по телевизору, он выглядит каким-то `ощипанным`...
Иван Дмитриевич, Совет Государственной Думы РФ перенес рассмотрение пакета законов о реформе электроэнергетики во втором чтении с заседания 18 декабря 2002 г. на 23 декабря. Это - лишнее подтверждение того, что чтение пакета законопроектов будет отложено до 2003 г.?
Я думаю, что причина, по которой наши центристские фракции решили отложить рассмотрение вопроса о реформе электроэнергетики во втором чтении, - это, конечно же, выборы. Я думаю, каждый нормальный человек понимает, что цены-то точно немедленно вырастут после того, как этот законопроект будет принят. Начнется выделение генерирующих мощностей, их освобождение, и никакие комиссии и санкции не удержат достаточно быстрый рост цен. Тут же замешан и страх перед тем, что выкатят их конкуренты на выборах - особенно это касается одномандатных депутатов. Из-за этих законопроектов, из-за фракций, которые их поддержали, растет и плата на жилье, и плата за электроэнергию. Все это, наверное, заставляет их задуматься: своевременно ли это мероприятие. Откладывание второго чтения означает откладывание реформы на неопределенный срок.
При этом саму идею полного и бесповоротного дробления единых энергетических систем они никогда не ставят под сомнение. Споры идут лишь о том, как ее дробить - вертикально, горизонтально, еще по какому-то принципу, по диагонали. Принципиальный вопрос - целесообразно ли само дробление единой энергетической системы, вообще в Думе не обсуждается.
Я полагаю, что если Чубайс шел на второе чтение, то у него был просчитан и набор голосов. Если он вдруг почему-то перестал получать этот просчитанный набор голосов, то возможно, у него самого какие-то цели изменились, может быть, у него уже при предполагаемом распаде единой энергетической системы нет контроля над процессом. Может, там уже как-то перераспределились элитарные или иные государственные акции. Есть разные ощущения. Вот когда я смотрю на Чубайса по телевизору, он выглядит каким-то "ощипанным". Задаю себе вопрос: с чего бы это вдруг - такой самоуверенный человек и выглядит так бледно и серо?... Наверное, тут есть какие-то внутренние проблемы.
Хотя для депутатов основное - это страх перед повышением цен и в связи с этим все разговоры, что цены вырастут всего на 20%, они так разговорами и останутся. При этом я еще раз высказываю свою позицию: я уверен, что эта затея в принципе нецелесообразна. Я уверен, что основные получатели, основные источники доходов для нашей чистой энергии - будь то газ, будь то электричество, лежат не внутри страны, а за ее пределами в Евразии, следовательно, нам нет ни малейшей нужды создавать внутреннюю конкуренцию между нашими ведущими мощностями. Нам надо строить мощнейшие транснациональные компании, согласованные между собой в своей деятельности, с хорошим контрольным пакетом государства, которые позволяют проводить это согласование и по максимально высоким ценам продавать и газ, и электричество Китаю и Европе. Это самая рациональная стратегия во всем мире, и никакие сказки про торжество либерализма этой простой идеи не отменят. Все посчитал и понял, что внутреннего рынка на $ 100 млрд. у нас просто нет. Никогда ни при каких инвесторах наши люди за такие деньги не расплатятся. Следовательно, все, что нужно и можно получить, мы получим с внешних рынков других стран. А тогда надо по максимальным ценам это делать - не надо ничего дробить, надо централизовать и как можно мощнее строить эту монополию.
