В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Маша Липман (Маshа Liрmаn): Вакуум власти после Путина (`Тhе Wаshingtоn Роst`, США) Назад
Маша Липман (Маshа Liрmаn): Вакуум власти после Путина (`Тhе Wаshingtоn Роst`, США)
Политические шаги, реплики Путина и любые перестановки в верхних эшелонах власти тщательно исследуются на предмет обнаружения ключа к будущей конфигурации власти

Множатся слухи и теории о том, кто станет преемником нынешнего президента России, и чем займется Владимир Путин, когда (и если) он уйдет со своего поста. Разнообразие теорий впечатляет, показывая, насколько непредсказуемой и потенциально нестабильной может стать ситуация. С приближением выборов эксперты, кремлевские инсайдеры, российские и зарубежные политологи делают все новые догадки. Более того, те, кто их озвучивает, похоже, не опираются даже на неполную информацию. Скорее, каждый из них старается быть более оригинальным, чем все остальные.

Список потенциальных преемников возглавляют два вице-премьера: Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, которых Путин выдвинул на первый план. Оба постоянно появляются в выпусках новостей и, в принципе, обрели популярность. Хотя, если Путин передумает, общественность будет "проинформирована" о новых фаворитах появлением новых фигур на телеэкранах.

Нет недостатка в гипотезах о том, кто может быть настоящим кандидатом, если, как гласит популярная теория, Иванов и Медведев лишь отвлекают на себя внимание публики. Политические шаги, реплики Путина и любые перестановки в верхних эшелонах власти тщательно исследуются на предмет обнаружения ключа к будущей конфигурации власти.

В список потенциальных "наследников" Путина также входят глава железнодорожной монополии, глава администрации президента, влиятельный губернатор, премьер-министр и мэр Санкт-Петербурга, а также ряд других высокопоставленных чиновников.

Игра в догадки вышла за рамки круга серьезных политических аналитиков. На этой неделе популярная радиостанция "Эхо Москвы" попросила своих слушателей выбрать идеального президента из персонажей русской классической литературы.

Те, кто слишком осторожен для того, чтобы делать конкретные прогнозы, предполагают, что новый президент будет слабым, так что Путин продолжит принимать решения и после ухода со своего поста, или же, наоборот, сильным - это означает, что Путину придется уйти из российской политики.

Здесь открывается новый простор для догадок о том, чем займется Путин в будущем. Если бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski) видит Путина "коллегой, боссом или заместителем [Герхарда] Шредера" (бывшего канцлера Германии, возглавляющего ныне компанию, строящую российско-немецкий газопровод), то некоторые россияне прочат Путина на пост главы Международного олимпийского комитета. Кто-то еще считает, что он станет премьер-министром, председателем Конституционного суда, секретарем Совета Безопасности России, главой крупного благотворительного фонда, лидером самой крупной прокремлевской партии или главой одной из двух крупнейших энергетических компаний России, которые сольются, и Путин, таким образом, возглавит самую крупную энергетическую компанию в мире.

Разумеется, такие спекуляции бессмысленны. Мы не пытаемся предсказать результат взаимодействия интересов, представленных в демократических институтах - российская политика настолько деинституционализирована, что ни один институт, за исключением всемогущего президента и его главных советников, не играет сколько-нибудь существенной роли. Мы пытаемся разобраться в том, что на уме у одного человека, человека, для которого главное - секретность.

В то время, как политологи пытаются угадать, кто станет его помазанником, а российский народ готов принять любой его выбор, сам Путин в основном уклоняется от комментариев. А отвечая все-таки на вопросы, он отметает все разговоры о преемнике. Несколько месяцев назад Путин заявил, что в России будет конкурентная борьба, как в любой демократической стране.

Два политика, считающиеся (по крайней мере, пока) главными кандидатами в преемники, также делают вид, что не понимают, из-за чего вся эта суета. В этом году Иванов заявил, что он слишком занят текущей работой, чтобы задумываться о президентской гонке. "Я вообще об этом не думаю", - сказал он.

Он прав, что не думает об этом, потому что то, что думает он или кто-либо еще, имеет второстепенное значение. Решение примет Путин, и все гадают, сделал ли он свой выбор. Еще четыре года назад лишь от Кремля зависело, кто примет участие в выборах. Кампания 2004 г. была таким фарсом, что даже спикер верхней палаты парламента, выдвинувший свою кандидатуру, объявил себя сторонником Путина. Свой шаг он объяснил так: "когда в бой идет лидер, которому верят, нельзя его оставлять одного, надо стоять рядом".

На этот раз выборы могут вновь стать фарсом, но ставки высоки. В высшем политическом классе появилось несколько групп с конфликтующими интересами. Путин сумел сохранить баланс между ними, но когда он уже не сможет быть арбитром, их борьба за власть и собственность может нарушить хрупкую стабильность. Более того, в годы правления Путина многие давно назревшие реформы были приостановлены, а качество управления снизилось. Преемник Путина унаследует тяжкое бремя. Но наиболее вероятный способ избрания этого человека оставляет небольшие шансы на то, что он справится с задачей.

Маша Липман - редактор журнала московского Центра Карнеги "Pro et Contra", автор ежемесячной колонки в Washington Post.

16 июля 2007
Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/

Док. 338698
Опублик.: 16.07.07
Число обращений: 1826

  • Липман Мария Александровна

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``