|
|
Иван Грачев: Есть, по крайней мере, четыре группы проблем, мешающих легализации бизнеса
Назад
|
Иван Грачев: Есть, по крайней мере, четыре группы проблем, мешающих легализации бизнеса
|
Иван Дмитриевич, что мешает легализации российского бизнеса на всех уровнях: малого, среднего, крупного?
Прежде всего, избыточные налоги, в более широком смысле - это невозможность делать нормальные рентабельные проекты, не нарушая действующее законодательство. По сути, опять же, налоговое законодательство. Именно эти законы, прежде всего, задают определенный уровень бизнеса по рентабельности.
Например, проекты, рентабельные в Китае, окажутся нерентабельными в России. Или называются цифры, что средняя зарплата турецкого рабочего в 5 раз выше средней зарплаты нашего рабочего. Квалификация у него похуже, чем у нашего рабочего, а продукция значительно дешевле. Все и упирается в налоги и накладные расходы.
Насколько важна с этой точки зрения коррупция в России?
Массированная коррупция - производная от того, что есть огромный теневой бизнес, который расцветает по этой самой причине, о которой я уже сказал. Невозможно по-белому, легально, не нарушая закона, нормально реализовывать рентабельный проект в России.
Есть еще одна идея по поводу того, что мешает - это боязнь передела собственности, то есть бизнес не доверяет друг другу. Это так?
Мы говорим о четырех группах проблем (так мы их в Программе ПРП формулируем), которые мешают нормально развиваться бизнесу. Мы строим их так: первая по рангу - налоговая; вторая - неупорядоченность отношений собственности. Что значит передел - это значит, что правила игры в части собственности таковы, что можно законным образом или, используя противоречия законов, отнимать друг у друга эту собственность. Мы массу примеров привели: закон "О банкротстве", закон "О приватизации", закон "Об акционерных обществах" и т.д. Наша законодательная система в этой части не доведена до нормы, не упорядочены отношения с собственностью в целом.
Третье - неупорядоченные отношения в самом бизнес-классе, низкий уровень коропоративного управления, корпоративной культуры, которые тоже используются для передела собственности. Четвертое - финансы.
Я согласен с такой постановкой, но именно в плане неупорядоченности отношений собственности, неупорядоченности отношений в бизнес-классе, которые обеспечивают передел собственности, которые обеспечивают сверхрентабельность проектам, связанным с захватом чужой собственности.
Может ли IPO быть существенным механизмом легализации для бизнеса, и что препятствует его проведению?
Понимаете, если объективные причины, то есть налоговая собственность и отношения в бизнес-классе не упорядочены, то все иные варианты не могут существенно изменить картину. Если вы не можете уйти в развитый бизнес в рамках нынешней налоговой системы или видите, что в Польше такой же бизнес рентабельный, в Китае рентабельный, а у нас в России нерентабельный, потому что налоговая система хуже, то вы прячете половину бизнеса в тени. Большинство поступает так: прячет половину. Некоторые и того больше: до 90% бизнеса. А дальше он - источник коррупции, источник всяких разных историй.
От того, что ты скажешь предпринимателю про Кодекс чести, Кодекс честного предпринимателя, он засмеется. Все это можно приниматься в транспарентных отношениях, но он не может быть объективно транспарентным. Тогда он должен либо разориться, либо закрыть свой бизнес.
3 июля 2003
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=40134
Док. 338431
Перв. публик.: 16.07.03
Последн. ред.: 16.07.07
Число обращений: 211
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
