|
|
Иван Грачев: Если бы появилась команда, которая способна реализовать новые программы...
Назад
|
Иван Грачев: Если бы появилась команда, которая способна реализовать новые программы...
|
Иван Дмитриевич, время подводить итоги и давать прогнозы. Каким был этот год, что было сделано, что не было?
У меня оценка последних нескольких лет, как застойных. Обычно слово застой ставится в кавычках, но я без всяких кавычек об этом говорю. Я так полагаю, что экономическая стратегия не сформулирована. Четкого и ясного определения локомотивных отраслей и потенциально пригодных для роста, для инвестирования, для конкуренции на мировом рынке не выделено. По развитию предпринимательства декларированные цели, как правило, верные, но ни по налогам, ни по реформе административной деятельности, результатов, с моей точки зрения, не имели.
Цены на нефть были выше прогнозных, что дополнительно обеспечивало стабильность стране. Признать, что единство экономического законодательства по стране действительно имеет место? На данный момент, это чистая правда. То есть, в этом плане определенные успехи есть. И, безусловно, то, что называется комиссией Шувалова то, что предполагает некие изменения в социальной экономической стратегии на будущее, в одном пункте, мне несомненно понятно, и я это без всякого колебания считаю полезным, - то, что касается доступного жилья. Поскольку эта идея, во-первых, законодательно уже почти обеспечена, осталось доработать некоторые законы, и совершенно очевидно имеет рыночную основу. Есть деньги у населения, и есть готовность банков эти деньги пустить в оборот. Я так полагаю, что успехи по реализации этой программы уже в следующем году будут. Скромные, но первые подвижки в этой части видны.
В плане налогового законодательства я особых изменений не вижу, нет команды, которая от лица Путина и способна это сделать.
Следовательно мой прогноз, что наступающий год, скорее всего, будет стабильным потому, что цены на нефть, несмотря на прогнозы, что после Ирака они быстро упадут, не падают, и, скорее всего, и в следующем году в среднем продержатся на таком же уровне.
Я внимательно слушал общение Президента с народом. С моей точки зрения, там кроме ипотеки, проекта доступное жилье, каких-то значимых идей на будущий срок не прозвучало. Я так полагаю, что для того, что бы прогнозировать, допустим, какие-то новые идеи, действительно надо иметь их либо в потенции идеологической, либо в потенции командной. Вот если бы появилась новая команда, которая способна реализовать новые программы... Но раз я ни того, ни другого не вижу, то и полагаю, на вряд ли, что-то принципиальное в этой части изменится. Я думаю, что могут быть отдельные, допустим, по совету либеральной части окружения Путина какие-то шаги по жилищно-коммунальной реформе, более серьезные. Но насколько они могут привести к успеху в будущем? Мне кажется, что на это не очень много шансов. Ну, вот конкретный пример, - пенсионная реформа, которая в принципе года за два до этого провозглашена, и к исполнению которой недавно приступили. Ее результаты, с моей точки зрения, близки к нулю. Да, затраты были серьезные на все это, а по факту что? Особенно ничего не изменилось. Потому что исходная позиция была не очень верная. Куда вкладывать деньги - вообще не понятно. Я так полагаю, что и по другим либеральным вариантам уровень подготовки, уровень готовности реформ будет примерно такой же, как и по пенсионной реформе.
19 декабря 2003
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=44410
Док. 338278
Перв. публик.: 16.01.04
Последн. ред.: 16.07.07
Число обращений: 200
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
