15 июня 2006 г. в рамках проекта областной целевой программы "Духовно-нравственное здоровье детей и молодежи на 2005-2010 год" в Московской областной Думе состоялся "круглый стол" на тему "Средства массовой информации и современное общество".
В работе "круглого стола" приняли участие депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, представители Совета Федерации Федерального Собрания РФ, депутаты Московской областной Думы, депутаты законодательных собраний других субъектов Российской Федерации, представители исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления Московской области, руководители региональных средств массовой информации, журналисты, ученые, представители общественных организаций.
"Круглый стол" открыл Председатель Мособлдумы Валерий Аксаков.
На заседании "круглого стола" выступили: министр по делам печати и информации Правительства Московской области Сергей Моисеев, руководитель научно-практического центра Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Маркова, доктор филологических наук, профессор Всеволод Троицкий.
Свою оценку ситуации на современном информационном пространстве России предложит депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель Председателя Комитета по информационной политике Александр Крутов.
Доклад А.Н.Крутова
СОВРЕМЕННЫЕ СМИ - БЛАГО ИЛИ ЗЛО ДЛЯ ОБЩЕСТВА?
На кинофестивале "Кинотавр" победил фильм "Изображая жертву", в котором на протяжении всего действия звучит не нормальная русская речь, а мат. Наши "духовные ваятели" назвали его лучшим. Второй интересный факт: социологи установили, что 37% наших граждан вообще не читают книг. На недавнем всемирном газетном конгрессе , который проходил в России и назывался "Россия без стереотипов", один из главных сегодняшних идеологов СМИ, ведущий телеканала "Россия" Николай Сванидзе заявил, что российский гражданин глуп, недалек, безразличен ко всему, и информацию ему давать нужно только ту, которую он осилит. Или говоря просторечивым языком, народ - быдло, и съест все, что ему дадут. Вот из такого подхода, который существует сейчас в средствах массовой информации, и проводится редакционная политика многих СМИ.
Сегодня СМИ - это реальный социально-политический фактор, активно влияющий на общество и политику. Именно СМИ определяют и формируют взгляды и вкусы, приоритеты.
В условиях все обостряющейся борьбы за передел мира, за сферы влияния, за каждого конкретного человека особое значение приобретают информационные технологии, с помощью которых происходит не только обучение, формирование сознания, но и управление группами людей. Более всего эти способы воздействия используют СМИ, и в первую очередь электронные.
В современной России нет альтернативных каналов коммуникации, которые позволили бы недовольным гражданам воздействовать на средства массовой информации. СМИ фактически оказываются вне критики, вне адекватной обратной связи с обществом.
Сейчас СМИ во многом формируют стереотипы менталитета и поведения, мировоззрение, враждебное традиционному мировоззрению русского и других коренных народов России, целенаправленно внушают населению, что нет альтернативы так называемым "западным культурным ценностям", объявляют ренегатами, мракобесами и реакционерами приверженцев традиционных христианских ценностей, стараются оторвать молодежь от своих исторических корней, воспитать её чуждой всего национального и патриотического, диктуют языковые искажения.
Проблема, которая несёт угрозу национальной безопасности России, её существованию - духовное состояние общества. Сегодня всё больше людей ощущают ненормальность современной жизни. Под красочной вывеской прогресса, политкорректности, толерантности, единого бога идёт явная подмена ценностей: традиционные нормы морали и этики представляются скучными, немодными, глупыми, а зло - наоборот привлекательным и современным. В средствах массовой информации нравственность подвергается насмешкам, оправдываются аборты - убийства детей, вместо крепкой семьи пропагандируется "свободная любовь".
Русский мыслитель Иван Аксаков более ста лет назад пророчески писал: "Прогресс, отрицающий Бога и Христа, становится регрессом, цивилизация завершается одичанием. Совлекши с себя образ Божий, человек совлечёт и человеческий и возревнует о зверином". Не это ли происходит с нами? Мiр меняется, но лучше не становится.
Сегодня в нашем мире уже не стоит вопрос, существует ли Бог, вопрос звучит так: существует ли человек? Какая угроза наиболее опасна для человека: экологическая, техногенная, терроризм, тоталитаризм, столкновение цивилизаций? Наибольшую угрозу несёт сам человек, отрицающий все нравственные барьеры и живущий только своими желаниями. Все учения и их адепты, которые стремились искоренить зло, приписывали его происхождение внешним причинам, потерпели крах. Не наступило эры благоденствия, социальной справедливости, честного распределения материальных благ, власть не стала более демократичной, то есть учитывающей интересы всех групп общества ни у нас, ни за рубежами. Европейская конституция отказалась от христианских ценностей. Сначала мы эмансипировали человека, теперь эмансипируем тело. Мэр европейской столицы открыто заявляет, что он гомосексуалист, и электорат нисколько не смущен и даже как бы хвалится этим. Российское телевидение, пропагандируя шоу-звезд, подверженных этому пороку, оправдывает этот порок. Так кого мы освободили? Человека или скота сидящего в человеке? ТВ, врываясь в наши дома, несет потоки грязи, похабщины, клеветы, садистское смакование насилия и извращений. На наших глазах выращивается человек без норм - монстр. А мы, законодатели, не можем (или не хотим?) принять ни одного закона, ограничивающего растление людей. Дума грозит пальчиком, заключает хартии с руководителями телеканалов, а воз и ныне там. Показываем желтую карточку, когда надо гнать с поля. Сколько вреда детским душам принёс сериал "Бригада"! По первому каналу носится, истошно крича, пьяный Безруков - Есенин, по четвёртому убийца-душегуб Безруков - главарь банды. У взрослых-то в голове каша, что говорить о подростках.
Сегодня российское телевидение можно назвать - "наша коллективная бессовестность". Информировать, развлекать и просвещать - так раньше декларировались основные цели и задачи телевидения. Сегодня же основой медийного успеха стали "3 "С" - Страх, Секс, Сенсация.
Телевидение - коммерческая организация, как бы телевизионный канал сам себя не называл, он коммерческий и существует исключительно на деньги рекламодателей. Можно посмотреть любую телепередачу от начала до конца, чтобы задаться вопросом - а нужно ли нам ТАКОЕ телевидение. Ведь вред от показываемых программ очевиден.
Произошла деформация шкалы моральных ценностей общества. Вместо отражения действительности, информирования общества, просвещения и воспитания, средства массовой информации претендуют на большее - на владение умами и жизнью общества, на создание кумиров и идолов, на создание новой морали и этики на антихристианских ценностях.
Часто ли вы видите по телевидению, слышите по радио, читаете в газетах и журналах, чтобы наши известные или политики, артисты, журналисты, писатели, предприниматели говорили о покаянии, нравственных и моральных ценностях? Совсем нет. Зато пышным цветом льется ложь и клевета, подвергаются осмеянию любовь, семья, честь, Родина, патриотизм.
Телевидение занимается внедрением определенных навязчивых клише. Сегодня главная цель ТВ - заменить реальность на виртуальность. Реальную вещь, событие, личность представить по своему собственному усмотрению. Если Церковь говорит о духовном мире, то телевидение вводят человека в мир зримых духов, создаваемых медиократией. СМИ создают заэкранный мир, призрачное бытие, которое заменяет реальное бытие и в конечном счете отменяет его. Люди начинают жить жизнью и событиями духов, поставляемых средствами массовой информации. Сегодня телевидение решает, чему быть, какому событию дать право на существование. Если событие не получило отражения на телевидении, будь то 100-тысячная демонстрация или голодовка депутатов, то этого и не было. Есть информация - есть событие, а нет информации - нет события. Многие проблемы в обществе существовали и существуют, но мы о них не знаем, т.к. нет информации. И наоборот - многие вопросы и проблемы, которые раньше считалось неприличным обсуждать "при свете", при детях выносятся на всеобщее обозрение.
Церковь говорит: Господь дал человеку свободу выбора и человек волен выбирать между добром и злом. Человек должен измениться, прийти к Богу, чтобы сделать правильный выбор. СМИ же предлагают свои представления о добре и зле, и умело манипулируя сознанием, предложат вам сделать выбор того или иного товара, той или иной услуги, того или иного кандидата той или иной партии, так, что вы будете убеждены в том, что это именно ваш выбор, а не продукт пропаганды.
Огромную актуальность в России в связи с кризисом в духовной сфере приобретает выстраивание отношений в системе "государство-общество-религия".
Сегодня государственная власть на словах провозглашает преемственность исторической России, возвращение "к исконным корням". Но если она это делает искренне, то должна признать, что православие - это не "конфессия", а духовная, культурная, социальная, организационная, психологическая основа русской цивилизации и мировой православной цивилизации.
Только Церковь заботится сегодня о нравственной чистоте народа, печалится "о плачущих и вопиющих". Сегодня, власть, провозглашая уважение к вере, но, не давая ей влиять на государственные дела, обедняет саму себя. Нынешнее государство боится возрастания авторитета Церкви, видит в ней конкурента. Поэтому и не препятствует разрушению личной, семейной и общественной нравственности, оскорблению религиозных чувств, нанесению ущерба культурно-духовной самобытности народа.
Но Христос создавал Церковь не только для "келейного употребления", но и для того, чтобы христианин добровольно брал на себя ответственность за зло, которое существует в мире. Фёдор Михайлович Достоевский особо подчёркивает: "Каждый из нас, несомненно, в ответе за всех и за вся на земле. Это сознание есть венец жизни каждого человека на земле... Путь спасения один - возьми и сделай себя ответственным за все человеческие грехи. Это и в самом деле так, ибо как только ты себя искренне сделаешь ответственным за всех и за вся, тотчас же увидишь, что так и есть в самом деле и что ты и являешься ответственным за всех и за вся".
И чем дальше мы уходим от Бога, тем труднее нам понять и принять эту ответственность. Это было бы сделать гораздо легче, если бы сама система государственного устройства была направлена на создание условий формирующих ответственное гражданское общество. Если бы система образования и воспитания формировали человека ответственного, способного противостоять ложным ценностям. Но сегодня духовную жизнь нашей страны определяют люди, которые враждебно настроены к моральным и нравственным ценностям русского народа, к Русской Православной Церкви, к русской православной культуре. Всё направлено на то, чтобы исковеркать русскую душу, изничтожить на корню чувство совести и греха. Грубый отказ министерства образования и науки ввести в школах страны, где более 80% считают себя русскими, православными, "Основы православной культуры", культуры Пушкина и Достоевского, говорит о дискриминации прав русского православного человека. А намерение министерства заменить этот предмет другим - "Историей мировых религий" приведёт к тому, что из школы выйдет человек с полной мешаниной в голове из обрывков религий, не знающий основ национальной культуры, духовных ценностей своего народа.
На заседании Госдумы, я пытался объяснить нынешним руководителям министерства, что современное светское образование может быть качественным только в том случае, если оно включает в себя базовые ценности национальной культуры. В России - это Православие. И знаниями о православных ценностях, хотя бы минимальными, должен обладать каждый гражданин России. Не министр Фурсенко, не его заместители меня не поняли или не захотели понять.
С так называемыми "гражданскими" свободами в распахнутые двери и окна России ворвался дух стяжательства, прагматизма, жестокости, насилия и разврата, эгоизма и распущенности. Либерализм, "свобода для греха", стал править бал в новой России. И как результат, ежегодно нас становится меньше почти на миллион человек, целый русский город, 55 тысяч человек кончают жизнь самоубийством. О нравственной катастрофе России вопиют и такие цифры: в стране 6 миллионов наркоманов и ежедневно абортами убивают 20 тысяч детей! Я уж не говорю про поощряемую властями страсть к игорным автоматам. К сожалению, культура так и не вошла в число национальных приоритетов, а значит, как всегда, осталась без должного финансирования.
Не имея канала выражения общественного мнения относительно издержек в деятельности СМИ, российское население вынуждено искать защиты у властных структур (постоянно идет поток писем на эту тему в высшие органы государственной власти - в Госдуму, Правительство), у политических партий и общественных организаций. Люди все чаще говорят о том, что наши СМИ, а в особенности телевидение (т.к. оно - самое массовое средство информации), необходимо привести в соответствие с нравственными нормами общества. К сожалению, само медиасообщество считает свою деятельность вполне нормальной.
Государственные структуры, отвечающие за деятельности СМИ, должны учесть это и организовать мониторинг настроений аудитории относительно деятельности телевидения и печатных СМИ. Необходимо ужесточить контроль за выполнением уже существующих законодательных актов, и особенно лицензионных обязательств. Очевидно также, что российское законодательство, регулирующее деятельность СМИ, требует коренной перестройки, в основе которой лежали бы интересы всего общества, а не только узкой группы лоббистов от рекламы и телевидения.
Путь наш в созидании новой России не будет лёгким. Разрушать легко, строить тяжело. Но мы сможем создать новую совестливую Россию если сумеем объединить российское общество на тысячелетних духовных национальных традициях.
15.06.2006
http://www.kroutov.ru/content/tribuna/tr28.shtml
Док. 338139
Перв. публик.: 15.06.06
Последн. ред.: 15.07.07
Число обращений: 383
Крутов Александр Николаевич
|
