Выступление А.Н.Крутова в Государственной Думе при обсуждении запроса группы депутатов в Генпрокуратуру по поводу издания книги `Кицур Шульхан Арух` 2 и 4 февраля 2005г.Назад
Выступление А.Н.Крутова в Государственной Думе при обсуждении запроса группы депутатов в Генпрокуратуру по поводу издания книги `Кицур Шульхан Арух` 2 и 4 февраля 2005г.
2 февраля 2005 г.
Председательствующий. Спасибо. Крутов Александр Николаевич, пожалуйста.
Крутов А.Н., фракция "Родина". Уважаемый Борис Вячеславович, я хотел бы дать разъяснения по поводу обращения депутатов. Спасибо.
Председательствующий. Так дайте, у вас есть минута.
Крутов А.Н. Я хотел бы, чтобы мне предоставили пять минут для нашего разъяснения.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, вот мы пройдем тридцать два вопроса, которые подняты, потом дам слово по ведению. Предложение Крутова Александра Николаевича: обсудить, я так понимаю, сегодня в зале ситуацию, связанную с заявлением ряда депутатов в Генеральную прокуратуру. Мы слышали предложение провести "круглый стол", у нас есть предложение по проекту заявления. Я в этой ситуации ставлю предложение Крутова Александра Николаевича на голосование. Александр Николаевич, вы просили пять минут. Это будет уже обсуждение.
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Почему на пять минут? В рамках обсуждения вопроса. Пожалуйста, включите микрофон Крутову Александру Николаевичу.
Крутов А.Н. Уважаемый Борис Вячеславович, уже сегодня столько всего переврано, искажено, умышленно подвергнуто монтажу, что будет удивительно принимать определенные решения, не зная смысла этого документа, не познакомясь с ним и не выслушав тех людей, которые его подписали, тех, кому сегодня предъявляется столько претензий, тех, кого сегодня хотят обсуждать на парламентском заседании. Я сегодня прошу пять минут не для того, чтобы обсуждать этот документ, а для того, чтобы донести до вас, до депутатов смысл этого документа, чтобы наконец-то в стенах нашей Думы мы могли чувствовать себя такими же защищенными людьми, как и каждый гражданин России. Спасибо.
Председательствующий. Александр Николаевич, у вас было четыре минуты, из которых вы воспользовались полутора минутами. В результате я вынужден поставить на голосование вопрос о предоставлении вам пяти минут вместо четырех, которые вы имели. Уважаемые коллеги, кто за то, чтобы дать возможность выступить в течение пяти минут? Прошу проголосовать. Включите режим голосования. Покажите результаты голосования.
Результаты голосования (10 час. 40 мин. 14 сек.)
Проголосовало за 73 чел. 16,2%
Проголосовало против 237 чел. 52,7%
Воздержалось 5 чел. 1,1%
Голосовало 315 чел.
Не голосовало 135 чел. 30,0%
Результат: не принято
Спасибо. У вас есть возможность записаться в пятницу на "час заявлений", там будет ровно пять минут.
4 февраля 2005 г.
Председательствующий. Крутов Александр Николаевич.
Крутов А. Н., фракция "Родина". Уважаемые коллеги, надеюсь, что, наконец-то, мои слова не будут перевраны, искажены или подвергнуты монтажу, так сказать. В последние дни нашей группе депутатов, и в частности мне, обеспечен такой пиар, что многим и не снилось. Приплели всё - и президента, и кремлевскую администрацию, и некое высокое духовное лицо, которые никакого отношения к этому не имеют. Дело дошло до угроз мне и моей семье. Нас обвиняют в требовании запретить одну из мировых религий - иудаизм. Это смешно и абсурдно, это умышленное искажение сути нашего документа. А дело в том, что к нам в Думу поступило обращение и шел сбор подписей с просьбой помочь получить ответы у правоохранительных органов на следующие вопросы. Почему в СМИ развернута антирусская кампания и русские обвиняются в фашизме и шовинизме? Почему в еврейских школах, которые в основном финансируются на деньги налогоплательщиков, изучается оскорбительный для других народов кодекс поведения "Кицур Шульхан Арух"? Почему на деньги налогоплательщиков в еврейских школах воспитывают национальную неприязнь евреев к другим народам? Если евреям можно изучать свою религию на государственные деньги, то почему нельзя это делать православным? И почему один из лидеров российского еврейства, откровенно признавая некоторые положения иудейского кодекса поведения оскорбительными для нееврейского населения России, считает возможным приглашать своих соплеменников в школу для изучения этих оскорблений? Как объяснить предписание в этом еврейском кодексе поведения посылать проклятия православным храмам, разрешение насмехаться над нееврейскими религиями, приравнивание нееврея к экскрементам и тому подобное, на каком бы языке это ни писалось - на русском или иврите? Нам говорят, что это иудейский кодекс поведения XVI века. Но почему он рекомендован для сегодняшней жизни? Во вступлении в книге, которая официально издана в 2001 году и переиздана в прошлом году с некоторыми купюрами в Москве Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений России, глава КЕРООР раввин Зиновий Коган пишет, что "Кицур Шульхан Арух" - хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени, что эта книга совершенно необходима, что евреи могут поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Всевышнего. На основании этого обращения мы направили в Генеральную прокуратуру запрос по поводу судебной практики применения в стране закона о противодействии экстремистской деятельности. Это право и обязанность депутатов. Он был послан служебной почтой и предназначался только для служебного пользования, как и сотни других депутатских запросов, которые направляются в государственные учреждения для правовой, или юридической, оценки тех или иных фактов или явлений и для дальнейшей работы, а не для публикации. Мы просили Генпрокуратуру дать правовую оценку приведенным фактам и, если они подтвердятся, применить закон о противодействии экстремистской деятельности. Норма не может применяться выборочно, не может быть двойных стандартов: или закон выполняется всеми, или это не закон. В печать мы наше обращение не давали. К появившейся публикации мы никакого отношения не имеем и рассматриваем ее как намеренную провокацию. Разве депутаты раскручивают кампанию истерии? Разве они тиражируют цитаты, вырванные из контекста, а исторические ссылки выдают за сказанное депутатами? Кому выгодна эта провокация? Только тем, кто ее раскручивает, кто хотел накануне поездки президента в Освенцим представить Россию, спасшую мир от фашизма, как страну, в которой процветают антисемитизм и ксенофобия. Это выгодно тем силам, которым необходимо разрушить межнациональный мир в многонациональной стране. Депутаты отозвали свое обращение, потому что вместо объекта для работы над ним юристов оно стало предметом шельмования и лжи. Мы доработаем наши формулировки, сделаем их более четкими, и обратимся по служебной переписке в соответствующие правовые инстанции. Проблема есть, и нельзя на нее закрывать глаза. Если проблему замалчивать, ее начинает решать улица. Национальный вопрос - это один из важных вопросов России, и нечего думать о едином народе, не вылечив болевые узлы, тем более что сегодняшняя либеральная экономическая и социальная политика строится на антихристианских моральных и этических ценностях. Мне тоже стыдно! Стыдно за то, что мой народ вымирает по миллиону человек в год. Стыдно, что разврат и растление стали нормой. Мне стыдно, что русские дети не могут изучать в государственных школах кодекс поведения русского человека - Закон Божий, православную веру своих предков, которая создала русский народ, опору государства Российского... (Микрофон отключен.)
