- Добрый день, дорогие друзья!
Я рад, что мы сейчас можем работать в режиме он-лайн, и я думаю, что у нас с Вами будет довольно оживленная дискуссия, много вопросов, на которые я постараюсь ответить.
С чего бы мне хотелось сегодня начать наш разговор. Часто в жизни мне говорят, что очень трудно совместить любовь к Богу и любовь к человеку, своему народу. Я на это всегда отвечаю цитатой из прекрасного нашего православного философа, деятеля Ивана Александровича Ильина: "Народ не Бог, и возносить его на уровень Бога слепо и грешно. Но народ, создавший свою Родину есть носитель и служитель божьего дела на земле, как бы сосуд и орган божественного начала".
Это относится не только к моему народу, но и ко всем народам, создавшим свою духовную культуру. Следовательно, это относится и к моему народу, а это для меня теперь важнее всего. Это относится к моему русскому народу, который сегодня является государствообразующим народом и сегодня по переписи его более 80% в нашей Российской Федерации. Я подчеркиваю Российская Федерация, ибо не ставлю слово Россия синонимом Российской Федерации.
Я считаю, что историческая Россия - это совсем другое государственное образование, а Российская Федерация - просто обломок той исторической России, которая когда-то была. И поэтому вся моя деятельность, вся моя работа была посвящена тому, чтобы пробудить национальное самосознание русского народа, чтобы русский народ понял, откуда он, зачем он пришел на эту землю что для него значит православная вера как жить в сегодняшнем постхристианском мире, как сохранить веру, как защитить его, как быть человеку сегодня в изменяющемся мире.
Этому была посвящена и моя передача "Русский дом", которая выходила с 92 года, более 11 лет, ее и закрывали, потом снова открывали... Мы всегда были в жесткой оппозиции ельцинскому режиму, и
У нас была возможность четко высказать свою позицию, позицию, в которой звучал голос тех людей, которые любят Россию и недовольны тем, что с ней делают ельцинская мафия.
Я буду рад ответить на ваши вопросы. А если не смогу ответить, то в следующий раз подготовлюсь уже заранее.
ERASHOV
- Уважаемый Александр Николаевич. Не могли бы Вы сказать, когда выйдет передача "Русский дом" или её закрыли по цензурным соображениям? Кто инициировал закрытие передачи. Как Вам помочь, чтобы передача выходила как и раньше? Не могли бы Вы также сказать Ваше отношение к прошедшим "выборам", почему предвыборный журнал не публиковал материалы о Глазьеве? Возможно Вам запретила Кремлёвская администрация? Или у Вас были другие соображения. Спасибо за Ваш прекрасный журнал "Русский Дом". Надеюсь, что его не смогут закрыть. С уважением Ерашов Дмитрий.
- Дмитрий, я хочу казать, что сначала "Русский дом" был закрыт, потому что мы с Николаем Сергеевичем Леоновым пошли на выборы от блока "Родина". Но, хотя, я думаю, были совсем другие причины. Нашив, вероятно, владельцам не нравилось такое довольно резкое отношение к тем событиям, которые происходят в стране. Поэтому владельцу сказали, вот пока пройду выборы, передача не будет выходить, выборы прошли, но нам сказали, мы пока подождем, потом сказали, что вы уже стали депутатами, поэтому может и не надо вам выходить в эфир. Мы сказали, но почему, у нас есть много примеров. Тот же Валерий Комиссаров делал целую передачу "Моя семья" будучи депутатом, и по всем законам о статусе депутата мы имеем полное право заниматься творчеством и вести передачи. Но владельцы третьего телеканала решили подождать, пока закончатся президентские выборы. Закончились президентские выборы, нас опять нет в эфире. От фракции Родина мы делали депутатский запрос, люди пишут Президенту, обращаются к владельцам нашего канала. Но пока нам обещают, говорят, обязательно, обязательно вас откроют. Вот такое отношение к нашей передаче.
Если Вы говорите о моем отношении к прошедшим выборам, то я с самого начала, так как я входил в состав Высшего Совета, я был наверное единственным, который был против нашего участия в президентских выборах. Я считал и считаю сейчас, что любые наши лидеры не должны были участвовать в президентских выборах, потому что с самого начала было ясно, кто будет победителем. Если президентом будет Путин, действующий президент, то все остальные сегодня играли вспомогательную роль. Так зачем нам нужно было играть роль, которая не принесла ни "Родине", ни нашим сторонникам ничего, кроме раскола, ничего, кроме склок.
Мне пришлось поездить по нашим городам, районам, я побывал на русском севере, люди говорили, что там у вас там происходит с вашей "Родиной", как Вы себе позволили, люди вам поверили, мы Вам поверили, за Вас проголосовали. Мы думали, что Вы теперь объединились вместе, а Вы опять начали ссориться. Это самое главное. В принципе "Русский дом" шел на эти выборы за идеей, мы считаем, что и сегодня фракция "Родина" должна выполнить то, что обещала своим избирателям, она должна быть единой, она должна быть честной по отношению к ним. И я думаю, что это период становления, как ребенок, который учиться ходить, набьет себе много шишек. Так и мы, патриоты, не можем научиться смиряться, у нас много самолюбия, много амбиций. Наши лидеры хотят или все или ничего. Вот это, я уверен, пройдет. У нас молодые лидеры, молодые ребята, перспективные, искренние в своих поступках. Блок "Родина", наделавший много ошибок за короткое время, я должен признаться в этом, станет на ноги и постарается выполнить все те обещания, которые он давал своим избирателям.
А вот почему при выборе журнала, мы не выбрали журнал о Глазьеве, то мы опубликовали до этих выборов, то я могу сказать. Вы знаете, наш журнал выходит раньше, мы его готовим в самом начале. Вот верстку майского журнала 10 марта мы уже заканчиваем. Мы просто не успевали сказать. Потом, мы считаем, у нас было выпущено несколько журналов на время предвыборной кампании "Родины", и люди легко могли понять нашу позицию и прочитать все о тех лидерах, которые выступают и которых мы поддерживаем.
OlegShulgin Постоянный участник
- Уважаемый Александр Николаевич, ситуация с фракцией "Родина" выглядит на сегодня для меня следующим образом: Все избранные депутаты по спискам блока "Родины" имеют обязательства перед своими избирателями, т.е. развернуться и уйти очень сложно, хотя каждому ясно, что бороться с двумя третями единоросов бесполезно, и ничего реального своим сидением в удобных кабинетах не добиться. С другой стороны, после последних событий, всем, очевидно, чье задание отрабатывали господин Рогозин и иже с ним. Т.е. оставаться с ними в одной фракции, обозначает поступиться принципами, и, в конечном счете, также обмануть своих избирателей. Для меня это выглядит грамотно расставленной ловушкой, и как выйти из этой ситуации я не знаю. Поэтому для меня, и я думаю для многих других проголосовавших за Вас, за Леонова, за Глазьева, за Нарочницкую, очень важно знать, что Вы думаете о создавшемся положении, какие возможности рассматриваете. C уважением, Олег Шульгин
- Уважаемый Олег! Я еще раз хочу сказать, что "Русский Дом" - и я, и Леонов, и те, кто с нами - мы шли в блок "Родина" не под лидеров. Не под Рогозина, Глазьева или Бабурина! Мы шли, потому что блок "Родина" отражал те идеи и программы, за которые мы ратовали на протяжении этих десяти лет. На протяжении всех этих 10 лет мы всегда выступали за объединение всех патриотических сил, и у нас это не получалось!
Впервые мы пришли и впервые мы прорвались в Государственную Думу. И это не будет лучшим выходом, если мы сегодня, после раскола лидеров "Родины", разбежимся в разные стороны. Мы должны постараться выполнить те обязательства, которые взяли на себя перед нашими избирателями. Да, это очень трудно. "Единая Россия" перекрывает все, и иногда чувствуешь свою беспомощность. Но мы обязаны будить, приковывать общественное мнение к проблемам. Если мы не будем и этого делать в Государственной Думе, если мы не будем объединять единомышленников, то, спрашивается, к чему мы придем? Мы просто отдадим все поле деятельности единороссам, демократам, "западникам", то есть тем, кто довел Россию до ситуации, когда умирает по миллиону человек в год.
И поэтому наша основная задача - создать единую команду, единое движение, партию "Родина", собрать всех наших сторонников, чтобы к 2007 году мы смогли собрать не 9% голосов, а 35-40%. Вот наша сегодняшняя задача! Поэтому я совершенно против того, чтобы мы разбегались по группам. Кто нас тогда услышит? В любом случае, смирение, покаяние, настойчивость в достижении своей цели - это должно присутствовать в каждом из нас!
Раз Господь послал нас в Государственную Думу, значит, это нужно! Без Его ведома это бы не случилось! То, что мы говорили, мы должны говорить и с этих трибун! Да, это трудно, это тяжело! Но мы должны это делать!
СЕВАСТЬЯНОВ
- Уважаемый Александр Николаевич! Как вы прогнозируете развитие ситуации с косовскими православными христианами? То, что там поджегаются православные церкви - это ужасно. Что собирается Дума предпринять в этой ситуации? Я слышал, что было какое-то решение? Расскажите.
- Да сейчас, ситуация в Косове резко обострилась, горят православные храмы, притом храмы, которые являются памятниками архитектуры 12, 13, 14 веков. Сербское население изгоняется из своих домов. Миротворческая политика, которую проводила западное правительство, провалилась. И мы сегодня видим, что в Косове происходят этнические чистки. Этнические чистки, которые, в первую очередь, проводятся против православных сербов.
Я хочу сказать, что это неслучайно, что именно против православных сербов НАТО провело в свое время, 5 лет назад бомбардировки Сербии и Югославии. Оно проводило именно в пасхальные дни, когда на ракетах и бомбах писали: С праздником Пасхи вас поздравляем! Не случайно, они проводят именно против православных христиан. Потому что, сегодняшний Запад отошел от Бога, отошел от тех христианских ценностей, на которых и выросла христианская цивилизация. Сегодня они поклоняются совсем другим богам, совсем другим идолам. И поэтому православие как та вера, которая осталась истинной уже более 2 тысяч лет, для них осталась раздражителем.
Я думаю, что ситуация там будет развиваться в негативном для православных сербов направлении. И в конце концов, если сегодня уже погибло более 30 человек и около тысячи раненых, то и тысячам людей пришлось выехать со своей земли, то думаю, что сегодня эта ситуация как бы притушилась на время, но албанские экстремисты не остановятся до тех пор, пока все Косово, весь этот край не будет чистым от сербов.
Поэтому наша задача, святая обязанность - помочь сербам. И чтобы мы сегодня ни говорили о том, что к нам не обращаются за помощью, как говорил Касачев, председатель Комитета по международным делам, в Думе, нужно сказать, что российское Правительство кроме гуманитарного груза: кастрюль и палаток, больше себя ничем не проявило. Хотя могли бы проявить. На прошлом заседании Думы фракция "Родина" в лице депутатов Дмитрия Рогозина и Александра Крутова была предложена поправка к тексту заявления по Косово.
Самое интересное, что в начале, когда фракция предложила заявление по Косово, то представители "Единой России", господин Касачев не хотел принимать это заявление, даже ставить его на голосование, ссылаясь на то, что и без нас Правительство все сделает, и мы не должны вмешиваться в компетенцию Президента. Но потом, вероятно, позвонили, сказали, и он поменял свою точку зрения. И заявление, в котором говорилось о поддержке сербов и осуждении албанских экстремистов, приняли. Мы с Дмитрием Рогозиным предложили это заявление дополнить. Там есть такой абзац: Власти Сербии и Черногории могут твердо рассчитывать на любое содействие со стороны Российской Федерации, включая экстренные меры по эвакуации сербов из зоны конфликта. Так вот это положение мы хотели дополнить словами: на территорию России с предоставлением им статуса политического беженца. Это поправка была отклонена "Единой Россией". Почему? Потому что в этом случае, если бы она была принята, пришлось бы брать на себя какие-то обязательства, это было бы резкое заявление России всему мировому сообществу, что Россия не оставит своих православных братьев в беде.
Почему мы настаивали на этой поправке? Исторически нас и сербов объединяет славянская история, нас объединяет православная вера, нас объединяет взаимопомощь. Мы помним, как в 1914 году, когда Австро-Венгрия напала на Сербию, именно Российская империя, именно Россия стала на защиту своих братьев-сербов. Мы помним о том, что после 17 года и после гражданской войны, когда из России были изгнаны и пришлось бежать миллионам русских людей, именно братская Сербия приняла многих из них. Она им предоставила убежище, она им предоставила гражданство, она им предоставила кров, работу, жилье, возможность учиться, возможность жить. Спокойно, чтобы русские люди, бежавшие от геноцида большевиков в Сербию, чувствовали себя как дома. Это не должно забываться, это должно в нас быть как живая память того, что ты должен человеку, который оказал тебе в свое время помощь оказать точно такую же.
Поэтому мы говорим, что если ситуация складывается так трагически, если сербов изгоняют из их родной исторической родины, если они не могут даже найти себе место в Сербии и Черногории, то мы готовы предоставить им политическое убежище, потому что мы обязаны как православные христиане протянуть руку помощи.
Косачев сказал: "А к нам никто не обращается! Ни Правительство, ни сами сербы!" Да не в этом дело, обращаются или нет. Если человек в беде, не надо ждать, когда он у тебя попросит. Я не думаю, что сербы могут поехать к нам в Россию, но ты протяни им руку помощи и скажи: пожалуйста. Они это оценят, что братья-русские помогли. Братья, о которых они говорят, что с русскими нас более 150 миллионов. В итоге они могут сделать один главный вывод - они не брошены в беде, у них есть защитники.
Но "Единая Россия" проголосовала против этой поправки, и она не была принята, к сожалению. Вот сегодня снова мы возвращались к этой проблеме, к положению в Косове, и снова встал вопрос о том, что Россия должна не просто давать заявление и писать бумаги, как в своем время Китай с последним предупреждением, а четко и ясно заявить мировому сообществу, чтобы геноцид сербов был прекращен. Иначе, Россия может предпринять свои соответствующие меры и действии.
Wolf
- Я знаю, что вы входили в Конгресс русских общин, который создал Дмитрий Рогозин - ваш нынешний коллега по фракции. Расскажите об истории вашего знакомства с Дмитрием Рогозиным? Вы как-то сотрудничали с ним до выборов 2003 года?
- Дмитрия Рогозина я знаю очень давно - с 1991 года. Я знаю, как создавался Конгресс Русских Общин. В то время Дмитрий часто выступал у меня в "Русском доме". И я по мере возможностей помогал ему в создании Конгресса. Что мне тогда и сейчас нравится, это то, что этот единственный молодой человек принял близко к сердцу положение русских в странах исторической России, теперь других странах. И первым из всех наших великих политиков создал организацию, которая занималась защитой русских в наших бывших республиках. И вот с этого времени мы с ним сотрудничаем. И я хочу сказать, что все эти годы Дмитрий как был патриотом, стоящим на защите русского человека, где бы он ни был, так он и остался.
МОСКВИН БОРИС
- Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II выступил с призывом к православным гражданам России придти на выборы. Насколько я помню, с аналогичным заявлением выступил и Верховный Муфтий России.
Многие "несторонники" Путина во время предвыборной кампании воспринимали любой призыв придти на выборы со стороны известных и авторитетных лиц в качестве агитации за Путина. Лично я не вижу в этих призывах ничего неправильного. Придти на выборы - обязанность любого гражданина, и не важно, есть ли на выборах выбор или нет. Когда мы начнем все ходить голосовать, тогда и будут появляться новые лица, альтернатива.
Вы согласны? И должны ли православные граждане с вашей точки зрения голосовать?
- Я полностью с Вами согласен, что прийти на выборы - это обязанность каждого гражданина, а христианина тем более, что Православные граждане должны идти на выборы и голосовать, выполняя тем самым свой долг - служение Отечеству. Если мы не будем выполнять свои обязанности, не придем на выборы, это даст возможность власти манипулировать их результатами. И к власти приходят лидеры избирателей, пришедших и проголосовавших.
То, что Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II выступил с призывом прийти на выборы - это очень правильный шаг. Церковь отделена от государства, но она не отделена от общества. И от нас с Вами, дорогие мои православные граждане, зависит, во многом, кто придет к власти в той или иной области, в том или ином районе, в Думе. Все это зависит от нас с Вами, от нашего голоса.
ГОСТЬ
- Как Вы относитесь к недавнему шествию в честь св.Патрика? Как Вы думаете, почему власть попустительствует подобной религиозно-культурной экспансии? Или вы считаете, что подобные явления имеют право на существование?
- Я абсолютный противник шествий в честь Патрика, Джорджа, Гарика и прочих. А распространенность подобной религиозно - культурной экспансии обусловлена безграмотностью и необразованностью власть имущих. Их единственная цель - зарабатывание денег. Примером тому могут стать власти Москвы. Ведь сегодня они преследуют лишь одну цель - обогатиться. Сегодня каждый метр Москвы существует не для жизни, а для зарабатывания денег. Очевидно, что Патрик не имеет никакого отношения к Москве, к Российской столице, но он имеет прямое отношение к мэрии и к правительству Москвы. Тем самым они, якобы, пытаются приобщиться к мировой культуре, но на самом деле они лишний раз показывают свои бездуховность, безнравственность и безразличие к истории своего народа.
ПАВЕЛ Д.
- Уважаемый Александр Николаевич! Я хотел бы задать вопрос, который наверняка волнует многих людей, которым не безразлична судьба России. Прошли президентские выборы, и на последующие 4 года нашим президентом будет Путин В.В. Вопрос - является ли Путин 1) православным христианином, регулярно принимающим участие в Таинствах 2) патриотом России? Это не провокационный вопрос, просто кому еще его задать, если не Вам? Заранее спасибо.
- Павел, во-первых, я хочу сказать что да, президентские выборы прошли, и на четыре года президентом остался Владимир Владимирович Путин. Это точно.
Могу вам сказать, что да, на мой взгляд, Путин является православным христианином. И насколько я знаю, он принимает участие в таинствах. Является ли он патриотом России?
Я думаю, что является. Потому что то, что сделал Путин за это время, он сделал самое главное на мой взгляд, на взгляд "Русского Дома". Он приостановил распад РФ. Он остановил сепаратизм наших национальных республик. Он заставил олигархов в какой-то степени задуматься о том, для кого они должны работать. Для себя, на свой карман, на запад, на заграницу, или все-таки на Россию.
Он сделал первые шаги по обузданию олигархов, по наведению порядка в России. И эти четыре года - я не буду говорить, что этого мало, что нам хотелось большего, что в принципы политика, которая проводилась, это либеральная политика, особенно в экономике. Но то, что стали поворачиваться к людям, к армии, к безопасности, что на Россию снова стали смотреть не просто как на разлагающийся труп, который надо использовать для выкачки сырьевых ресурсов, а как на страну, которая начинает подниматься с колен - это факт. И я думаю, то что Путин делает как президент на благо России - мы будем поддерживать. А то, что будет направлено против России и ее народа - мы будем критиковать, и будем эту позицию стараться поломать.
И последний пример. Вот сейчас утверждено новое правительство. Это вызвало не только удивление, но и возмущение. Потому что пришло правительство, которое не назвало программу, ни цели деятельности. Правительство осталось по сути своей старым. И многие министры поменяли ранги, но остались на своих местах. И такие люди, как Греф, Швыдкой, Починок - они остались фактически на своих местах. И значит, они будут проводить именно ту политику, которую не поддерживает Россия.
BORIS
- Вы утверждаете, что сегодня в обществе спрос на патриотизм велик как никогда. Тогда почему на ТВ так мало патриотических передач, так мало патриотических программ на радио, мало патриотической прессы? Будет ли "Родина" что-либо делать, чтобы исправить ситуацию?
- Мало патриотических передач на радио и телевидение, потому что радио и телевидение находятся в руках не патриотов.У власти - антинациональные люди, антипатриотические люди, люди, для которых патриотизм является ругательным словом.
Поэтому я могу Вам сказать только одно - сегодня заказывают музыку, сегодня формируют программу политики люди, для которых Россия считается местом пребывания, местом зарабатывания денег. А патриотические программы, национальные программы - их просто не пускают на телевидение. Но мы будем стараться. Сейчас наша задача - вернуть на телевидение "Русский дом", хотя бы одну передачу, которая была, есть им должна быть.
Vb
- Я не понимаю, зачем объединяться т.н. "патриотическим силам"? Среди этих сил есть немало предателей, немало оппозиционеров, которые оппозиционируют только ради собственной выгоды. Да, есть здравые силы и лидеры, но и они имеют разные взгляды на общественно важные проблемы. Даже предвыборное объединение в наших условиях приводит к последующему расколу, пусть и частичному - на примере "Родины". Многие лидеры "патриотических" организаций друг друга не переносят (по самым разным причинам).
Зачем объединять то, что не даст эффекта синергии? Да, пусть будет не 100, а 10 таких патриотических организаций, но зачем оставлять 1 или 2? Пусть каждый борется за победу России. Только так - подходя с разных точек зрения - патриотическое движение сможет стать действительно эффективным и сможет работать с разными слоями нашего общества.
- Да, я согласен с Вами, что многие лидеры стратегических организаций друг друга не переносят по самым разным причинам. Но в любом случае при сегодняшней ситуации, когда все СМИ при власти, если мы не будем вместе, если будет 10, 20, 30 патриотических организаций, а не 1-2 сильных, мощных, то никто никогда не услышит эти разные патриотические организации. Это будет бесполезно. Сегодня изменился мир. Сегодня в России есть один политический центр. Это Президент. Все, что он скажет, выполняется. Раньше в 90-е было несколько центров. Там были центры Березовского, Гусинского, других олигархов. Сегодня выстроилась одна вертикаль власти. Это надо учитывать, это надо понимать и делать все, чтобы наши идеи претворялись в жизнь. А сделать это можно, только соединившись.
В блоке разные люди с разными взглядами, но если Господь нас соединил, если Господу это нужно, мы это сделаем, мы победим. То, что невозможно человеку, возможно Господу. Нам нужно объединиться, нам нужно быть вместе. Вместе мы сильные, по отдельности нас разобьют, нас загонят в маргиналы, о нас никто не будет знать, о нас никто не будет слышать.
Гость
- Уважаемый Александр Николаевич, Вы являетесь членом думского комитета по этике. Вопрос: как с позиции человеческой и православной этики Вы объясняете поведение большинства членов фракции Родина перед выборами Президента, когда под действием "внешних сил" они сначала пытались выдвинуть заведомо непроходного кандидата, а потом фактически предали своего самого раскрученного политика Сергея Глазьева, сместили его с поста руководителя, всячески вредили ему в предвыборной компании ?
Действуя так, депутаты фактически цинично наплевали на миллионы граждан, проголосовавших за блок на парламентских выборах. Глазьев, будучи в информационном вакууме, в одиночку набрал практически половину того, что получил блок в декабре. Но фракция продолжала улюлюкать и делать вид, что 4% Глазьева - это мелочь.
Что же происходит с этикой в остатках блока Родина ? Чего стоят тогда все ваши проповеди с экрана ?
- Господь сказал: не судите и не судимы будете. Я могу Вам сказать, что каждый человек, если не здесь, то там обязательно ответит за свои дела и поступки. Каждому человеку, если у него есть совесть, если у него есть чувство покаяния, будет стыдно за те поступки, которые он совершил. Поэтому я хочу сказать, что те люди, которые во фракции "Родина" подписали заявление, ответят своей жизнью за свои поступки, как каждый из нас. Ответит также С. Ю. Глазьев. Ибо я считаю, что любой лидер прежде всего должен отвечать не только за себя, но и за будущее тех людей, которые он к себе привел.
Лидер должен нести ответственность не только за тактические шаги, но и за стратегические.
Он должен был прочувствовать, предвидеть что ждет в будущем, не только в период перед выборам, что ждет блок, тех людей, которые ему доверились, которые вместе с ним пошли. Лидер обязан это предугадать, предвидеть, он должен четко знать, куда вести своих людей и стоит ли, как говорится, овчина выделки.
4 % Глазьева - это не мелочь, но это не 9 %, которые получила "Родина". И спрашивается, что нужно было сделать? Показать, что мы даже отстали от коммунистов, или наоборот, посвятить все это время, эти месяцы с самого начала созданию боевой мощной организации. Я думаю, что каждый из нас ответит за свои поступки, если не здесь, то перед Господом. И там уже увернуться от этого нельзя будет.
МАКСИМ
- Здравствуйте! Какие сейчас отношения С. Глазьева с блоком Родина? Что там происходит и каково ваше отношение к происходящему? Слишком уж смакуют СМИ этот вопрос.
- У меня хорошие отношения с Сергеем Юрьевичем. Мы недавно встречались, разговаривали о будущем блока "Родина", о будущем фракции и о его жизни. Я считаю, что, Сергей Юрьевич очень грамотный и очень нужный человек в "Родине". У меня к нему нормальное отношение. Все остальное я уже говорил, Вы можете посмотреть это в моих предыдущих ответах.
Гость
- Как Церковь может более эффективно привлекать людей? делать их православными?
- Я считаю, что каждый сам находит дорогу к Храму. Как церковь может привлекать людей? Слово привлекать сюда даже и не подходит. Человек должен сам понять и прочувствовать: "я без Бога - как говорится, - не до порога". Если этого осознания нет, то привлекать кого-то бесполезно. Это же не танцы, не кино и не посиделки!
Церковь должна стать образом жизни человека, он должен глубоко прочувствовать, что в соборной, апостольской, святой церкви он не один - нас много. И человек должен сделать все , чтобы соответствовать ценностям, данным нам православной церковью. Иного пути нет. Нельзя загнать людей в церковь посулами, конфетами, обещаниями, чудесами. Человек должен осознать, что Бог для него - все.
К сожалению, сейчас можно часто слышать слова: " я, пока молодой, погрешу, а уж потом, когда стану постарше, буду и в церковь ходить, начну вести православный образ жизни". Но никто из нас не знает, когда наступит конец - сегодня, через день, через час или через минуту. Уходят и молодые и юные и старики. И этого надо боятся, так как человеку, ушедшему на тот свет, не покаянным, к сожалению, царство божие не унаследует.
Error
- Я голосовал за "Родину", потому что думал, что блок не будет выставлять своего кандидата против Путина, которого я лично в основном поддерживаю. Не считаете ли вы, что именно выдвижение Глазьева в президенты, к сожалению, стало первопричиной к расколу блока?
- Да, я считаю, что выдвижение Сергея Юрьевича в президенты стало одной из причин раскола блока. Вы знаете, я еще раз говорю, что "Русский дом" - Крутов, Леонов - мы шли не за лидерами: не за Глазьевым, не за Рогозиным, не за Бабуриным, мы шли за идею, за программу. Мы всегда в этой ситуации говорили: Вы назвали себя лидерами, мы вас приняли, и вы в любом случае должны были стратегически просчитать, что будет с блоком, что будет с людьми, а не довести до состояния брожения, распада партии, блока. Если не можете - уходите.
Дело в том, Кремлю трудно давить на того, кто не поддается давлению. Зависимости блока я не вижу. Мы пришли во фракцию работать и постараться провести те наши идеи, которые "Русский дом" отстаивал на протяжении десятилетий. Будут меняться лица. Главное, никто из них не отказывается от тех идей, за которые мы выступали, за которые мы шли и с которыми вышли.
Идеи остались: мы также будем бороться против олигархов и за закон о природной ренте, и возвращение природных ресурсов, и за возвращение средств, за привлечение к суду тех людей, которые нарушают закон за деприватизацию того, что было проведено с нарушением. От этого фракция не отказалась и мы не отказались. Я уверен, что все должно быть хорошо.
Вопрос
- Некоторые сторонники Глазьева считают, что вы полностью поддерживаете Глазьева, но под давлением Кремля вынуждены сотрудничать с Рогозиным, который якобы является "филиалом" Путина. Как вы можете это прокомментировать?
- Дело в том, Кремлю трудно давить на того, кто не поддается давлению. Зависимости блока я не вижу. Мы пришли во фракцию работать и постараться провести те наши идеи, которые "Русский дом" отстаивал на протяжении десятилетий. Будут меняться лица. Главное, никто из них не отказывается от тех идей, за которые мы выступали, за которые мы шли и с которыми вышли.
Идеи остались: мы также будем бороться против олигархов и за закон о природной ренте, и возвращение природных ресурсов, и за возвращение средств, за привлечение к суду тех людей, которые нарушают закон за деприватизацию того, что было проведено с нарушением. От этого фракция не отказалась и мы не отказались. Я уверен, что все должно быть хорошо.
VAD
- Святой Валентин является православным святым, так как был признан таковым еще до раскола с католической церковью. Почему тогда в России не празднуется это его день? Было бы здорово, если бы молодые любящие люди приходили в церковь для того, чтобы молиться о преумножении Любви. Это могло бы привлечь в Церковь многих прихожан.
- Во-первых, я в первый раз слышу, что Святой Валентин является православным Святым.
Во-вторых, любить человека нужно не только по праздникам и не только в день Святого Валентина, человека нужно любить всегда. Привлекать прихожан в церковь по случаю Дня влюбленных, я считаю, совершенно неправильным. Для того, чтобы любить друг друга молодым людям не надо ждать дня всех влюбленных, а надо делать все, чтобы, если любовь появилась, она была бы искренняя, крепкая и вела бы к созданию хорошей православной семьи - что и является лучшим праздником для любящих людей. Кроме того, на Руси есть и свои Святые, которые всей своей жизнью учили нас истинной любви - это Петр и Февронья. На примере их жизни мы понимаем, что любовь прежде всего должна быть внутри человека, а не по праздникам, не во внешнем своем проявлении.
СЕРГЕЙ КУДРИН
-Как вы думаете, что будет с КПРФ? Там много внутренних проблем.
- КПРФ, на мой взгляд, сыграло свою историческую роль. Сегодня она будет получать свои 10 - 12%. И даже не потому, что ее идеи не будут востребованы, а по той причине, что приходят люди, которые понимают, что кроме марксизма-ленинизма и приверженцев коммунистических идей есть другой огромный пласт, в частности православие, которое никак не может сотрудничать с коммунистами.
АНАТОЛИЙ СЕРГЕЕВ Гость
- Вы читаете православную литературу? Какую? Какие православные журналы вам нравятся?
- Из православных журналов я читаю "Православную беседу", "Благодатный огонь", "Русский дом". Эти журналы я бы порекомендовал и Вам. Литературы сейчас я читаю очень много, поэтому трудно ответить на этот вопрос. Последнее, например, что я читаю - это "Святитель Феофан Затворник". На Великий пост батюшка благословил меня читать Евангелие. И сегодня - это и моя обязанность и послушание.
СЕМЕН СЕМЕНЫЧ Гость
- Чем занимается Комисиия ГосДумы по депутатской этике, в которой вы состоите?
- В комиссии по депутатской этике мы рассматриваем и ищем пути разрешения различных вопросов. Например, у депутата в анкете не указано второе гражданство, что по закону должно наказываться. Мы разбираем, соответствует ли данный факт истине или нет.
В комиссию по депутатской этике также поступают вопросы об оскорблении депутатов. Хотя, я даже не могу привести ни одного наглядного примера, отражающего работу нашей комиссии. Наверное, или депутаты так хорошо себя ведут с морально-этической точки зрения, или просто нам не жалуются.
ТАНЯ Гость
- Чем вы сейчас занимаетесь в ГосДуме? Правильной ли вы считаете политику нового руководителя фракции "Родина", когда он говорит, что даже в этой думе, где полное засилье единороссов, можно и нужно работать, а не просто протестовать, ссылаясь на бессилие и невозможность исполнять программу блока "Родина"?
- Я согласен, что, конечно, нужно работать, нужно предлагать те законопроекты, которые мы обещали своим избирателям, нужно их отстаивать, нужно проводить парламентские слушания, круглые столы.
Сегодня я давал пресс-конференцию о том, что намечается план акционирования ВГТРК. Это государственный телеканал, на который были потрачены огромные деньги наших налогоплательщиков, это государственная собственность. И его хотят сделать акционерным обществом. Что это значит? Это значит, что сегодня это 100 % -ый государственный пакет, открытое акционерное общество, а завтра этот пакет спокойно будет раздроблен, и наши группы, кланы, группировки откупят части этого пакета. Государственный канал как таковой прекратит свое существование, и он уже буде частный канал. А у частного канала не интересы зрителей, а интересы рекламодателей. И в результате мы потеряем мощный рычаг, потеряем то, к чему нужно нам стремиться. Если мы хотим преобразовать ВГТРК, то лучше всего его преобразовать в Общественное телевидение, которое бы отвечало интересам всех слоев населения, которое проводило бы программную политику не в интересах рекламодателей, а в интересах зрителей.
ГОСТЬ
- Можно ли восстановить в России монархию? Как вы относитесь к существованию монархии в западных странах?
- Я всегда ратовал и ратую за православную монархию, за самодержавие в России. Но сегодня самодержавие восстановить уже невозможно. Это может случиться только тогда, когда народ поймет, что царь - это помазанник божий, когда люди проникнутся духом и верой. А в западных странах это не монархии - это этикетки, европейские конституционные монархии - это традиционный институт, который просто присутствует в жизни государства. Так что сегодня истинной православной монархии в мире, к сожалению не существует.
00100 Гость
- У католической церкви сейчас количество прихожан резко сокращается. С чем это связано? Как вы думаете, какие меры будет предпринимать Ватикан?
- Я не знаю, какие меры будет предпринимать Ватикан, так как никаких связей с папой Римским у меня нет. А то, что количество прихожан Католической церкви резко сокращается, вероятно, связано с тем, что благодати в этой церкви нет.
В.РУСИН
- Уважаемый Александр Николаевич ! Наша семья уже не один год является добровольным распространителем журнала "Русский Дом " в нашем городе. Сейчас распространяем уже 120 экземпляров. Это я к тому, что мы не чужие. Наш вопрос : как по Вашему мнению соотносятся шкалы нравственных ценностей у рядового мирянина и политика, скажем депутата думы ? Задаем этот вопрос потому, что часто на форумах высказывается такое мнение, что обычные нравственные правила для политика не являются обязательными. Это, дескать, дело тонкое. И, скажем, Иуда с этих позиций - просто дальновидный политик. Спасибо. В.Русин
- Я думаю, что Россия находится в таком положении именно потому, что многие наши политики считают, что нравственность надо оставить дома, когда идешь в политику. Я совершенно с этим не согласен! Наше правительство и руководство сегодня безнравственно и безответственно! А безнравственное и безответственное руководство ничего не может дать стране, а может только ее разрушать! Что мы и видим сегодня!
Поэтому, я считаю, что люди нравственные, которые не только дома, но и в своей деятельности руководствуются православными нормами, только они могут вывести Россию из того положения, в котором она сегодня находится.
Только нравственный политик сегодня имеет право выступать и предлагать людям дорогу, по которой по которой следует идти им и стране.
К сожалению, таких людей немного, и, к сожалению, большинство считает, что политика чистыми руками не делается. И многие так и живут, что , безусловно, страшно! Иуда не был дальновидным политиком, он не знал, что будет с ним через некоторое время, а когда узнал - он просто покончил жизнь самоубийством. Многие из наших современных политиков этого, конечно, никогда не сделают! Да и не надо: самоубийство - это большой грех! Но если бы они нашли в себе смелость уйти в отставку, уйти с постов, которые они сегодня занимают, то это было бы благо для России.
МАКСИМ
- Может быть это с виду и непритязательная тема, но всё же хотелось бы знать ваше мнение. Не кажется ли вам, что это просто узаконенный способ грабежа автовладельцев? Зарплата по стране отнюдь не такая огромная, чтобы оплачивать деятельность страховщиков в России.Задумка то неплохая, но цены введены просто грабительские.И если как раз в городе от автомобиля можно отказаться т.к намного проще и быстрее доехать на метро, то в сельской местности автомобиль просто зачастую необходим.Например у меня до ближайшего магазина полчаса ходьбы, а до аптеки один час и тд.Что-то привести, куда-то доехать.Теперь же нам дали выбор - либо быть кормушкой ГАИ либо Страховщиков.Необходим ли русским такой выбор? Неужели мы теперь обречены на то, что законы будут приниматься по проплате их богатыми лоббистами, а никак не на пользу коренному населению?
- Конечно, автогражданка - это грабеж автовладельцев. Если у тебя автомобиль, предположим, "Ленд Ровер", который стоит шестьдесят - семьдесят тысяч, понятно, что ты можешь заплатить, но вот если ты - владелец "Запорожца" или "Жигули" и ты за него должен платить три тысячи - то это смешно.. получается, что на это уходит вся зарплата. Ясно, что автогражданка - это кормушка, выкачивание денег из народа. И пока мы будем держать людей, которые принимают подобные законы, мы обречены на то, что такие законы будут приниматься. Наша задача - сделать все возможное, чтобы таких людей во власти не было, тогда и законы будут другими.
ГОСТЬ
- Может ли РПЦ способствовать борьбе России с исламским терроризмом?
- У русской православной церкви есть тесные связи с духовным руководством мусульман России. И я знаю, что они стараются делать все, чтобы поставить мощный заслон исламскому экстремизму.
АНДРЕИЧ
- Должна ли РПЦ вести политику по объединению православного мира - Украина, Польша, Греция, Кипр, Сербия и др? Какие проблемы вы видите в этом аспекте?
- Как Вы обратили внимание, сегодня объединяется весь исламский мир, объединился весь, так называемый, антихристианский, "западный" мир. Поэтому одна из главных задача Русской Православной Церкви - это выработать общую стратегию жизни в 21 веке. Вселенское православие должно заявить о себе четко, ясно и громко! И всеобщее объединение очень важно (проблем хватает и с православной Румынией, с Православной Украиной).
Вселенское Православие должно иметь весомый голос в новом мире, в 21 веке.
- Благодарю всех за интересные вопросы! Надеюсь, вам была интересна эта конференция. Если у Вас еще есть вопросы ко мне, я постараюсь найти время, чтобы с Вами поговорить. Если чей-то вопрос остался без ответа, то не обессудьте! Спасибо Вам!
Постоянно действующая интернет-конференция Александра Крутова работает на Форуме Русского Дома. Правила Форума разрешают задавать вопросы только зарегистрированным пользователям.
13.07.2007
http://www.kroutov.ru/content/pz5.shtml
Док. 337699
Опублик.: 13.07.07
Число обращений: 479
Крутов Александр Николаевич
|
