Калининград. Губернатор отказывается от `Золотой кувалды`.Назад
Калининград. Губернатор отказывается от `Золотой кувалды`.
В ответ на сообщения о присуждении Владимиру Егорову "Золотой кувалды" пресс-служба обладминистрации распространила пресс-релиз:
"По сообщениям ряда СМИ, губернатор Владимир Егоров, якобы за нарушения прав граждан при призыве на воинскую службу "номинирован" местным Комитетом солдатских матерей на анти-приз "Золотая кувалда". Высоко оценивая роль общественности в утверждении демократическихпринципов и конституционных прав граждан России, губернатор Владимир Егоров выражает, однако, недоумение по поводу данного конкретного инцидента. О приписываем ему "вопиющем нарушении" (как сообщается в СМИ, призывник осени 2003 года провел три дня на областном призывном пункте в "сырости, грязи и холоде", подвергался избиениям и побором) он узнал только из публикаций.
При том, что высшее должностное лицо субъекта Федерации несет ответственность за все, что происходит в регионе, вопросы, касающиеся воинской службы, относятся к преимущественному ведению Министерства обороны и соответствующих территориальных структур. Тем не менее, губернатор Владимир Егоров поручил заместителю главы администрации Тадею Мазепе, который является председателем областной призывной комиссии, и начальникууправления по взаимодействию с территориальными органами федеральных органов государственной власти Борису Домбровскому тщательно разобраться в обстоятельствахдела. На данный момент установлено, что на имя губернатора не поступало ни одной жалобы по ходу призывной кампании вообще и по поводу неудовлетворительного содержания призывников в областном призывном пункте, в частности. Не обращались в администрацию области ни сам призывник, ни его родители, ни Комитет солдатских матерей. Между тем, своевременное информирование органов власти позволило бы приустановлении факта нарушений оперативно их пресечь, оказать действенную помощьнуждающимся. Возможно, "Золотая кувалда" выигрышна для престижа Комитета солдатских матерей, но адресованную явно не по назначению, "награду" вряд ли можно считать успехом правозащитной деятельности этой организации".
