Иван Дмитриевич, сегодня стало известно, что банки-кредиторы предъявили НК "ЮКОС" уведомление о дефолте, а ряд акционеров подали на компанию иск в суд США. Таким образом, к репрессивным действиям налоговых органов против "ЮКОСа" добавились еще менее "приятные" для него мероприятия, которые могут привести к краху компании. Идет ли эта ситуация на пользу стране?
Нет. Россия за прошедший год прямых иностранных инвестиций получила меньше, чем за все другие годы. Когда нам говорят, что инвестиции увеличиваются, замалчивается факт, что все это спекулятивные инвестиции, которые также приходили в Россию перед дефолтом 1998 года. Предъявление акционеров "ЮКОСа" иска в американский суд - последствие спекулятивных действий компании на внешнем рынке. Налоговые показатели и данные по геологоразведке, методы извлечения нефти из месторождений доказывали, что компания стремилась заработать как можно больше и все средства перевести за границу. Однако это не самые худшие показатели. Если посмотреть на все другие компании, есть и худшие результаты, и они почему-то налоговыми и другими службами не рассматриваются. Я думаю, что в совокупности действия наших правоохранительных органов в отношении к "ЮКОСу" не идут на пользу стране и доказывают, что это политическое в основе своей дело. Оно связано с неудачным вмешательством Ходорковского в политику. Правда, с моей точки зрения, кристально честным человеком в политике он себя не показал. "Команда" "ЮКОСа" в прошлой Думе сделала много полезного себе и во вред другим, малому бизнесу в частности.
Но потери для страны от банкротства "ЮКОСа" настолько серьезны, что допустить этого нельзя, что и подчеркнул недавно Президент России. Удастся ли это сейчас, когда под воздействием запущенного механизма в дело включились зарубежные банки и акционеры?
Лазеек в законодательстве для непрозрачного бизнеса не меньше, чем раньше. Наведение порядка в отношении бизнеса и власти начинается с четкого понимания того, что кому принадлежит, с искоренения противоречий в законах, с описания методов управления госпакетами акций. Сейчас спокойно можно госпакеты воровать и никаких противозаконных действий при этом не совершать. Сегодня крупный бизнес явно заискивает перед властью, что было особенно заметно на недавней встрече президента России с олигархами.
А малый бизнес в Кремле никто не представлял. Формально те, кто якобы защищает его интересы, никакого отношения к малому бизнесу не имеют, если судить по размеру бизнеса, который они ведут. Так что вряд ли они могут представлять интересы тех предпринимателей, которые составляют большинство. Весь крупный бизнес сейчас в страхе, но, в сущности, для любого олигархического бизнеса это характерно, поскольку он взаимоувязан с властью, с чиновниками. Демократическая система базируется на малом и среднем бизнесе, которому нет необходимости заискивать перед властью.
