Иван Грачев: В бюджете-2005 нет никакой стратегииНазад
Иван Грачев: В бюджете-2005 нет никакой стратегии
Иван Дмитриевич, какова Ваша оценка проекта бюджета-2005 поступившего на рассмотрение в Госдуму?
Бюджет Российской Федерации на новый, 2005 год, демонстрирует то же самое движение по инерции, которое мы видим на протяжении 10 или 15 лет. В бюджете нет никакой стратегии, что наблюдалось и раньше. На словах правительство и Президент признают необходимость снижения зависимости от нефти и повышения эффективности производства, но ведь это должно отражаться в бюджете. Надо постепенно переходить на экономику знаний, развивать локомотивные отрасли. Если в бюджете не происходит никаких структурных изменений, то это означает, что не происходит никаких изменений в промышленной политике.
Кроме того, в новом бюджете есть тенденция, с моей точки зрения, негативная: все большее повышение доли силовых министерств. При этом доля, которая выделяется на социальные программы, становится все меньше и меньше.
Что касается Стабилизационного фонда, то это мера абсолютно ненужная на данном этапе. Если в стране появились "лишние" деньги, то самый правильный путь - снизить налоги на эти суммы, дать дополнительные возможности для разворачивания производства, развития малого предпринимательства. Стабилизационный фонд должен работать! Для чего он создан? Допустим, нефтедоллары кончатся, нефть подешевеет - что, кстати, сомнительно, поскольку ресурсы исчерпываются, а потребности растут - за счет чего тогда страна будет жить? Якобы, за счет этого Стабилизационного фонда, который на самом деле можно проесть довольно быстро. При правильном подходе на эти средства уже сегодня надо создавать новые предприятия, которые будут давать доход в менее благоприятное время. И совершенно неправильно отдавать эти деньги в другие страны, чтобы их экономика развивалась. Разве можно рассчитывать на какие-то проценты с этого капитала, которые к тому же нам в любой момент могут перекрыть.
В целом обсуждение проекта бюджета и комментарии членов правительства показали наличие неярко выраженного конфликта вокруг главного экономического закона страны. И мне кажется, это закономерно. Здравомыслящие люди в правительстве понимают, что инфраструктуру страны разрушать не нужно, нет необходимости дробить энергосистему, железные дороги, продавать аэропорты и морские порты. Зачем их продавать - чтобы государству получить дополнительные деньги и отправить в Стабилизационный фонд?! Есть люди, которые интуитивно понимают, что от этого "большевистского либерализма" ничего хорошего не выйдет, будет лишь предоставлен шанс на появление новых олигархов.
