Иван Дмитриевич, заместитель главы Минэкономразвития Андрей Шаронов заявил, что 20% среднего класса возрастет до 50% - 60% к 2015 году. Предполагается рост реальных доходов населения и производительности труда в 2,2 раза. Насколько реалистично выглядит прогноз Минэкономразвития?
Вообще говоря, в рамках их программы и то, что они делали предыдущие пять лет - это чистая болтовня. Потому что везде основа среднего класса - это малый бизнес. Грубо говоря, России надо 10 - 15 млн. малых предприятий. Пока их менее миллиона, и никаких тенденций, что их число возрастет, нет и в помине. Более того, изменения, например, налоговой системы, административное воздействие наоборот - ухудшает условия для бизнесменов, улучшают условия для чиновников. Это означает, что с этой точки зрения (с базовой), никаких оснований считать, что доля среднего класса у нас вырастет в ближайшие 5 - 10 лет, нет. Никаких предпосылок для этого в экономике не создается. С точки зрения простых оценок - увеличивается дифференциация или уменьшилась, то можно посмотреть, как изменились зарплаты чиновников, и как изменились зарплаты врачей и учителей, тех, кто может быть средним классом. Ответ будет - дифференциация усилилась за последние годы. Если посмотреть, как изменилась структура экономики, с учетом того, что сырьевые компании пропускали через услуги значительную часть добавленной стоимости, видно, что структура экономики страны ухудшалась. То есть, сырьевая составляющая росла, а это никогда не способствует образованию среднего класса. И получается, что заявление, сделанное Минэкономики - чистая болтовня, ничего похожего на то, чтобы увеличить долю среднего класса они не делают.
С моей точки зрения, сейчас необходима политика, которая расширяет социальную базу среднего класса в стране. Это меры, направленные на форсирование развития малого бизнеса - этих мер не было. все, что сделано в течении пяти лет, в основном, ухудшало положение предпринимателей в стране, в части отношения с собственностью, в части налогов, и так далее. Второе направление - некие целевые проекты, которые приподнимают интеллектуальную часть среднего класса - искусственная организация спроса на знания и на товары, для которых нужны знания. Ничего подобного тоже не делается. Когда Президент дал шанс в части тех же инновационных проектов и программ, это свелось к очень узкому закону о зонах, который никаких проблем не решает, за исключением организации отверточных производств. С моей точки зрения, шаги, которые предпринимаются, несомненно, не в этом направлении.
17 марта 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=55799
Док. 335658
Перв. публик.: 11.04.05
Последн. ред.: 11.07.07
Число обращений: 216
Грачев Иван Дмитриевич
|
