Иван Дмитриевич, цель экономического роста - повышение уровня жизни россиян, заявила Кристина Георгиева, директор московского представительства Всемирного банка. Она считает, что открытие российского рынка после присоединения к ВТО принесет дополнительно 1% прироста ВВП в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Также Всемирный банк считает, что Россия заинтересована в низких внутренних ценах на газ и росте импорта. Насколько предложения Всемирного банка соответствуют стратегическим задачам России?
В абстрактной формулировке, ни одно из них стратегическим задачам не соответствует. Например, вступление в ВТО. Если на тех условиях, которые предлагаются сегодня - открытие России для иностранной авиации, иностранных банков и страховых компаний, выравнивание цен на энергоносители на внутреннем и внешнем рынке, - я думаю, что не будет никакого роста на 1%. Будет только спад наших внутренних производств, причем наиболее важных для России. Например, тех же наших авиационных предприятий, которые абсолютно не готовы к такой конкуренции.
Второе, рост дешевого импорта - то же самое. Если мы говорим, что это абсолютно свободно, притом, что мы необоснованно укрепляем нашу национальную валюту, я думаю, что это приведет к вытеснению наших производств, технологически неконкурентоспособных, к снижению рабочих мест внутри страны. Существенное увеличение импорта почти наверняка будет иметь катастрофические последствия для России. И так далее - я думаю, что все рецепты абсолютно не соответствуют сегодняшним интересам России.
Рост импорта - это хорошо для потребителей, а для экономики?
Безусловно, это будет плохо. С чего надо начинать? Мы хотим быть конкурентоспособными в глобальном мире. Мы знаем, что у нас мало потенциально конкурентоспособных отраслей ограниченное количество. Именно по этим отраслям они и стремятся ударить в кратчайшие сроки - по той же аэрокосмической промышленности. Пока она не организована, пока не сделана мощная монополия класса Боинга. Если сейчас дать им конкурировать на равных, то понятно, что наша аэрокосмическая промышленность окончательно вылетит в трубу. Дальше - наши малые предприятия, которые могут производить товары не хуже китайских. Рабочая сила у нас качественнее, чем китайская, технологически примерно одинаково, но налоги выше, заработная плата при укреплении национальной валюты тоже выше. Значит, товары неконкурентоспособны, и малые предприятия исчезают. И так далее. Или смешной, нехарактерный пример. После дефолта телевизионная промышленность в России возродился в какой-то форме - и в форме частичной сборки, и в форме самостоятельного производства. Сейчас она опять загибается, потому что реальный курс рубля вырос в полтора-два раза по отношению к доллару, а, следовательно, и к юаню.
То есть, я думаю, что огульное, свободное присоединение к ВТО со всеми вытекающими последствиями, конечно, будет катастрофой для России. Если посмотреть на других - я внимательно читал о том, как присоединялся Тайвань - это страна, которая может быть примером с точки зрения малого бизнеса. Это внимательнейшие расчеты - что будет с каждой отраслью, с каждой группой малых предприятий после вступления в ВТО, описание мер поддержки для некоторых групп предприятий, описание жестких условий, на которых только и может быть присоединение к ВТО для некоторых групп отраслей. Причем это было всем известно, а не где-то кулуарно посчитано, это было обсуждено и известно всем потенциальным участникам процесса. Я думаю, что мы не имеем ничего похожего. Не только обсуждения, но и серьезных расчетов - какие группы как себя поведут после вступления в ВТО, что с ними будет происходить.
29 марта 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=55927
Док. 335572
Перв. публик.: 11.04.05
Последн. ред.: 11.07.07
Число обращений: 250
Грачев Иван Дмитриевич
|
