Иван Грачев: Чтобы играть с профессиональными картежниками, надо научиться отстаивать свои национальные интересыНазад
Иван Грачев: Чтобы играть с профессиональными картежниками, надо научиться отстаивать свои национальные интересы
Иван Дмитриевич, Россию опять не пустили в клуб G7. Коллеги Кудрина объяснили это тем, что Россия так и не доросла до полноценного участия в экономических переговоров в рамках G8. Для вступления в ВТО предстоит открыть свой финансовый рынок для иностранного капитала, так как есть разногласия по вопросу о допуске иностранцев на российский рынок финансовых услуг между Россией и США. Действительно, Россия не готова для вступления в G8 или это политический торг?
Когда в старые времена молодого богатого барчука приглашали поиграть профессиональные картежники, они его хвалили, говорили, какой он хороший, равный им игрок, а по факту "общипывали" его. Это напоминает вступление России в G8, если просто посмотреть факты, что мы приобрели и что потеряли, вступив в Парижский клуб, в G8 и т.д. Мы начинаем списывать все долги, уверяем всех, что мы замечательные и богатые как Америка и все остальные, и будем еще быстрее списывать то, что нам должны люди. В то же время я не вижу, чтобы нам что-то списали, простили и т.д. Я думаю, что если все это просуммировать, мы имеем дело с квалифицированными игроками, которые эффективно отстаивают национальные интересы. И европейским, и американским национальным интересам соответствует открытие нашего энергетического рынка, открытие нашего финансового рынка и т.д. Нашим национальным интересам это вряд ли соответствует, поэтому мне кажется, что у Кудрина и тех, кто его туда посылает, абсолютно необъективные оценки нашего будущего в G8. Мы не равны им на данном этапе и ничего особенного в этом нет. Мы не умеем формулировать и отстаивать свои национальные интересы, а они умеют, следовательно, в этой игре мы всегда проиграем.
Да, Россия не очень сильна экономически, но единица - место в клубе - была выделена, не обернется ли это скандалом?
Мне кажется, надо объективно оценивать. Мы в военном отношении все равно остаемся второй державой в мире, мы в состоянии воспользоваться этой военной мощью. Следовательно, политически (а политика всегда основывается на военной и экономической силе) мы одна из мощнейших стран в мире и никуда от этого не денешься, плохие мы или хорошие. Поэтому в политическую восьмерку Россию взяли. Это вещь, которая всегда отражает национальные интересы американцев и всех прочих - как-то "упаковать" страну, чтобы ее военные и политические риски свести к минимуму. Я думаю, что здесь ничего неожиданного нет. Экономически мы неравны им просто по пониманию того, куда идет страна, что она в будущем собирается делать на "шарике", какие ниши она занимает. Мы не сравнялись с ними в этом и надеяться на то, что нам дадут порулить финансами мира, высказать свое мнение и стать главными в экономической части восьмерки, никаких оснований нет. Поэтому надо спокойно отнестись к тому, что в политической части мы будем в G8, а в экономической части еще долго не будем.
Россия - бездейственный участник?
Любая страна должна четко формулировать свою стратегию - кто мы такие, куда мы идем. Сформулировало ли наше правительство это на переговорах с ВТО или еще где-то? Нет! Даже оценки того, какие отрасли для нас важные, локомотивные, которые мы недопустим к прижатию и уничтожению - ничего подобного я не видел и не слышал со стороны нашего правительства. Оно в принципе не готово к равноправному участию в таких конструкциях, в таких переговорах. Надеяться, что люди, которые хорошо это знают, у которых давным-давно в странах существуют штабы, которые занимаются интеллектуальными экономическими войнами, вдруг доверят нам руководить финансами ведущих стран мира или даже председательствовать - абсолютно утопическая идея. Кто на это надеялся - странные люди.
