В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Иван Грачев: Неэффективное управление, несостоятельная реформа Назад
Иван Грачев: Неэффективное управление, несостоятельная реформа
Иван Дмитриевич, некоторые политики считают, что вполне можно было ожидать небывалой аварии электросетей в Москве, и это стало результатом бездарной экономической политики, которую на протяжении последних лет ведет руководство РАО ЕЭС. Так ли это с Вашей точки зрения?

Все, что мы увидели, - закономерный итог работы верхушки РАО. Мы изначально считали, что раздробление энергосистемы страны неверно, что мощная централизованная энергетическая система технологически, безусловно, безопаснее, так как в ней, упрощенно говоря, больше возможности для дублирования. Мы подчеркивали и то, что раздробление компании обязательно приведет к конкуренции между нашими энергоносителями на внешних рынках, и это тоже начинает сбываться - например, Финляндия становится серьезным конкурентом РАО ЕЭС. Хотел бы обратить внимание, что таких аварий никогда не было ни в советской централизованной системе, ни, допустим, во французской, тоже централизованной. Напротив, такого типа аварии были практически во всех децентрализованных энергетических системах - американской, итальянской и пр.

Факты доказывают, что это не теоретические рассуждения. И если Президент, правительство действительно думают о будущем страны, о народе, они должны прекратить реформирование РАО ЕЭС и обратить серьезное внимание на кадровую проблему. Я, например, считаю, что энергосистемами не может руководить человек некомпетентный в энергетике. Возможно, во главе компании должен быть отчаянный менеджер, но по отношению к Чубайсу это сомнительно, поскольку пока ничего созидательного за ним не наблюдалось. Главное, что неэнергетик не может здраво оценить технологические риски, а, соответственно, и расходовать ресурсы разумным образом. Мне кажется очевидным после всех событий, что руководство компанией надо менять.

Какие выводы будут сделаны правительством, сказать трудно. Внешний мир заинтересован в том, чтобы наши единые энергосистемы были разрушены. Это позволит им по более дешевым ценам получать наши ресурсы, поэтому давление в этом направлении будет большое и на Президента, и на правительство. До сих пор они не могли противостоять внешнему давлению.

И последнее, что хотелось бы отметить. Казалось бы, авария заставит главу РАО ЕЭС иначе взглянуть на проблему раздробления энергосистемы страны. Однако Чубайс занял свою извечную позицию: мы виноваты в том, что проводим реформу не очень быстро, поэтому у нас нет частных денег на реконструкцию, и поэтому случаются аварии. В то же время надо отметить, что дивидендов он стране почти не платит как раз под предлогом использования значительных денежных средств на обновление, ремонт и пр. Теперь мы слышим, что все энергохозяйство в стране в таком критическом состоянии, и аварий могло быть больше, все держится на самоотверженном труде энергетиков на местах. Тогда надо спрашивать, куда пошла инвестиционная составляющая? В общем, как ни смотри, - неэффективное управление, несостоятельная реформа.

27 мая 2005

http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=56485

Док. 335458
Перв. публик.: 11.07.05
Последн. ред.: 11.07.07
Число обращений: 278

  • Грачев Иван Дмитриевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``