Иван Дмитриевич, правительственная бюджетная комиссия увеличила инвестиционную составляющую бюджета на 2006 г. на 209 млрд. рублей, таким образом, правительство предлагает депутатам некоторый компромисс, поскольку депутаты требовали 350 млрд., а Кудрин пообещал найти еще 100 млрд. из других источников. При этом депутаты считают, что увеличение госрасходов не приведет к росту инфляции, поскольку эти деньги направляются на развитие экономики, в долгосрочные проекты. С Вашей точки зрения, насколько удовлетворительным можно считать такой компромисс, и действительно ли оправдана уверенность депутатов?
В целом, это плохое решение, потому что общая логика правительства такова - они делают заведомо нереалистичные бюджеты, последние профициты уже на уровне 10% ВВП. По сути, оценка такова, что сразу надо гнать и министра финансов, и министра экономики, если они с такой погрешность считают бюджет. Дальше - ввели практику нулевых чтений, это практика, при которой большинство депутатов в принципе исключаются из обсуждения бюджета. Что значит нулевое чтение? Это руководители фракций сошлись с руководителями МЭРТа и Минфина, согласовали позиции и все, дальше пошло. Но в этом варианте, не только оппозиционные депутаты исключаются из бюджетных схем, но и депутаты фракции "Единая Россия", правящей фракции, исключаются из бюджетного процесса, им это тоже не интересно. Для существенной части даже "Единой России" процедура становится неприемлемой. По-видимому, это вызвало серьезное возмущение, и они потребовали изменить процедуру. Но этот компромисс связан с тем, что нужно сделать некую подачку наиболее активным депутатам "Единой России". В этом варианте к развитию страны эти деньги не имеют никакого отношения. Их так и надо рассматривать, как подачку наиболее активным депутатам из "Единой России", которую они распишут по своим инвестиционным объектам. Иногда это бывает более-менее приличным, а в среднем это чрезвычайно неэффективно. Иногда построят действительно полезную школу, но, как правило, это закопанные деньги. наверное, существенная часть этих денег будет разворована, и я думаю, что это инфляционная составляющая.
То есть, тут депутаты излишне оптимистичны?
Мне кажется, что большинству депутатов - от оппозиции точно, а от "Единой России" тоже большинству ничего не перепадет. Олег Морозов чего-нибудь получит, его ближайшее окружение, может быть, несколько других депутатов. Они распишут эти средства. Иногда это бывает полезно, какой-нибудь депутат что-то сделает в своем округе. Но это не федеральные проекты.
8 августа 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=57165
Док. 335448
Перв. публик.: 11.09.05
Последн. ред.: 11.07.07
Число обращений: 298
Грачев Иван Дмитриевич
|
