Иван Грачев: Демократия на Украине вылилась в банальный передел собственностиНазад
Иван Грачев: Демократия на Украине вылилась в банальный передел собственности
Иван Дмитриевич, отставка правительства Украины стала одной из главных политических новостей на этой неделе. Но чего в этом больше, зрелости или слабости украинской демократии?
От украинской демократии вообще-то ожидали большего. Демократия на Украине вылилась в значительной степени в банальный передел собственности. Хотя, наверное, так и должно быть, исходя из объективной оценки экономической и политической ситуации. Правительство начало отчаянный передел наиболее важных кусков, причем договориться наиболее мощным игрокам практически невозможно. Ход Ющенко был отчасти вынужденным, но, несомненно, правильным. Нельзя допустить, чтобы внутри команды люди дрались и обвиняли друг друга в коррупции, деля собственность. Повлияли и предстоящие парламентские выборы: каждый ведет свою политическую игру. В общем, события развивались достаточно закономерно, и результат не такой уж неожиданный.
А можно ли на этом фоне удовлетворительно оценить относительную стабильность российской внутренней политики?
Есть некая золотая середина между хаосом и полным порядком. При полном порядке система сгнивает, потому что у нее нет степеней свободы для того, чтобы реагировать на беззаконие, на коррупцию. Поэтому в любой демократической стране есть мощная оппозиция. Кстати, Путин отметил во время визита в Германию, что если оппозиция не критикует, она не нужна, она не решает проблем. В этом смысле ситуация на Украине лучше, чем у нас, несмотря на наличие элементов хаоса. Зато очевидно, что нет шансов на застой, а есть возможность для нормального демократического развития.
