Госдума приняла в первом чтении законопроект об отмене графы "против всех" в избирательных бюллетенях на выборах всех уровней. Авторы законодательной инициативы убеждены, что смогут таким способом повысить ответственность избирателей и снизить риск проведения повторных выборов. Однако на региональных и местных выборах, по статистике, кандидат "против всех" нередко оказывается популярнее всех своих конкурентов, и отмена последней строки бюллетеня может резко снизить явку избирателей.
Нужна ли возможность для протестного голосования региональному электорату и как отмена графы "против всех" отразится на результатах будущих выборов? "За" и "против" виртуального кандидата предложили проголосовать российским политикам и экспертам.
Владимир Катренко, вице-спикер Государственной Думы:
- Исключение графы "против всех" в избирательных бюллетенях всех уровней продиктован, прежде всего здравым смыслом. Она не давала никаких исключительных возможностей для выражения политической воли. Можно вообще не прийти на выборы и тем самым проголосовать "против всех". Или, сделав свой бюллетень недействительным, тоже проголосовать "против всех". Такие возможности остаются. Поэтому законопроект не может быть квалифицирован как "отход от демократии или ограничение конституционных прав граждан". Положительным результатом будет то, что теперь кандидаты и партии более ответственно отнесутся к предвыборной агитации. Принятый законопроект снижает вероятность ситуации, когда выборы могут быть признаны несостоявшимися. А значит, дополнительных бюджетных расходов можно будет избежать. Несостоявшиеся выборы - это неизбежно нестабильная политическая ситуация в районе, регионе или стране.
