Иван Дмитриевич, Китай, столкнувшись с проблемой катастрофической дифференциации по доходам населения, нашел решение этой проблемы в следующем налоговом преобразовании: доход ниже определенного уровня подоходным налогом в Китае облагаться не будет.
В России пропасть между бедными и богатыми является не меньшей проблемой. Однако, у нас введена 13% плоская шкала, которая, скорее, работает на богатых. Разумно ли это? И, может быть, вместо разговоров о снижения НДС следовало бы пересмотреть отношение к подоходному налогу, отменить его для самых бедных и ввести прогрессирующую ставку для богатых? Ведь в США, например, подоходный налог является чуть ли не самым главным источником пополнения бюджета.
Прежде всего, я очень рад, что китайцы воспользовались нашей главой Налогового кодекса, в котором люди, не имеющие дохода и недвижимости, проходят по категории 00 и никаких налогов не платят. Лет пять назад мы нарисовали альтернативный вариант Налогового кодекса, где было пять налогов. В частности, для граждан и юридических лиц тоже одна из категорий была категория 00 - граждане, не имеющие недвижимости и не имеющие доходов выше прожиточного минимума. Я считаю, что это абсолютно верное решение. Дальше про налог на добавленную стоимость. Известно, что он тоже социально чрезвычайно несправедливый. У тех, кто вынужден постоянно что-то покупать и ничего не откладывать, он в процентном отношении больше. Грубо говоря, чем богаче человек, тем меньше у него затрат на налог на добавленную стоимость. В этом смысле вся наша налоговая система предельно несправедливая к бедным и средним людям. В частности, отменяют налог на дивиденды, на наследование больших состояний, на дарение больших сумм. Это все ориентировано на богатых людей. Так построена система, что тут сделаешь?!
Наша налоговая система отвратительна по всем показателям, она выдает налоговый пресс в два раза больше чем нужно, во-первых. Во-вторых, по количеству налогов, реально значимых налогов 9 штук, наиболее значимых всего 5, а у нас сейчас налоговая система из 35-ти. Администрирование отвратительное, система взяла все самое худшее из американской и европейской систем. Всякие вычеты, зачеты - то, что нужно было американским lаwer"ам. Нужны кардинальные изменения.
С вашей точки зрения, какими мерами следовало бы сейчас бороться с дифференциацией по доходам?
Существенным снижением налогов и созданием высокооплачиваемых рабочих мест. Это взаимосвязанные вещи, потому что если налоговые нагрузки 50% и выше, то на зарплату ни при каких обстоятельствах не может остаться 50% от цены товара. Зарплата 50% и выше от цены товара - типичная практика в нормальных странах.
1 ноября 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=58394
Док. 334883
Перв. публик.: 10.07.06
Последн. ред.: 10.07.07
Число обращений: 357
Грачев Иван Дмитриевич
|
