Иван Грачев: Предпринимателям необходимо дать право выбораНазад
Иван Грачев: Предпринимателям необходимо дать право выбора
Иван Дмитриевич, в Москве малый бизнес сможет использовать упрощенную систему налогообложения по принципу покупки патента на ведение деятельности. Патент на год будет стоить 6% от дохода предпринимателя. Насколько, с Вашей точки зрения, оправдано такое нововведение? Насколько это удобно для малого бизнеса? Можно ли ожидать повышения эффективности предпринимательской деятельности в сфере услуг, о которой, в основном, в данном случае и идет речь?
Насколько я понимаю, они под упрощенной системой на основе патента понимают разновидность налога на вмененный доход, заданного федеральным законом. Поскольку в нынешней ситуации региональный уровень не может вводить свои налоги, не может сам устанавливать какие-то принципиальные налоговые вещи. Я так понимаю, что они взяли налог на вмененный доход, который Москва долго не вводила, и решили его ввести в таком специфическом московском варианте. Ключевая проблема этого налога на вмененный доход в том, что он недобровольный. Мы разработали и через правительство провели упрощенную систему налогообложения либо от выручки, либо от дохода. Она принципиально добровольная. То есть если человек считает, что эта система для него выгодна, то он переходит на нее. А если не считает, что выгодна, то не переходит. В недобровольном варианте практически везде этот налог имел фискальную направленность. Его совершенно откровенно использовали для того, чтобы ободрать предпринимателей. Я думаю, вначале в Москве будет то же самое. В некоторых случаях предпринимателям удавалось исправить ситуацию. Эти случаи встречались, как правило, в крупных городах, где предприниматели имеют свои политические отряды либо в Горсоветах, либо в соответствующих региональных Думах. Это позволяет им влиять на некоторые коэффициенты, потому что исчисление этого патента связано с коэффициентами, в Москве то же самое. Он не является универсальным для всей Москвы и для любой точки. То есть в этом варианте, может быть, он и полезен. Насколько я понимаю, пока в Москве эта система обратных связей с мнением предпринимательского сообщества еще не отрабатывалась. Поэтому у него, наверное, судьба будет такая: вначале он будет для большинства вредный, потом будут какие-то достаточно серьезные предпринимательские акции, потом его частично исправят и сделают кому-то полезным, кому-то все равно вредным. Если действительно мы хотим сделать для предпринимателей налог полезным, то тогда им прямо или косвенно надо дать право выбора переходить на него или нет. Удобно будет, перейдет, неудобно, не перейдет. Контроль тоже простой, если примерно 50% предпринимателей переходят в соответствующую категорию, значит, он более-менее разумен.
