Иван Дмитриевич, "Ведомости" на первой полосе пишут о том, как живут министры, что 13 условно бедных министров в среднем получают около 4 тыс. долларов в месяц. Разница в доходах с самыми богатыми составляет в 10-100 раз больше. Самое интересное, что среди самых бедных оказался и министр Кудрин. Можно ли это рассматривать как PR в пользу одних и анти PR против других, если учитывать, что скоро выборы?
Чиновникам были существенно увеличены зарплаты с расчетом на то, что среди них будет меньше коррупции и воровства. Я думаю, что, безусловно, это десятый фактор в части коррупционности. Второе, если говорить о том, не может ли это быть частью какой-то войны, то я думаю, что безусловно может. Как я к этому отношусь? Я думаю, что если нет нормальной оппозиционной власти, то политика, конечно, в основном, уходит в подковерную борьбу, - неизбежное следствия слабой оппозиции. Есть и мое личное отношение к министрам, я считаю, то, что Рейман делает по информационным технологиям и налоговым льготам, это полностью соответствует моим стратегическим представлениям. Да, в части, по крайней мере, информационных технологий, это локомотивная отрасль для России. Ее действительно можно поддерживать, соответственно, туда нужны преференции, вложения. Поэтому к этому министру у меня никаких претензий нет, сколько зарабатывает, пусть столько и зарабатывает. По-отношению к Кудрину или в целом экономическому блоку, я абсолютно не согласен, я считаю, что к их политике есть ряд претензий. И прощать им это только за то, что они меньше других получают, вряд ли стоит.
Какая, по-вашему, в среднем должна быть зарплата у министров?
4-5 тыс. долларов - это зарплата, на которую человек может жить. Естественно, он не будет богатым, ему надо хорошую квартиру покупать и т.д. Я думаю, что у них все-таки должна быть возможность творческого участия в целевых, масштабных, двухсторонних проектах, и они могли бы получать дополнительную легальную зарплату. Например, если человек участвует в проекте, локомотивном с точки зрения продвижения каких-то товаров на зарубежные рынки и т.д., конечно, у него могут быть огромные премии. В этой части, я думаю, проблем нет. Я думаю, что так они могли бы вполне нормально зарабатывать. Это был бы некий, более высокий уровень жизни, думаю, тысяч 5 было бы достаточно.
А как рассматривать такую разницу: у министра ежемесячный доход равняется 300 тыс. долларов - а у обычного гражданина в среднем по стране $300?
Это сложная история. Это вопрос о том, как государство к этому относится, есть государства, которые установили максимальную разницу в размере зарплат. Допустим, разница между зарплатой уборщицы на госслужбе и министра не должна превышать 10-кратного размера. В Италии есть такой закон. Я думаю, что это возможно, но не в подымающейся стране все-таки. Разрыв в стране, которая только подымается, может быть в несколько раз больше. Но это стимулирование должно быть понятным и прозрачным. Допустим, в аэрокосмической промышленности сумели продать на внешнем рынке больше, в таком случае понятны основания, что в соответствующем министерстве доходы больше.
27 января 2006
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=59433
Док. 334771
Перв. публик.: 10.02.06
Последн. ред.: 10.07.07
Число обращений: 316
Грачев Иван Дмитриевич
|
