|
|
Иван Грачев: Можно предложить населению электроэнергию по цене ниже, чем у Чубайса, раза в два-три
Назад
|
Иван Грачев: Можно предложить населению электроэнергию по цене ниже, чем у Чубайса, раза в два-три
|
Иван Дмитриевич, в реконструкции, модернизации и строительстве ЖКХ российских городов будут использованы ресурсы Германии - это приглашение специалистов из Германии и закупка оборудования. С одной стороны, это хорошо в плане стерилизации денежной массы. С другой стороны, не нужно ли поддерживать свое население в плане рабочих мест и своих специалистов?
Целесообразно ли, с Вашей точки зрения, использовать специалистов из Германии?
Прежде всего, оборудование. Я как специалист по проекту "Доступное жилье" понимаю, что энергетическое обеспечение программы развития энергетики ни при каких обстоятельствах не может обеспечить удвоения объемов жилищного строительства к 2010 году. Просто нет таких энергомощностей, и в планах их нет. Это означает, что должны быть какие-то специализированные программы по малой и средней энергетике, которые решат проблему. С моей точки зрения, это ключевая проблема при наращивании объемов жилищного строительства. Реально в России оборудования в достаточных объемах, с моей точки зрения, нет. Есть фирмы, которые могут делать эти вещи, но в целом они не успеют решить проблему, если мы не собираемся отменять целевую установку - увеличить объемы жилищного строительства. Тогда надо использовать наиболее передовое из того, что есть за границей. Энергетические установки в Германии и Австрии очень хорошие. Поэтому я уверен, что в основе это правильное решение. Но если его рассматривать в долгосрочной перспективе, если мы говорим, что мы собираемся доминировать в энергетической отрасли, не только продавая газ, то надо иметь свое энергомашиностроение, свою энергетическую науку и все остальное. Это означает, что стратегически все равно надо часть этой проблемы сегодня отдать нашим предприятиям и думать, как они ее дальше будут в целом внедрять.
Каким образом это можно сделать?
У нас есть старые оборонные предприятия, которые часто шли от военных установок, сейчас они могли бы делать установки средней и малой мощности. Они пока выпускают похуже и поменьше, чем та же Германия, но принципиально решить проблему улучшения качества, в том числе, использования немецких технологий, было бы правильно.
А использование иностранных рабочих вместо наших, целесообразно?
С моей точки зрения труд - дело десятое. Может быть, иногда в небольших количествах они и нужны, но в том, что эти установки мы способны собрать, поставить и смонтировать, сомнений нет, потому что на практике так уже принято.
России не нужно существенное количество специалистов по установке. Если приложение к контракту требует очень большого количества немецких специалистов, это неправильно составленный контракт. Оборудования в достаточных объемах у нас нет, передовое высокотехнологичное оборудование надо закупать, особенно, если оно связано с дешевыми кредитами, а специалистов нужно небольшое количество, в основном, экспертов, а в массовом порядке не нужно.
А предлагаемая программа повлияет на денежную массу и каким образом?
Скорее, через жилье. Сами по себе станции большого значения иметь не будут в товарно-денежном отношении. А то, что это позволяет выдать на рынок существенно больше жилья и соответственно связать большое количество денег, в том числе, вынутых из кубышек, для России и полезно, и выгодно.
Возможно, ли снижение цен или повышение качества повлечет за собой и повышение цены?
Во-первых, вложения в современные высокотехнологичные установки, стоимость 1 киловатт-часа меньше, чем у Чубайса раза в два-три. Во-вторых, КПД у них выше раза в два, чем у наших старых установок. В-третьих, по генерации (то есть, одновременно и тепло, и электричество), по тем оценкам, который я видел, они обеспечивают 1 киловатт-час за 1 цент в среднем по стране. Реальную продажную цену для населения можно будет уменьшить в полтора раза при той же рентабельности киловатт-часа, тут никаких увеличений себестоимости не должно быть.
3 февраля 2006
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=59525
Док. 334766
Перв. публик.: 10.03.06
Последн. ред.: 10.07.07
Число обращений: 353
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
