|
|
Иван Грачев: Нам нужна квалифицированная миграция, если мы строим экономику знаний
Назад
|
Иван Грачев: Нам нужна квалифицированная миграция, если мы строим экономику знаний
|
Иван Дмитриевич, многие говорят о многонациональности в нашей стране, кто-то выступает против жесткого регулирования жизни и деятельности мигрантов, а кто-то за. Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский, выступая вчера на правительственном часе Госдумы РФ, заявил, что в Россию ежегодно приезжает более 20 млн. мигрантов, 10 млн. из которых нелегально. По словам Ромодановского, ущерб, который наносят мигранты, уклоняясь от уплаты налогов, составляет более 200 млрд. рублей. И получается такая странная ситуация, что, по словам главы ФМС, мы обеспечиваем 20% ВВП Грузии, 30% ВВП Молдавии, а переводы в Таджикистан составляют два их годовых бюджета.
Всем ли гостям стоит радоваться? И какими путями следовало бы решать проблему миграции? И какое влияние на развитие общества оказывают гости из Молдавии, Грузии, Таджикистана и прочие государства?
Я думаю, что, конечно, вопрос о мигрантах начинается с вопроса стратегии развития страны о том, как мы собираемся развивать свою экономику. Если мы собираемся подтвердить какими-то делами декларацию о том, что мы строим экономику знаний, то нужны мигранты, которые способствуют этому, т.е. высококвалифицированные, а неквалифицированных рабочих рук на самом деле в России вполне достаточно. Например, они есть в Ивановской области, Владимирской, которые могут работать на стройке, не будучи молдаванами. Это вопрос уже цен и стоимости труда. Таджики и молдаване готовы работать за низкую заработную плату, за которую наши даже из регионов не поедут сюда работать. Но, на мой взгляд, такой труд объективно не нужен нашей стране. Мы ставим задачу повышения зарплат, доходов, расширения внутренних рынков. В этом смысле установка на хорошие, высокие зарплаты, соответственно, высокую производительность труда должна тоже реализовываться поэтапно. Поэтому нам вряд ли так необходимы неквалифицированные мигранты с очень низким заработком. Я полагаю, что ужесточение миграционной политики - правильная вещь. Миграция нам нужна квалифицированная. Например, как китайцы, создав хорошие условия и высокие зарплаты, забрали к себе ученых из Силиконовой долины и других американских научных центров. Это замечательная вещь, которую надо поощрять.
Как это делать, - тоже понятно. Надо создавать Академгородки, хорошие налоговые условия, чтобы бизнес пошел на создание нормальной оплаты труда для наших ученых-фундаменталистов. С моей точки зрения, это вполне понятно и достаточно просто. Пока ничего этого не сделано. Нет ясности, куда страна движется, какую экономику строит. Соответственно, нет ясности и по миграционной политике. Поэтому все утверждения о том, что мигранты приносят убытки или прибыль, сомнительны. С одной стороны, да, они приносят убытки, с другой стороны, они ВВП увеличивают на стройках. Мне кажется, что телега впереди лошади: нет ясного представления о том, что нам нужно в целом в части развития страны.
Есть крайняя точка зрения, что мы полностью акцентируем свое внимание на цехе, будем считать, что мы только этим и занимаемся, но у нас что, громадная производительность труда? - это тоже сомнительное утверждение. Тогда нам нужно, вообще, 50 млн. народу, как в Канаде и Австралии. Возможно такое решение, но это тогда должны быть какие-то наемники, которые охраняют границы. Согласны мы с таким решением? Тоже, наверное, нет.
Моя позиция такая: мы должны строить экономику знаний, без этого мы точно не будем счастливой и процветающей страной, и вряд ли сохраним свои границы в цельности и сохранности, соответственно, нам, прежде всего, нужны высококвалифицированные интеллектуальные мигранты и в не очень больших количествах, нам не надо много людей; вероятно, нужна миграция, связанная с бывшим Советским союзом по тому признаку что, кто жили в Советском союзе, имеют некие преимущества при получении гражданства Российской Федерации, возможности остальных должны быть очень жестко ограничены, т.к. у нас очень сложные границы на юге. Любые демократические процедуры европейского типа приведут к конфликтам на национальной почве в кратчайшие сроки. По-моему, должно быть жесткое миграционное законодательство.
Миграция неквалифицированных людей, несомненно, оказывает крайне негативное влияние на рынок труда. Вследствие чего не реализуется курс на последовательное увеличение заработной платы и, вообще, ВВП. Поскольку такой рабский труд препятствует внедрению техники всегда и везде.
16 марта 2006
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=60050
Док. 334688
Перв. публик.: 10.04.06
Последн. ред.: 10.07.07
Число обращений: 350
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
