|
|
Иван Грачев: Рынки нужно санитарно облагораживать, а предпринимателям обеспечивать политическую `крышу`
Назад
|
Иван Грачев: Рынки нужно санитарно облагораживать, а предпринимателям обеспечивать политическую `крышу`
|
Московские власти вновь задумались о борьбе с захваченными столичными рынками. Еще в 2001г. мэр г.Москвы Юрий Лужков попытался задавить не подчиняющиеся законам спроса и предложения рынки, подвластные так называемой "рыночной мафией".
Какое влияние оказывает "рыночная мафия" на стабильность цен и как с ней бороться?
Рынок - это, прежде всего малое предпринимательство. Основная задача рынка - давать правильные рыночные стоимости. Берутся они из сделок. Для того чтобы рынок работал эффективно, эти сделки должны быть многочисленными и некоррелируемыми. Соответственно, везде, на любом этапе мы считаем, что, чем больше этих реальных, некоррелируемых, свободных участников, тем эффективнее система. Я думаю, что, начиная с 1992 г., большинство малых предпринимателей все больше и больше попадали под административный и мафиозный пресс. В связи с этим большинство реальных рынков в Москве и других городах было не свободным и не рыночным, они контролировались мафиозными структурами, либо чиновничьими. Тем не менее, иногда фрагменты маленьких рынков имели место, и там были качественные и дешевые товары. Это были фрагменты, которые все уменьшались. Как правило, такие площадки сносились, людей выгоняли, они бунтовали. Иногда удавалось на 1-2 года этот процесс остановить. Тем не менее, как тенденция их подавление и ликвидация шли в среднем монотонно и постоянно. Я думаю, что нынешняя тенденция отличается только элементами передела собственности, почти все уже было структурировано, почти нигде на этих рынках не оставалось реальных малых предпринимателей.
Если брать практический опыт, при объединении предпринимателей в партии в некоторых городах - в Казани, в Петербурге, что-то удавалось сделать и в других городах, но на короткие сроки. Тем не менее, сама процедура, способ борьбы всегда был успешен, когда находились политические силы, с ними связанные, кто мог делать депутатские запросы, запросы в прокуратуру, обладая при этом неким весом, в частности, неприкосновенностью. В этом смысле массовое объединение этих предпринимателей было полезным. Если 1000 лавочников, изгоняемых с территории, начала сражаться организованно, и при этом они все время поддерживают надежные связи с партией, с депутатами, это позволяло добиваться локальных успехов.
А как может выглядеть альтернатива обычному потребительскому рынку?
Им надо образовывать ассоциации, имеющие политическую "крышу", тогда, я думаю, что эта ассоциация могла бы и брать землю, и потом ее охранять.
Некое подобие кооперативов?
Да, это надстройка над кооперативами. Она часто бывает, например, в Америке, там есть ассоциация малых предпринимателей, есть национальная ассоциация риэлторов, в которой участвует миллионы человек. У нас пока мало таких устойчивых организаций. Малый бизнес должен иметь такие ассоциации по своим бизнес-интересам, а эти устойчивые ассоциации должны иметь политическое обеспечение, быть в состоянии продвигать своих депутатов.
Они должны объединяться в своеобразную сеть, которая может друг друга поддерживать и помогать. Вместе они сражаются против произвола.
То есть, нынешние рынки - базары нам не нужны?
Думаю да, в такой интерпретации не нужны. Их нужно санитарно облагораживать, освобождать от излишнего мафиозного давления, они нужны в другом виде, а это могут сделать только сами предприниматели.
23 мая 2006
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=60799
Док. 334388
Перв. публик.: 09.07.06
Последн. ред.: 09.07.07
Число обращений: 350
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
