Иван Дмитриевич, глава МЭРТ Герман Греф в среду на заседании правительства заявил, что доля занятости населения в России в малом бизнесе к 2010 году должна будет увеличится до 50%. По его мнению, доля малых предприятий в общем числе должна достигнуть 80%. Он также отметил, что с 2003 по 2005 гг. объем налогов от малого бизнеса удвоился. К чему такая забота о малом бизнесе? Не кажется ли Вам, что в погоне за финансовыми показателями Греф не видит того, из чего в последнее время складываются эти налоги? Есть ли тут заслуга самого бизнеса или государства?
Думаю, что исходный мотив такой: достаточно очевидно, что экономика страны в несырьевой части не развивается. Любой нормальный человек, если проанализирует, как развивается все остальное, там либо 0, либо отрицательный реальный рост. Люди после семи лет экономического управления начинают задумываться, в чем дело, что делать, начинают думать о некой промышленной политике, в том числе, о локомотивных отраслях и думают о малом бизнесе. Во всех нормальных странах, у всех, кто успешно развивается, выше 50% ВВП, как правило, создают малые предприятия (там более 50% занятости) и около 90% юрлиц чисто по номиналу составляют малые предприятия. Это характерно почти для всех успешных стран. Эти показатели начинают фиксировать как то, чего нужно достичь, а дальше идут сплошные декларации. Если ты хочешь решить проблему, ты должен самих малых предпринимателей спросить, что им мешает жить и работать. В большинстве своем они скажут, что упрощенную систему налогообложения надо расширить. Она оказалась более-менее успешной, потому что мы сделали ее сами. Она работает. Почему бы ее не расширить и не применить к большему числу малых предприятий? Есть вещи, которые людям нужны, но они нигде не отражаются в реальных решениях правительства. Налоговой службой была выдумана система регистрации в одно окно. Все предприниматели говорили, что, во-первых, такой проблемы нет в природе, сейчас стоимость регистрации - $400, во-вторых, делать ее в налоговых службах означает ухудшение положения дел.
Министр отметил, что с 2003 по 2005 гг. объем налогов от малого бизнеса удвоился. За счет чего?
Я не уверен, что в реальном исчислении налог от малого бизнеса удвоился. Я думаю, что какое-то изменение было в части упрощенщиков и вмененщиков. Там, где сделали разумные показатели, довольно много людей открылось, вышло из тени. Упрощенка там, где полностью человек под нее подходит, выгодней раза в 2 обычной налоговой системы. То есть в два раза сократить налоги - это то, что нужно российскому бизнесу.
А вот премьер-министр Фрадков сказал, что государство недостаточно уделяет внимания малому бизнесу. Видимо это означает, что внимания будет уделяться больше. Вот только в чем это внимание должно выражаться?
По большому счету нормальная налоговая система - раз. Кодекс административных процедур, которые четко регламентируют, что делают предприниматели, и что делают чиновники с материальной ответственностью за нарушение прав предпринимателей - два. Третья вещь - реальная инфраструктурная поддержка. Сейчас их гонят кругом из недвижимости, которую они сами обустроили. Якобы это приватизация, конкурсы и т.д., а по факту это изгнание.
25 мая 2006
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=60831
Док. 334385
Перв. публик.: 09.07.06
Последн. ред.: 09.07.07
Число обращений: 391
Грачев Иван Дмитриевич
|
