Владимир Лукин: У правозащитников есть вопросы к МВДНазад
Владимир Лукин: У правозащитников есть вопросы к МВД
В Москве правозащитники и представители прокуратуры пытались выяснить у представителей МВД, какими нормативными актами и служебными документами руководствуется милиция при осуществлении процедуры задержания граждан. Этот интерес связан, в частности, с расследованием известных событий в Благовещенске.
Сначала в Благовещенске, затем в Бежецке: по мнению правозащитников, нарушения милиционерами прав человека могут стать системными. Непростой разговор с представителями прокуратуры и МВД начался с обсуждения приказа No870. Именно на него ссылались милиционеры, оправдывая свои действия в обоих городах.
Между тем только в Благовещенске при проведении так называемых профилактических рейдов в конце прошлого года были нарушены права более чем 300 человек - таковы выводы правозащитников.
Текст приказа No870, даже несмотря на гриф "Для служебного пользования", оказался опубликован в СМИ. "В нем содержатся пункты, которые, по мнению многих экспертов, противоречат Уголовно-процессуальному кодексу", - заявил уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин.
Генеральная прокуратура выступает на стороне правозащитников. Впрочем, ее представитель акцентирует внимание участников диалога не на приказе No870. По мнению прокурора, многочисленные нарушения, допущенные милиционерами при проведении спецмероприятий в Башкирии, уже давно стали системой. "МВД десятилетиями не может навести порядок у себя дома. В доме хозяином должен быть министр, его штаб - министерство, которое должно ударить кулаком по столу и сказать: если мы сами не сделаем, то ни одна прокуратура, ни один уполномоченный и вся его разветвленная сеть на местах - никто ничего не сделает", - уверен заместитель генерального прокурора РФ по Приволжскому федеральному округу Сергей Герасимов.
Представителю МВД приходится отвечать на десятки вопросов. Наличие документа он не оспаривает, однако и подлинность опубликованного в печати текста не подтверждает, ссылаясь на тот самый гриф "Для служебного пользования". "Что касается Благовещенска и ссылки на этот приказ, то в данном случае допущена элементарная безграмотность, профессиональная безграмотность руководителя, который назвал место, где должны "разбираться" задержанные, фильтрационным пунктом. Никаких приказов, нормативных актов, которые определяют это название, в МВД России нет", - подчеркнул заместитель начальника организационно-инспекторского департамента МВД РФ Геннадий Блинов.
Большинство участников встречи напоминают о 15-й статье Конституции, которая гласит: любой документ, затрагивающий права, свободы и обязанности человека, должен быть открытым для граждан. Владимир Лукин уже направил соответствующий запрос. Следующая встреча представителей МВД, прокуратуры и правозащитников состоится сразу после официального заключения о подлинности опубликованного документа.
