|
|
Иван Грачев: Я его уважаю за то, что он человек сильный, сделавший труднейшую и необходимейшую работу
Назад
|
Иван Грачев: Я его уважаю за то, что он человек сильный, сделавший труднейшую и необходимейшую работу
|
Иван Дмитриевич, вчера умер Борис Николаевич Ельцин. К нему можно относиться по-разному, но в любом случае, это была личность, значение которой для истории России трудно переоценить. Какой была его эпоха для Вас?
Я был депутатом в Татарстане, и там в 1989 г. (или в 1990 г., я уже не помню точно), сделали программу экономических реформ для Татарстана, концепцию реформ, в нынешнем понимании. И тамошний Верховный совет направил меня к Ельцину с рекомендательным письмом с тем, чтобы оказали содействие в части взаимодействия с российским правительством. А он меня переправил к Явлинскому. С этого начиналась моя федеральная биография. Но я думаю, что важнейшая вещь, которую он сделал - это, конечно, слом старой системы. То есть, она, например, в том же Татарстане в полном объеме сохранилась до сих пор, какими-то небольшими исключениями, и гарантии, что страна в целом могла уверенно развиваться по направлению к эффективной рыночной системе, к демократии, я думаю, что такого не было. И в этом смысле его роль в части обеспечения этого направления развития, с моей точки зрения, абсолютно выдающаяся. Трудно представить, что кто-то мог это сделать эффективнее.
Но я полагаю, что, к сожалению, у него не было команды, которая на самом деле хорошо бы понимала, что такое рыночная экономика, что такое переходная экономика. Может быть, о рыночных, цивилизованных экономиках они некоторое представление имели, а серьезных представлений о том, что такое смешанная экономика, экономика переходного периода, вообще говоря, у него в команде ни у кого не было. И это, с моей точки зрения, определило достаточно неудачные экономические реформы, соответственно, многие последующие события. Потому что политическая часть была сделана, с моей точки зрения, наилучшим из возможных образов, трудно представить, что кто-то бы справился лучше. А вот следующая часть, уже созидательная - экономические реформы - по-моему, была сделана плохо. Тут его вины нет, потому что он и не должен был быть экономистом, но то, что в стране не смогли подобрать команду, которая смогла бы решить эту задачу - наверное, это определило дальнейшие сложности, проблемы, его судьбу и биографию.
Я даже полагаю, что было бы, может, даже лучше, если бы он чуть раньше сменил Горбачева, потому что там было понятно, что дальше хитрить и лавировать нельзя, что надо принимать решения. И он эту часть, может быть, с некоторым опозданием, но выполнил эффективнейшим образом. Но следующую часть - переход к созиданию, к полноценным экономическим реформам, мне кажется, он не смог осуществить, потому что не было такой команды. Я его уважаю в высшей степени за то, что он человек сильный, мощный, сделавший важнейшую и необходимейшую работу.
24 апреля 2007
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=62924
Док. 333936
Перв. публик.: 09.05.07
Последн. ред.: 09.07.07
Число обращений: 434
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
