|
|
Иван Грачев: `А вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь`
Назад
|
Иван Грачев: `А вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь`
|
Иван Дмитриевич, в Думе неформально объединяются ОВР, "Единство", "Народный депутат" и "Российские регионы". Как вы оцениваете эту ситуацию, насколько она своевременна, насколько необходима, а если необходима, для чего?
Несомненно, раньше в Думе ситуация качалась, у правительства исчезало не просто большинство, а даже 226 голосов порой исчезало. И мне представляется, что одна из основных задач этого объединения - срочно увеличить число голосов, которые можно получить на пенсионную реформу, на закон о приватизации, на ряд других непопулярных законов. Я полагаю, что такая цель ставилась.
Но неужели цель оправдывает средства? В результате такого объединения и сама Дума, и политический ландшафт могут сильно измениться.
Давайте тогда по порядку. Относительно того, изменилась или не изменилась политическая ситуация. Два "контрольных" голосования были проведены, для меня чрезвычайно важных. Одно голосование по Оксане Дмитриевой, 5-ое голосование по ее снятию с должности заместителя председателя бюджетного комитета, которое дало 198 голосов, чуть меньше, чем в прошлый раз, до этого объединения. И второе голосование по ядерным отходам, то есть по одному из наиболее одиозных таких законов, который, несомненно, вызывает недоверие народа, недоверие избирателей. Он набрал 230 голосов с большим трудом. Для меня отсюда вывод, что ничего кардинального по части голосований это объединение не дало. То есть люди из "Нардепа" - как 15 человек не голосовали по команде из Кремля, так и не будут голосовать. Из "Регионов" - как не голосовали 2/3 по команде, так и не будут голосовать. Несколько изменяется позиция "Отечества"? Пролужковская часть "Отечества", безусловно, управляема, достаточно дисциплинирована, и она в таком объединении, если им обещают единую партию, увеличивает долю голосов, отданных за правительство. Зато взамен, мне кажется, существенно поляризуются "Яблоки" и СПС, они из этой конструкции выпадают достаточно сильно. Мне представляется, что они будут существенно более оппозиционны по отношению к правительству, нежели до формирования центристской коалиции. Поэтому я полагаю, что соотношение сил существенно не изменится в Государственной Думе.
Но тем не менее, эта ситуация с попыткой правительства монополизировать Думу вызвала достаточно большое волнение в бизнесе.
На мой взгляд, бизнес сам должен активно участвовать в политическом процессе. Например, бизнес должен поддержать партию развития предпринимательства или какую-то иную партию, которая стоит на откровенно пропредпринимательских позициях. Мне кажется, что бизнесу об этом пора подумать, что надо четко свои лоббистские структуры иметь, в том числе и политические.
Бизнес, прежде всего, волнует выгода, и выгода не в отдаленной перспективе, а в ближайшее время.
Самый характерный пример на эту тему - взятки, которые дает малый и средний бизнес. Я как-то щелкнул в уме, что миллиардов $10 примерно наши малые и средние предприниматели дают взяток чиновникам. Одного процента от этой суммы достаточно, чтобы переустроить общество, власть, на пользу предпринимателям. Желание текущую выгоду обязательно получить, мне кажется, обеспечивает им огромные расходы на взаимоотношениях с чиновниками и так далее.
А как вы относитесь к идее укрупнения комитетов Госдумы?
Я думаю, что это нереалистичная идея, я полагаю, что замы и председатели, это человек 150 наиболее активных депутатов, которые и в "Единстве", и везде будут противиться такому сильному сокращению числа административных должностей. Поэтому я полагаю, что эта затея маловероятна. А с точки зрения результативности и эффективности работы Думы, это все не имеет значения, как говорится: "а вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь". То есть, человек 40-45 депутатов, которые работают и делают законы, - независимо от структуры власти в Думе они этим будут заниматься.
23 апреля 2001
http://www.opec.ru/analize_doc.asp?d_no=12487
Док. 333871
Перв. публик.: 09.07.01
Последн. ред.: 09.07.07
Число обращений: 392
Грачев Иван Дмитриевич
|
|
|
|
|
