Вчера в Москве закончились общественные слушания "Гражданское общество и судебная реформа".
- Последние годы судебной системе государство уделяло большое внимание, сделано было многое, - начала слушания Элла Памфилова, председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. - Например, в 88 регионах России появились суды присяжных. Но несмотря на это до сих пор существует острая необходимость реформирования судебной системы.
Владимир Лукин, Уполномоченный по правам человека в РФ, подчеркнул, что самой главной проблемой является независимость судей, которая вызывает много вопросов как со стороны судей, так и со стороны граждан. "Недостаточное финансирование создает прекрасные возможности для воздействия на судей", - отметил он. Недовольство уполномоченного вызвала и ситуация с судами присяжных.
Вениамин Яковлев, советник президента РФ, который сам в течение многих лет находился внутри судебной системы, пришел к выводу, что "важно не только осуществить реформу, но и сохранить ее достижения. В судейском корпусе много честных людей, и они нуждаются в поддержке общества".
Вениамин Яковлев выделил еще несколько проблем: кадровую, проблему значимости судей и обеспечения прозрачности ("необходима открытость для общества, открытость назначения судей").
Ярче всех выступил известный юрист и правозащитник Сергей Пашин. Он обратил внимание на то, что до сих пор "не защищены права потерпевших, реальное возмещение причиненного морального вреда незначительно".
- Исчезла выборность, - заметил Пашин, - нигде, насколько мне известно, народ не избирает даже мировых судей. Участие народных заседателей сворачивается. Процветает волокита.
По мнению Пашина, чтобы судебная система не гибла под обилием дел, в каждом суде должны быть адреса правозащитных организаций или списки экспертов, которые готовы выступить в роли третейских судей.
http://www.rg.ru/2005/02/15/chestnyi-sud.html
Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N3699 от 15 февраля 2005 г.
