Центрист по убеждению, опыту и психологии. Интервью с Владимиром Катренко.Назад
Центрист по убеждению, опыту и психологии. Интервью с Владимиром Катренко.
Когда его спросили, какие школьные дисциплины он любил больше всего, ответ был такой: " Литературу и математику". Обычно любят или то, или другое. В Госдуме прошлого созыва он успешно руководил Комитетом по энергетике, транспорту и связи. В этом году Заслуженный работник транспорта РФ, доктор экономических наук перешел в Комитет по делам национальностей, по определению один из самых гуманитарных. И трудных. Находить золотую середину, совмещать, на первый взгляд, несовместимое умеет вице-спикер Государственной Думы, первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" ВЛАДИМИР КАТРЕНКО.
- Владимир Семенович, ваша любовь к литературе известна. Отсюда вопрос: какой художественный образ или эпизод, на ваш взгляд, наиболее точно определяет наше время?
- Знаете, я довольно давно открыл для себя один рассказ Андрея Платонова, где два русских мужика из глухой провинции в конце двадцатых годов прошлого века попадают в Москву. Им надо было где-то прокормиться и переночевать, и тогда они пошли в сумасшедший дом - в "душевную больницу", где их приняли и накормили. Плотно пообедав, они заглянули в красный уголок, где один другому "начал читать книжки Ленина вслух". Это потрясающий символ. Он очень точно выражает технологию абсурда, которая неизбежна при любом радикализме - хоть правом, хоть левом. Радикалы, пламенные революционеры обязательно заведут страну в сумасшедший дом с красным уголком в качестве главного лечебного помещения. "Единая Россия" не допустит этого никогда, потому что мы - партия здравого смысла, реальных дел и выполнимых задач. И никакого дурдома с идеологической психотерапией в стране больше не будет. Но это очень непростая задача. Мы ведь за долгие годы привыкли жить по принципу: либо -"Долой!", либо - "Да здравствует!". И то, что "Единая Россия" победила на парламентских выборах с таким впечатляющим результатом, свидетельствует об одном: у нашего народа накопилась огромная историческая усталость от политического радикализма, от резких шараханий из одной стороны в другую. Один замечательный русский философ сравнил Россию с маятником, который колеблется от периода свободы к периоду ответственности. Я бы добавил вот что: в крайних точках этой амплитуды находятся либо почти полная анархия, либо - жесткая диктатура. Наша задача эту амплитуду сузить, найти ту золотую середину для эффективного развития страны, где "свобода" и "ответственность" не были бы взаимоисключающими понятиями.
- Вы центрист по убеждению, опыту или психологии?
- - А все вместе. Я ведь родился на Кавказских Минеральных Водах. Население там столь многонациональное, что любой этнический радикализм или экстремизм вообще неприемлем. Поколениями люди жили в добрососедстве, с уважением относясь к другим, причем без ущерба самоуважению. Я прошел путь от производственника до вице-спикера, и везде, где бы ни работал, видел действие одного и того же закона: относись к людям с уважением, и ответят тебе тем же, будь справедлив всегда, в любой ситуации, и тебе окажут поддержку. Вот вам пример. Во время предвыборной кампании в нашем территориальном округе ситуация была сложнейшая: за несколько дней до выборов произошел взрыв в электричке, унесший жизнь десятков людей, но избиратели все же пришли на участки. Мы даже установили всероссийский рекорд и по числу проголосовавших и по отрыву от ближайшего конкурента. "Единая Росси" еще и потому моя партия, что она в отличие от всех радикальных партий и движений готова брать лучшее везде и отказываться от всего худшего. Баланс между крайностями, сбалансированность решений на пользу дела, - вот главный принцип партии и, смею надеяться, мой тоже.
- Вернемся к вашей идее баланса между свободой и ответственностью. Приведите, пожалуйста, один пример, когда вам удалось осуществить идею законотворческой практике в Государственной на собственной Думе.
- Охотно. Вы знаете, что и наш Президент, Владимир Владимирович Путин, и партия "Единая Россия" против применения смертной казни как высшей меры наказания. И это по-настоящему либеральный принцип. Однако он не должен восприниматься террористами как признак слабости государства. Именно поэтому я стал одним из авторов законопроекта "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", направленного на усиление уголовной ответственности за терроризм. Законопроект принят депутатами Госдумы во втором чтении 27 мая 2004 года. Когда законопроект станет законом, наказания за преступления террористического характера будут серьезно ужесточены, поскольку проблема угрозы терроризма требует скорейшего и, подчеркиваю, жесткого решения. Но при этом нет необходимости отменять мораторий на смертную казнь.
- Но одним ужесточением наказаний проблему терроризма решить нельзя.
- А никто и не собирается на этом останавливаться. Мы сделали только первый шаг, направленный на предотвращение терактов. Для обеспечения защиты государства и его граждан от любых форм насилия необходим целый комплекс практических и законодательных мер, целая система эффективного противодействия терроризму. И уверяю вас, фракция "Единая Россия" сделает все от нас зависящее, чтобы такая система была выработана.
- По распределению обязанностей среди вице-спикеров вам поручена организация "взаимодействия с органами власти Южного федерального округа. Что это значит для вас?
- Да, распоряжением нашего лидера и руководителя Бориса Вячеславовича Грызлова, которое вы только что процитировали, мне вменено в обязанность заниматься проблематикой российского Юга. Для меня это очень важное и ответственное поручение. Ведь вся история России показывает, что от спокойствия и благополучия российского Юга зависело и зависит спокойствие всей страны. Там накопился такой сложнейший узел проблем, развязывать который нужно быстро, но не торопясь, решительно, но осторожно. И проблемы эти мне знакомы, понятны, потому что они осложняют жизнь тех, кто голосовал лично за меня, - моих избирателей.
- Президент России обратился с Посланием к Федеральному собранию. Ваша оценка?
- Часто неискушенные в политике люди или просто недобросовестные политологи пользуются таким методом определения политической позиции того или иного человека: сказал кто-нибудь о необходимости проводить социально ориентированную политику - его приписывают к левым. Заявил о неизбежности рыночных отношений и реформ - значит, безоговорочно правый. Вот пусть они определят политическую позицию Президента Владимира Путина по тексту его Послания.
То, что это Послание абсолютно социально ориентировано, сомнения не вызывает ни у кого. Но так же ни у кого не поднимется рука позиционировать Президента на левом политическом фланге. Есть люди неискушенные, есть недобросовестные, но не до такой же степени!
То, что экономическая идеология Послания основана на неизбежности для страны рыночных отношений и реформ, - это факт безусловный и неоспоримый. Но я не знаю серьезных политологов, которые на этом основании зачислили бы Президента в лагерь наших правых.
Это Послание основано на глубоком и точном анализе состояния, возможностей и перспектив российской экономики, социальной сферы и, скажу так, интеллектуального потенциала страны. И главный для меня вывод заключается в том, что у нас есть прекрасные исторические шансы для ускоренного экономического роста, создания нормальной, отлаженной и сориентированной на человека социальной сферы и, разумеется, развития гражданского общества. Исторический оптимизм, основанный на здравом смысле и точном расчете, - так можно определить общую оценку Послания.
- И последний вопрос. Мы с вами начали с литературы, литературой и закончим. Какой поэтической строкой можно определить ваш главный жизненный принцип как мужа, отца, гражданина и политика? И можно ли вообще объединить все это в одной поэтической цитате?
- Запросто. Я очень люблю у Шекспира такие строки:
- "...Но главное, будь верен сам себе,
- Тогда, как вслед за днем бывает ночь,
- Ты не изменишь и другим."
- По-моему, это отличный принцип.
